엊그제/어제 빨간 선이 여러 개 있는 패턴이 있었는데 이 패턴에는 교차점이 없는 것이 매우 이상합니다.
어제 저는 M1 EURUSD TF에 대한 템플릿을 보냈습니다. 오늘 당신은 H1을 요청했습니다. 사실, 기간이 지정되지 않았습니다. 지금까지 1000으로 설정해 놓았는데, 한 달 반 정도의 커버리지입니다. 이러한 지표 판독값을 고려할 때 황소의 우위는 2017년 4월 13일부터 시작되었습니다. 그것은 다음과 같이 보였다:
어제 저는 M1 EURUSD TF에 대한 템플릿을 보냈습니다. 오늘 당신은 H1을 요청했습니다. 사실, 기간이 지정되지 않았습니다. 지금까지 1000으로 설정해 놓았는데, 한 달 반 정도의 커버리지입니다. 이러한 지표 판독값을 고려할 때 황소의 우위는 2017년 4월 13일부터 시작되었습니다. 그것은 다음과 같이 보였다:
TF H1에서 우리는 가격 행동을 가장 잘 설명하고 추가 행동을 예측할 최적의 기간을 찾아야 합니다. 그러나 이제 적절한 정당화 없이 TF M1에 대해 기간 = 1000을 선택한 경우 TF H1에서 이 기간을 변환하면 기간 = 17이 됩니다. 다음은 TF H1에서 기간 17의 표시기가 어떻게 보이는지입니다. TF M1의 20-00 20.09와 14-12 21.09의 교차점이 TF H1에서 정확하게 재현되었음을 알 수 있습니다. H1 TF에 대한 지표의 행동 분석은 가격 행동에 대해 많은 것을 명확히 합니다. 추가 가격 행동에 비추어 표시기를 왼쪽에서 오른쪽으로 "읽으면" 지난 달에 가격이 왜 이런 식으로 행동하고 그렇지 않은지 명확해집니다. https://www.mql5.com/en/charts/7654282/eurusd -h1-e-global -trade :
어제 저는 M1 EURUSD TF에 대한 템플릿을 보냈습니다. 오늘 당신은 H1을 요청했습니다. 사실, 기간이 지정되지 않았습니다. 지금까지 1000으로 설정해 놓았는데, 한 달 반 정도의 커버리지입니다. 이러한 지표 판독값을 고려할 때 황소의 우위는 2017년 4월 13일부터 시작되었습니다. 그것은 다음과 같이 보였다:
H1에서 템플릿 M1을 늘리려면 어떻게 해야 합니까? 템플릿이 만들어진 위치와 다른 다른 TF로 템플릿을 가져오는 경우 줄이 떠다닐지 여부와 정보가 왜곡되는지 여부.
와우, 감사합니다 이고르! 여러분, 모든 기기, 시간 프레임, 계산 기간 및 수집된 과거 데이터의 양에 대해 실험해 보십시오. 지표의 강점과 약점을 식별합니다. 지표 알고리즘을 개선하고 해당 응용 프로그램에 대한 최적의 전략을 식별하는 데 도움이 되는 정보와 참고할 필요가 있다고 생각하는 정보에 대해 기쁘게 생각합니다.
Yousufkhodja Sultonov : 와우, 감사합니다 이고르! 여러분, 모든 기기, 시간 프레임, 계산 기간 및 수집된 과거 데이터의 양에 대해 실험해 보십시오. 지표의 강점과 약점을 식별합니다. 지표 알고리즘을 개선하고 해당 응용 프로그램에 대한 최적의 전략을 식별하는 데 도움이 되는 정보와 참고할 필요가 있다고 생각하는 정보에 대해 기쁘게 생각합니다.
내가 기억하는 한, 친애하는 Yusufkhodzha Sultonov, 지표를 만든 목적은 당신의 이름을 통합하는 것이 었습니다. 말 그대로 저작권. 이제 지표 라인 계산 공식이 이미 게시되었습니다. https://www.mql5.com/en/forum/216101 :
두 줄이 RS의 분자이자 분모라고 생각하지 않습니까? 저작권에 대한 우려가 있으니 이 사실을 명시적으로 강조하고 표절 혐의를 받지 않도록 링크를 제공해야 하지 않을까요? 저작권이 중요한 경우 정확한 표현도 적절합니다. 귀하가 수행한 작업과 귀하에게 달려 있는 것입니다. 예를 들어, 청구범위에서와 같이: "어떤 방식으로 ...을 특징으로 하는 ...". 동일한 Wikipedia 기사에서 평균화 방법도 표시됩니다.
지표를 만드는 목적에서 의미 있는 유의미한 차이점을 찾으시기 바랍니다. RSI를 기반으로 하여 얻을 수 있는 것이 아니라 사용으로 인해 발생하는 것입니다. 이제 공식은 작성자를 참조하지 않고 RSI 지표를 계산한 중간 결과를 보여주는 것처럼 보입니다.
엊그제/어제 빨간 선이 여러 개 있는 패턴이 있었는데 이 패턴에는 교차점이 없는 것이 매우 이상합니다.
어제 저는 M1 EURUSD TF에 대한 템플릿을 보냈습니다. 오늘 당신은 H1을 요청했습니다. 사실, 기간이 지정되지 않았습니다. 지금까지 1000으로 설정해 놓았는데, 한 달 반 정도의 커버리지입니다. 이러한 지표 판독값을 고려할 때 황소의 우위는 2017년 4월 13일부터 시작되었습니다. 그것은 다음과 같이 보였다:
MetaTrader 거래 플랫폼의 스크린샷
EURUSD, H1, 2017.09.21
Alpari International Limited, MetaTrader 4, 데모
어제 저는 M1 EURUSD TF에 대한 템플릿을 보냈습니다. 오늘 당신은 H1을 요청했습니다. 사실, 기간이 지정되지 않았습니다. 지금까지 1000으로 설정해 놓았는데, 한 달 반 정도의 커버리지입니다. 이러한 지표 판독값을 고려할 때 황소의 우위는 2017년 4월 13일부터 시작되었습니다. 그것은 다음과 같이 보였다:
차이가 나지만...
TF H1에서 우리는 가격 행동을 가장 잘 설명하고 추가 행동을 예측할 최적의 기간을 찾아야 합니다. 그러나 이제 적절한 정당화 없이 TF M1에 대해 기간 = 1000을 선택한 경우 TF H1에서 이 기간을 변환하면 기간 = 17이 됩니다. 다음은 TF H1에서 기간 17의 표시기가 어떻게 보이는지입니다. TF M1의 20-00 20.09와 14-12 21.09의 교차점이 TF H1에서 정확하게 재현되었음을 알 수 있습니다. H1 TF에 대한 지표의 행동 분석은 가격 행동에 대해 많은 것을 명확히 합니다. 추가 가격 행동에 비추어 표시기를 왼쪽에서 오른쪽으로 "읽으면" 지난 달에 가격이 왜 이런 식으로 행동하고 그렇지 않은지 명확해집니다. https://www.mql5.com/en/charts/7654282/eurusd -h1-e-global -trade :
황소가 선두에 있습니다.
네, 그건 그들이 조금 더 늘어나서 충돌할 것이라는 것을 의미합니다.
1.1970/90 인거 같은데
어제 저는 M1 EURUSD TF에 대한 템플릿을 보냈습니다. 오늘 당신은 H1을 요청했습니다. 사실, 기간이 지정되지 않았습니다. 지금까지 1000으로 설정해 놓았는데, 한 달 반 정도의 커버리지입니다. 이러한 지표 판독값을 고려할 때 황소의 우위는 2017년 4월 13일부터 시작되었습니다. 그것은 다음과 같이 보였다:
H1에서 템플릿 M1을 늘리려면 어떻게 해야 합니까? 템플릿이 만들어진 위치와 다른 다른 TF로 템플릿을 가져오는 경우 줄이 떠다닐지 여부와 정보가 왜곡되는지 여부.
지금은 라인을 보여달라고 요청하겠습니다.
고맙습니다!
지표는 코드 베이스에 게시됩니다.
MT4용 버전 - https://www.mql5.com/ru/code/19139
MT5용 버전 - https://www.mql5.com/ru/code/19142
H1에서 템플릿 M1을 늘리려면 어떻게 해야 합니까? 템플릿이 만들어진 위치와 다른 다른 TF로 템플릿을 가져오는 경우 줄이 떠다닐지 여부와 정보가 왜곡되는지 여부.
지금은 라인을 보여달라고 요청하겠습니다.
고맙습니다!
지표가 게시되기 때문에 이제 템플릿이 필요하지 않다고 생각합니다(위의 내 게시물 참조). 마음껏 실험할 수 있습니다.
지표는 코드 베이스에 게시됩니다.
MT4용 버전 - https://www.mql5.com/ru/code/19139
MT5용 버전 - https://www.mql5.com/ru/code/19142
코딩을 해주신 프로그래머님께 감사드립니다)
Yusuf) 우리는 확률을 계속 소모합니다)
고맙습니다!
코딩을 해주신 프로그래머님께 감사드립니다)
Yusuf) 우리는 확률을 계속 소모합니다)
고맙습니다!
투마, 종파 방황 그만해))) 죽어 가고있다 ...
와우, 감사합니다 이고르! 여러분, 모든 기기, 시간 프레임, 계산 기간 및 수집된 과거 데이터의 양에 대해 실험해 보십시오. 지표의 강점과 약점을 식별합니다. 지표 알고리즘을 개선하고 해당 응용 프로그램에 대한 최적의 전략을 식별하는 데 도움이 되는 정보와 참고할 필요가 있다고 생각하는 정보에 대해 기쁘게 생각합니다.
내가 기억하는 한, 친애하는 Yusufkhodzha Sultonov, 지표를 만든 목적은 당신의 이름을 통합하는 것이 었습니다. 말 그대로 저작권. 이제 지표 라인 계산 공식이 이미 게시되었습니다. https://www.mql5.com/en/forum/216101 :
Sultonov의 미분 표시기 :
황소와 곰의 힘의 평균값을 표시합니다.
계산 방법
황소의 강도 계산은 다음 공식에 따라 이루어집니다.
어디:
따라서 곰의 강도를 계산하기 위해 다음 공식이 사용됩니다.
어디:
이것들과 비교하십시오("rsi 표시기"라는 단어를 검색하면 Wikipedia https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1 로 연결됩니다. %81_ %D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE %D0 %B9_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B :
두 줄이 RS의 분자이자 분모라고 생각하지 않습니까? 저작권에 대한 우려가 있으니 이 사실을 명시적으로 강조하고 표절 혐의를 받지 않도록 링크를 제공해야 하지 않을까요? 저작권이 중요한 경우 정확한 표현도 적절합니다. 귀하가 수행한 작업과 귀하에게 달려 있는 것입니다. 예를 들어, 청구범위에서와 같이: "어떤 방식으로 ...을 특징으로 하는 ...". 동일한 Wikipedia 기사에서 평균화 방법도 표시됩니다.
지표를 만드는 목적에서 의미 있는 유의미한 차이점을 찾으시기 바랍니다. RSI를 기반으로 하여 얻을 수 있는 것이 아니라 사용으로 인해 발생하는 것입니다. 이제 공식은 작성자를 참조하지 않고 RSI 지표를 계산한 중간 결과를 보여주는 것처럼 보입니다.