테스트 에이전트의 미친 캐시 - 페이지 5

 

그건 그렇고, 캐시에 대해 압축되지 않은 기록이 있습니까? 그렇다면 최적화할 때 이 부분에서 공통 캐시를 사용하는 것이 논리적일 것입니다.

 
몇 번이나 실행해야 합니까?) 어떤 Expert Advisor와 어떤 기간에 실행해야 합니까?)
 
-Aleks- :

그건 그렇고, 캐시에 대해 압축되지 않은 기록이 있습니까? 그렇다면 최적화할 때 이 부분에서 공통 캐시를 사용하는 것이 논리적일 것입니다.

이러한 수의 에이전트가 있는 캐시는 많은 공간을 차지하므로 프로세서 코어는 대부분의 시간 동안 느린 디스크의 데이터를 기다립니다. 결과적으로 프로세서와 메모리가 최대로 사용되지 않습니다.
 
alrane :
몇 번이나 실행해야 합니까?) 어떤 Expert Advisor와 어떤 기간에 실행해야 합니까?)

내가 이해하기로는 중요하지 않습니다. 여기서 가장 중요한 것은 시간입니다. 예를 들어 클라우드에서 잠시 시간을 보낸 다음 로컬 시스템에서 최적화하는 데 걸리는 시간을 확인합니다.

알란 :
이러한 수의 에이전트가 있는 캐시는 많은 공간을 차지하므로 프로세서 코어는 대부분의 시간 동안 느린 디스크의 데이터를 기다립니다. 결과적으로 프로세서와 메모리가 최대로 사용되지 않습니다.

당신은 그것을 말했습니다 - 그것은 역사 외에 거기에 캐시 된 것이 흥미 롭습니다.

 
EURUSD M1의 이동 평균 - 기간 1년 512 실행:

내 컴퓨터에서(32코어) - 40초

클라우드 - 20초 (클라우드를 사용하는 시간은 신경쓰지 마세요. 점점 더 많은 에이전트가 연결되기 때문에 사용 시간부터 속도가 기하급수적으로 증가합니다.)

비용 - 6센트. 많든 적든 그것은 당신에게 달려 있습니다.

충분한?)
 
alrane :
EURUSD M1의 이동 평균 - 기간 1년 512 실행:

내 컴퓨터에서(32코어) - 40초

클라우드 - 20초 (잠시 주의를 기울이지 마세요. 클라우드를 사용하면 점점 더 많은 에이전트가 연결되기 때문에 사용 시간부터 속도가 기하급수적으로 증가합니다.)

비용 - 6센트. 많든 적든 그것은 당신에게 달려 있습니다.

충분한?)

정보 감사합니다 - 클라우드를 확인할 시간이 거의 없습니다 - 시작하는 데 시간이 걸립니다 - 동일한 캐시를 만듭니다. 프로세서를 지정하는 것을 잊었습니다.

그러나 우리는 지불이 시간에 의존하지 않고 할당된 자원에 의존한다고 믿습니다. 새로운 데이터는 천문학적 숫자 6/40*60*60*24*365/100=47304 c.u를 제공합니다. PC 운영 연도의 클라우드 비용과 동일합니다. Renat의 의견이 필요합니다.

 
Renat Fatkhullin :

약 기가바이트.

사람들이 강력하고 주력으로 틱을 요구하고 스스로 전략가라고 생각했을 때 실제로 기가 바이트를 차지했기 때문에 오랫동안 소개를 거부했습니다 (하나가 아닌 많은 수의 문자를 생각하십시오). 우리는 이를 위해서는 상인 측의 자원이 필요하다고 경고했습니다.

시간이 되자 쇠사슬이 조여지고 통로가 넓어져서 틱을 켰습니다.

미소지었다. 결국, 틱과 함께 그 서사시를 완벽하게 기억하는 많은 옛 타이머가 여기에 남아 있습니다. 그럼 왜 거짓말을 합니까? 틱을 소개하는 것을 꺼리는 것은 틱이 악하다는 개인적인 믿음에 근거한 것입니다. 그리고 동의하지 않는 사람들은 모두 무자비하게 금지되었습니다. 그리고 기가바이트 및 기타 기술적인 문제는 관련이 없습니다. 5~7년 전만 해도 기가바이트가 특이한 것이었나요?

시간은 모든 것을 제자리에 놓았습니다. 그러나 실수를 할 가능성과 마찬가지로 실수를 인정하지 못하는 것은 분명히 발전에 좋지 않습니다. 첫째, 수년 동안 우리는 경적에 기대어 휴식을 취하고 우리 자신 외에 다른 사람의 말을 듣지 않습니다. 그런 다음 자연적인 사건의 흐름이 마침내 우리의 마음을 바꾸도록 강요할 때 이 모든 것이 우리 자신의 천재성과 지혜의 소스 아래 제공됩니다. 이것은 진드기뿐만 아니라 다른 많은 것들에도 적용됩니다.

그리고 이제 설명 된 문제를 탐구하지 않고도 "훌륭한"솔루션이 즉시 들립니다.

더 많은 RAM을 설치하고, 대용량 ssd를 설치하고, 램 디스크를 설치하면 모든 것이 가속화 됩니다.

그리고 아무도 우리 비용에 신경 쓰지 않습니다. 우리는 "전쟁에 참가했습니다")

기술적인 솔루션과 에이전트의 최적화 수준이 놀랍습니다.

글쎄, "놀라운" 에이전트의 다중 가속에 대해 발표될 빌드의 다음 업데이트 발표를 기다리자)

 
Alexey Navoykov :

미소지었다. 결국, 틱과 함께 그 서사시를 완벽하게 기억하는 많은 옛 타이머가 여기에 남아 있습니다. 그럼 왜 거짓말을 합니까? 틱을 소개하기를 꺼리는 것은 틱이 나쁘다는 개인적인 믿음에 근거한 것입니다. 그리고 동의하지 않는 사람들은 모두 무자비하게 금지되었습니다. 그리고 기가바이트 및 기타 기술적인 문제는 관련이 없습니다. 5~7년 전만 해도 기가바이트가 특이한 것이었나요?

시간은 모든 것을 제자리에 놓았습니다. 그러나 실수를 할 가능성과 마찬가지로 실수를 인정하지 못하는 것은 분명히 발전에 좋지 않습니다. 첫째, 수년 동안 우리는 경적에 기대어 휴식을 취하고 우리 자신 외에 다른 사람의 말을 듣지 않습니다. 그런 다음 자연적인 사건의 흐름이 마침내 우리의 마음을 바꾸도록 강요할 때 이 모든 것이 우리 자신의 천재성과 지혜의 소스 아래 제공됩니다. 이것은 진드기뿐만 아니라 다른 많은 것들에도 적용됩니다.

그리고 이제 설명 된 문제를 탐구하지 않고도 "훌륭한"솔루션이 즉시 들립니다.

그리고 아무도 우리 비용에 신경 쓰지 않습니다. 우리는 "전쟁에 참가했습니다")

글쎄, "놀라운" 에이전트의 다중 가속에 대해 발표될 빌드의 다음 업데이트 발표를 기다리자)

자신을 전략가라고 생각하십시오.

그리고 우리는 우리의 결정에 책임이 있습니다. 시간이 되었고 완료되었습니다. 이를 위해서는 몇 년을 기다려야했습니다.

위의 예는 사람(그리고 당신도)으로서 작업의 양이나 복잡성을 이해하지 못합니다. 또한 대량 거래자와 중개인의 준비 상태를 스스로 평가할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 그러자 그들은 "예, 영화를 다운로드합니다. 기가바이트에 대해 무엇을 말하는 겁니까!"라고 외쳤습니다.

러시아/모스크바에 사는 사람들은 세계의 인터넷 현황을 잘 모릅니다. 트레이더의 50% 이상이 실제로 어디에 있는지 모르기 때문입니다.

바로 지금 홍콩에서 열리는 전시회에서 중개인이 고객이 20MB의 차트를 다운로드할 수 없다고 불평하는 아시아입니다. 그 거래자는 끔찍한 GPRS/EDGE/3G에서 500ms 이상의 핑으로 앉아 있어야 합니다.

즉, 지금도 아시아에서는 두꺼운 데이터 스트림을 사용자에게 배포하는 것이 매우 어렵습니다. 당신은 알지도 못하고 알고 싶지도 않습니다. 이전에 우리의 설명에 반응하지 않았으므로 반응하지 않을 것입니다.

 

Renat Fatkhullin , 위에서 클라우드 대 PC의 예비 계산을 했습니다. 돈으로 설명하면 계산이 맞습니까?

 
-Aleks- :

Renat Fatkhullin , 위에서 클라우드 대 PC의 예비 계산을 했습니다. 돈으로 설명하면 계산이 맞습니까?

당연히 아니지.