알슈 : 위의 내용 중에서 이 주제에 대한 Alexander의 진술만 기억합니다. 그는 모든 것을 할 수 있다고 주장했지만 그렇게 하지 않았기 때문입니다. 원하지 않습니다. 나머지는 최대로 켜짐 acc. 주제, 그러나 그런 주장을 한 적이 없습니다, tk. 제정신인 사람들.
준코 12.01.2009 13:23 -------------------------------------------------- 중성자 >>:
관심과 진실을 위해 통합된 무작위 변수를 가져와서 여기에 방법을 적용하고 결과가 고무적이면 작업한 모든 것을 쓰레기통에 버리십시오. 결과가 없으면 성과를 공유해 주세요! 아래 첨부파일은 SV 파일입니다.
이가 있는지 확인하십시오. -------------------------------------------------- Sergey, 진심입니까? 임의의 프로세스가 항상 취소할 수 없이 임의적이라고 생각하십니까? 당신은 과학적 교리의 팬입니까?
4차원, 5차원 및 그 이상의 차원에서 임의의 2차원 또는 3차원 프로세스를 고려하십시오. 그는 전혀 무작위가 아닙니다.
이론적으로 그가 생각해 낸 방법을 사용하면 임의의 프로세스를 일반 프로세스로 가져올 수 있습니다. 그러나 실제로 적용하는 것은 거의 불가능합니다. 컴퓨터의 성능이 충분하지 않습니다.
=================
불행히도, 이 주제에 대한 작업은 1년 동안 중단되었습니다. 이제 다시 켜져 있습니다. 무슨 일이 일어나는지 사진으로 꼭 포스팅하겠습니다.
추신 : 물론, 나는 허풍과 거만한 과장을 이해합니다. 하루 17 시간 동안 8 년 동안 그는 초안없이 완전히 코드를 작성하고 꿈에서 그는 독수리에 살고 날아갑니다. 그래, 그래서 8 년 동안 전체 우주는 microcl 또는 si를 통해 설명될 수 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 당신에게는 그의 권위가 의심의 여지가 없는 것처럼 보입니다. 적어도 코드 측면에서 ...
시장이 앉아 있지 않습니다 .... 여기서 우리는 즉시 분할을 만들 것입니다. 다시 말하지만, 실수는 Sat의 예측으로 Sat의 수입을 계산하는 것입니다. Sat의 수입은 Sat의 특성과 모순되지 않습니다.
거래를 입력할 때 검은색으로 완료할 계획이므로 수입은 항상 예측입니다. 특정 방향으로의 움직임을 가정합니다. 다르게 생각하는 것은 자기기만입니다. 제비뽑기로만 돈을 벌 수 있다고 생각하는 것도 자기기만입니다.
글쎄, MO에 관해서는 아마도 당신이 흥분했을 것입니다. 문제는 MO가 수익과 연결될 수 있는지 여부입니다. 어떤 속성을 활용하는지에 따라 그는이 지점을 조사하지 않을 수도 있습니다 ......
그리고 질문은 다르게 표현되어야 했습니다. 임의의 프로세스로 돈을 버는 것이 가능합니까? 그의 말은 기억이 도움이 된다면 거의 모든 무작위 과정을 패턴으로 줄일 수 있는 방법을 알고 있습니다.
흥분하지 않았다. 이것은 단기간의 수입에 관한 것이 아니라(바보가 50%의 확률로 운이 좋을 수 있음) 주어진 기간의 평균 수입, 즉 기대에 관한 것입니다. 따라서 임의의 프로세스에서 돈을 버는 능력과 기대치가 0이 아닌 일부 프로세스로 변환하는 능력은 동일합니다.
M16부터 M8, M4, AND M2까지의 그래프인데 M1은 컴퓨터가 인디케이터를 너무 오래 생각해서 붙이지 않았습니다.
일반적으로 M16 예측값 = 11, 실제 값 11(45개 막대) 총 포인트 수: 예측값 495, 실수 495
M8 예측=8, 실수 7, (90개 막대 이후) 총 포인트 수: 예측 720, 실수 630
M4 Forecast = 6, real 5, (180 birr 이후) 총 포인트 수: Forecast 1080, real 900
M2 예측값=4, 실수 3, (360 막대 이후) 총 포인트 수: 예측값 1440, 실수값 1080.
작가님, 여기 쓰레드에 똥 쌌다고 전화주세요. 조금 있다가 브레인스토밍을 해서 쓰겠습니다. 자고 싶어요.)
글쎄, MO에 관해서는 아마도 당신이 흥분했을 것입니다. 문제는 MO가 수익과 연결될 수 있는지 여부입니다. 어떤 속성을 활용하는지에 따라 그는이 지점을 조사하지 않을 수도 있습니다 ......
그리고 질문은 다르게 표현되어야 했습니다. 임의의 프로세스로 돈을 버는 것이 가능합니까? 그의 말은 기억이 도움이 된다면 거의 모든 무작위 과정을 패턴으로 줄일 수 있는 방법을 알고 있습니다.
"무작위" 방황은 완전히 올바른 용어가 아니며 더 정확하게는 모든 사람이 "무작위"라는 단어 뒤에 똑같이 중요한 "방황"이라는 단어가 있다는 사실에주의를 기울이는 것은 아닙니다. 정말 우연이 아닙니다 :(
당신이 없는 곳에서 이론가들
당신이 없는 곳에서 이론가들
아무데도
토의 수입은 토의 성격과 모순되지 않습니다.
알슈 : 위의 내용 중에서 이 주제에 대한 Alexander의 진술만 기억합니다. 그는 모든 것을 할 수 있다고 주장했지만 그렇게 하지 않았기 때문입니다. 원하지 않습니다. 나머지는 최대로 켜짐 acc. 주제, 그러나 그런 주장을 한 적이 없습니다, tk. 제정신인 사람들.
준코 12.01.2009 13:23
--------------------------------------------------
중성자 >>:
관심과 진실을 위해 통합된 무작위 변수를 가져와서 여기에 방법을 적용하고 결과가 고무적이면 작업한 모든 것을 쓰레기통에 버리십시오. 결과가 없으면 성과를 공유해 주세요! 아래 첨부파일은 SV 파일입니다.
이가 있는지 확인하십시오.
--------------------------------------------------
Sergey, 진심입니까? 임의의 프로세스가 항상 취소할 수 없이 임의적이라고 생각하십니까? 당신은 과학적 교리의 팬입니까?
4차원, 5차원 및 그 이상의 차원에서 임의의 2차원 또는 3차원 프로세스를 고려하십시오. 그는 전혀 무작위가 아닙니다.
이론적으로 그가 생각해 낸 방법을 사용하면 임의의 프로세스를 일반 프로세스로 가져올 수 있습니다. 그러나 실제로 적용하는 것은 거의 불가능합니다. 컴퓨터의 성능이 충분하지 않습니다.
=================
불행히도, 이 주제에 대한 작업은 1년 동안 중단되었습니다. 이제 다시 켜져 있습니다. 무슨 일이 일어나는지 사진으로 꼭 포스팅하겠습니다.
추신 : 물론, 나는 허풍과 거만한 과장을 이해합니다. 하루 17 시간 동안 8 년 동안 그는 초안없이 완전히 코드를 작성하고 꿈에서 그는 독수리에 살고 날아갑니다. 그래, 그래서 8 년 동안 전체 우주는 microcl 또는 si를 통해 설명될 수 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 당신에게는 그의 권위가 의심의 여지가 없는 것처럼 보입니다. 적어도 코드 측면에서 ...
prikolnyjkent, "가격이 20 ... 25 포인트를 넘었다면 같은 숫자나 그 이상이 통과할 것입니다."라는 진술은 실제로 유로화에 대한 통계적 이점을 제공하기 때문에 악용될 수 있습니다. 이미 관련 글을 올렸습니다.
가장 중요한 것은 이러한 포인트 계산을 시작하는 위치를 이해하는 것입니다. :)
나는 "가격이 20 ... 25 포인트를 넘었다면 같은 숫자 이상이 지나갈 것"이라는 진술과 아무 관련이 없습니다.
배수도 모순되지 않습니다 .... 오히려 "더 많이 모순되지 않습니다"...
여러 차량의 배수 속도를 제어하여 수익을 올릴 수도 있습니다. 그러나 일반적으로 목표가 병합이라면 ....
그건 그렇고 많은 차량들이 합체로 조사도 없이 시험도 없이 버려지고, 어떻게 합쳤는지, 성질과 속도, 무엇에 의존했는지 아무도 이해하고 분석하지 못하고 바로 버립니다.
한마디로 이것은...