alsu : ... 분산을 변경하는 프로세스와 따옴표 자체 사이의 상호 정보(이미 증분 부호를 고려함)가 실질적으로 영. 다시 말해, 이들은 서로 곱셈적으로 중첩된 두 개의 독립적인 무작위 프로세스일 뿐입니다. 적어도 실제 적용 과제가 정면으로 해결되지 않을 정도로 독립. ...
고맙습니다.
왠지 이런 모델들을 기반으로 한 테스트 TC들은 방향 예측(방향에 대한 단어가 아닌 조건부 분산 등)을 사용하지 않는다고 생각했습니다.
왠지 이런 모델들을 기반으로 한 테스트 TC들은 방향 예측(방향에 대한 단어가 아닌 조건부 분산 등)을 사용하지 않는다고 생각했습니다.
나는 인용문에 대한 일반적인 예측 모델을 얻으려는 시도에서 어떻게든 다른 사람에게 조언을 제공하는 대신 지역적 비효율이 발생하는 "예측 가능성 지점"을 식별하는 것을 선호합니다. 제한된 양의 인용으로 정보가 흐려짐. 나는 이것을 간략하게 설명하는 방법조차 모릅니다. ... 그러한 프로세스가 있습니다. 불연속적이라고합니다 (나는 존경받는 Vasily Ivanovich의 그림을 인용합니다).
그러므로 나는 그곳의 모든 종류의 아키가르치(archi-garchi)를 기본적으로 그 과정을 기술하지만 그 내부 구조에 대해서는 한마디도 하지 않는 현상학에 불과하다고 생각한다.
그 방향으로 이어지는 "문"을 제안할 수 있습니다. 그러나 결과는 당신에게 달려 있습니다.
임의의 시작 방향과 TP=SL=20...25 포인트로 테스터(저는 ForexTester가 있습니다)에서 일련의 거래를 수행합니다. 기존 포지션이 마감되는 즉시 새 포지션을 엽니다. 그런 다음 테스터 차트에 완료된 트랜잭션을 표시하는 세그먼트 체인을 살펴봅니다(3일 소요).
흥미로운 것을 본다면 생각할 거리가 있을 것입니다. 안보면 섭섭할듯...
실제로 일어난 일입니다. 나는 상승 기간이 무작위 진입으로 인한 하락 기간으로 대체된다는 것을 항상 알아차렸습니다. 결과적으로 장기적으로 이것은 스프레드의 배수일 뿐이며 수익성 차트에서 프랙털성을 볼 수 있습니다. 즉, , 작은 플롯에 대한 큰 플롯의 자기 유사성. 그러나 나는 그것을 어떻게 적용할지에 대해 오랫동안 그리고 지금까지 성공하지 못하고 생각해왔다. 이것이 올바른 방향입니까? 아니면 다른 것을 놓치고 있습니까?
실제로 일어난 일입니다. 나는 상승 기간이 무작위 진입으로 인한 하락 기간으로 대체된다는 것을 항상 알아차렸습니다. 결과적으로 장기적으로 이것은 스프레드의 배수일 뿐이며 수익성 차트에서 프랙털성을 볼 수 있습니다. 즉, , 작은 플롯에 대한 큰 플롯의 자기 유사성. 그러나 나는 그것을 어떻게 적용할지에 대해 오랫동안 그리고 지금까지 성공하지 못하고 생각해왔다. 이것이 올바른 방향입니까? 아니면 다른 것을 놓치고 있습니까?
가격 자체를 분석하는 동안 공개되지 않은 거래의 흐름에서 상관 관계를 찾으려고 시도할 수 있습니다. 즉, 이전 거래의 결과를 사용하여 거래의 결과를 예측하는 데 도움이 됩니다. 그러나 조심 하십시오. 범죄자는 무장 하고 있습니다. 실제로 존재하지 않는 것을 밝힐 수 있습니다))
차이 없음..
네가 더 잘 알 잖아...
네가 더 잘 알 잖아...
설명하다..
설명하다..
음, 첫째, 귀하의 차트에서 모든 것이 일반적인 ... 촛대 차트와 다소 다릅니다.
분명히, 따라서 차트에서 30 분 또는 무언가는 전혀 중요하지 않습니다 ...
고맙습니다.
왠지 이런 모델들을 기반으로 한 테스트 TC들은 방향 예측(방향에 대한 단어가 아닌 조건부 분산 등)을 사용하지 않는다고 생각했습니다.고맙습니다.
왠지 이런 모델들을 기반으로 한 테스트 TC들은 방향 예측(방향에 대한 단어가 아닌 조건부 분산 등)을 사용하지 않는다고 생각했습니다.나는 인용문에 대한 일반적인 예측 모델을 얻으려는 시도에서 어떻게든 다른 사람에게 조언을 제공하는 대신 지역적 비효율이 발생하는 "예측 가능성 지점"을 식별하는 것을 선호합니다. 제한된 양의 인용으로 정보가 흐려짐. 나는 이것을 간략하게 설명하는 방법조차 모릅니다. ... 그러한 프로세스가 있습니다. 불연속적이라고합니다 (나는 존경받는 Vasily Ivanovich의 그림을 인용합니다).
그러므로 나는 그곳의 모든 종류의 아키가르치(archi-garchi)를 기본적으로 그 과정을 기술하지만 그 내부 구조에 대해서는 한마디도 하지 않는 현상학에 불과하다고 생각한다.
그 방향으로 이어지는 "문"을 제안할 수 있습니다. 그러나 결과는 당신에게 달려 있습니다.
임의의 시작 방향과 TP=SL=20...25 포인트로 테스터(저는 ForexTester가 있습니다)에서 일련의 거래를 수행합니다. 기존 포지션이 마감되는 즉시 새 포지션을 엽니다. 그런 다음 테스터 차트에 완료된 트랜잭션을 표시하는 세그먼트 체인을 살펴봅니다(3일 소요).
흥미로운 것을 본다면 생각할 거리가 있을 것입니다. 안보면 섭섭할듯...
실제로 일어난 일입니다. 나는 상승 기간이 무작위 진입으로 인한 하락 기간으로 대체된다는 것을 항상 알아차렸습니다. 결과적으로 장기적으로 이것은 스프레드의 배수일 뿐이며 수익성 차트에서 프랙털성을 볼 수 있습니다. 즉, , 작은 플롯에 대한 큰 플롯의 자기 유사성. 그러나 나는 그것을 어떻게 적용할지에 대해 오랫동안 그리고 지금까지 성공하지 못하고 생각해왔다. 이것이 올바른 방향입니까? 아니면 다른 것을 놓치고 있습니까?
작성자, 최소한 TF로 이산화하십시오. m1은 속도에 대한 예측값이고, m2는 동일합니다.
나는 당신이 게시한 스레드를 읽고 그들로부터 많은 것을 얻지 못했습니다. 이제 다른 시간대에서 사진을 만들 것입니다.
"길고 성공적이지 못한" - 이것은 동일한 외환 슬로건입니다!
당신은 앉아서 돈을 버는 방법을 알고 있습니까?아마 당신은 이것에 너무 똑똑하고 논리로 인해 새로운 생각을 밝히지 않는 방대한 지식과 표준 이론을 가지고 있습니다
실제로 일어난 일입니다. 나는 상승 기간이 무작위 진입으로 인한 하락 기간으로 대체된다는 것을 항상 알아차렸습니다. 결과적으로 장기적으로 이것은 스프레드의 배수일 뿐이며 수익성 차트에서 프랙털성을 볼 수 있습니다. 즉, , 작은 플롯에 대한 큰 플롯의 자기 유사성. 그러나 나는 그것을 어떻게 적용할지에 대해 오랫동안 그리고 지금까지 성공하지 못하고 생각해왔다. 이것이 올바른 방향입니까? 아니면 다른 것을 놓치고 있습니까?
가격 자체를 분석하는 동안 공개되지 않은 거래의 흐름에서 상관 관계를 찾으려고 시도할 수 있습니다. 즉, 이전 거래의 결과를 사용하여 거래의 결과를 예측하는 데 도움이 됩니다. 그러나 조심 하십시오. 범죄자는 무장 하고 있습니다. 실제로 존재하지 않는 것을 밝힐 수 있습니다))