두 번째는 명확하고 부분적으로 닫혀 있으며 첫 번째는 아직 명확하지 않으며 세 번째는 더욱 그렇습니다. 하지만 뭔가 평균화 + 마틴게일 같은 느낌이 든다고 합니다...
그건 그렇고, 비밀이 아니라면 %는 한 달에 얼마를 가져오고, 얼마나 안정적이며, 시스템의 규칙을 엄격히 준수하면 병합이 가능한가요?
pip-by-price 시스템에서 나는 단 1유로로 첫날 디포의 10%를 모금했습니다. 두 번째 날 - 유레카는 "고양이를 ...으로 당겼습니다." 나는 거의 아무 것도 취하지 않았습니다. 그리고 저녁에 - 마침내 변동성에서가 아니라 시간에서 돈을 모으는 것이 더 시원하다는 것을 깨달았고 .. "포인트 수집"의 방향을 포기했습니다.
따라서 백분율에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다. 가장 가능성이 높습니다 - 일일 변동성에 비례합니다.
그리고 안정성과 흐름 ...
다시 말하지만, 이론적으로만(나는 그것을 사용하지 않기 때문에) - 아주 괜찮아 보입니다. 자기 조절 ... - 상황 측면에서 "도착"이 많을수록 저항이 높아집니다. 실제 상황에서는 마침내 가라 앉지 않는 것처럼 보입니다 ...
pip-by-price 시스템에서 나는 단 1유로로 첫날 디포의 10%를 모금했습니다. 두 번째 날 - 유레카는 "고양이를 ...으로 당겼습니다." 나는 거의 아무 것도 취하지 않았습니다. 그리고 저녁에 - 마침내 변동성에서가 아니라 시간에서 돈을 모으는 것이 더 시원하다는 것을 깨달았고 .. "포인트 수집"의 방향을 포기했습니다.
따라서 백분율에 대해서는 말할 수 없습니다. 가장 가능성이 높습니다 - 일일 변동성에 비례합니다.
그리고 안정성과 흐름 ...
다시 말하지만, 이론적으로만(나는 그것을 사용하지 않기 때문에) - 매우 괜찮아 보입니다. 자기 조절 ... - 상황 측면에서 "도착"이 많을수록 저항이 높아집니다. 실제 상황에서는 마침내 가라 앉지 않는 것처럼 보입니다 ...
누가 침을 뱉는지, 누가 그것을 시간이라 부르고, 누가 참된 길이며, 누가 또 어떻게. 그가 차트에 가지고 있는 것은 "(몇 페이지 뒤의 거래에 대한 청-적색 차트가 있는 곳) 시점과 시간의 변화 규모의 혼합이었고, 따라서 이 대시의 길이는 이 혼합입니다. 가격뿐만 아니라 시간이라는 두 가지 값에 대해, 아니 오히려 가격이 해당 수준에 도달하는 시간과 이러한 대각선 길이에도 몇 가지 속성이 있습니다.
컬렉션은 시간이 지남에 따라 작동하지 않지만 시간 구성 요소를 통해 움직임의 변곡점을 얻습니다. 그 차원은 미리 디지털화됩니다(동일한 그리드와 유사). 그리드에도 오프셋이 있기 때문에 롤백이 없는 https://forum.mql4.com/en/46268/page4의 지그재그 스레드에서 "디지타이징" 방법이 더 정확합니다.
누가 쫓겨나며 누가 때라고 하며 누가 참 도이며 누가 또 어떻게 그가 차트에 가지고 있는 것은 "(몇 페이지 뒤의 거래에 대한 청-적색 차트가 있는 곳) 시점과 시간의 변화 규모의 혼합이었고, 따라서 이 대시의 길이는 이 혼합입니다. 가격뿐만 아니라 시간이라는 두 가지 값에 대해, 아니 오히려 가격이 해당 수준에 도달하는 시간과 이러한 대각선 길이에도 몇 가지 속성이 있습니다.
확실히 그런 방식은 아닙니다.
예를 들어, 단순히 요즘이 지났기 때문에 하루에 1달러를 받을 수 있습니다(지급 - 월말(2, 3) 원하는 대로 - 나중에, 더 많이 보장됨). 물론 수입원은 시세의 움직임이다. 그들이 완전히 일어나면-버터가 든 무화과 ...
글쎄, 여기에서 나는 다음과 같은 고려 사항에서 갔다: 우리는 ATP(기간 동안의 값)를 취하고 평균적으로 전체 기간 동안 막대가 이 크기였다는 것을 얻습니다. 그 이상도 이하도 아닌, 이것은 평균입니다. 이제 막대가 같으면 평균이 같을 것이므로 막대 수를 곱하고 이 기간 동안 가격이 총 몇 점을 통과했는지 찾아야 합니다. 기본적으로는 간단한 수학입니다. 그러나 시간이 지남에 따라 막대의 불균등한 분포를 계산하기 위해 여기에 루트를 적용할 수 있는 위치와 이것이 무엇을 줄 수 있는지 이해가 되지 않습니다. 하지만 어떻게? 그것은 ... 완전히 다른 값이 될 것입니다.
단순히 막대 수 를 곱하면 시간에 따른 가격 변동의 선형 종속성을 얻을 수 있습니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 우리가 고려하는 기간이 길수록 가격 움직임이 느려집니다(비활성). 예를 들어, 특정 통화의 일일 변동성은 100핍이지만 이것이 100일 동안 10,000핍을 초과한다는 의미는 아닙니다. 따라서 내가 말했듯이 막대 수의 루트를 곱해야합니다.
통화 옵션 ..... 어디에서 찾을 수 있습니까? 제 생각에는 거래되지 않고 선물이 있지만 옵션이 있습니다.
pip-by-price 시스템에서 나는 단 1유로로 첫날 디포의 10%를 모금했습니다. 두 번째 날 - 유레카는 "고양이를 ...으로 당겼습니다." 나는 거의 아무 것도 취하지 않았습니다. 그리고 저녁에 - 마침내 변동성에서가 아니라 시간에서 돈을 모으는 것이 더 시원하다는 것을 깨달았고 .. "포인트 수집"의 방향을 포기했습니다.
따라서 백분율에 대해서는 말할 수 없습니다. 가장 가능성이 높습니다 - 일일 변동성에 비례합니다.
그리고 안정성과 흐름 ...
다시 말하지만, 이론적으로만(나는 그것을 사용하지 않기 때문에) - 매우 괜찮아 보입니다. 자기 조절 ... - 상황 측면에서 "도착"이 많을수록 저항이 높아집니다. 실제 상황에서는 마침내 가라 앉지 않는 것처럼 보입니다 ...
IMHO, Kent가 앞서 말한 것과 관련하여 이것은 이 배열의 순서가 아니라 머리와 꼬리의 비율(토요일인 경우)을 고려하는 이점에 더 가깝습니다(시리즈 자체를 관찰 대상으로 간주하는 경우). 그러나 먹을 휘발유가 많이있을 것입니다. 아마도 약간 수정되었지만 가격은 토요일이 아닙니다.
두 번째는 명확하고 부분적으로 닫혀 있으며 첫 번째는 아직 명확하지 않으며 세 번째는 더욱 그렇습니다. 하지만 뭔가 평균화 + 마틴게일 같은 느낌이 든다고 합니다...
그건 그렇고, 비밀이 아니라면 %는 한 달에 얼마를 가져오고, 얼마나 안정적이며, 시스템의 규칙을 엄격히 준수하면 병합이 가능한가요?
pip-by-price 시스템에서 나는 단 1유로로 첫날 디포의 10%를 모금했습니다. 두 번째 날 - 유레카는 "고양이를 ...으로 당겼습니다." 나는 거의 아무 것도 취하지 않았습니다. 그리고 저녁에 - 마침내 변동성에서가 아니라 시간에서 돈을 모으는 것이 더 시원하다는 것을 깨달았고 .. "포인트 수집"의 방향을 포기했습니다.
따라서 백분율에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다. 가장 가능성이 높습니다 - 일일 변동성에 비례합니다.
그리고 안정성과 흐름 ...
다시 말하지만, 이론적으로만(나는 그것을 사용하지 않기 때문에) - 아주 괜찮아 보입니다. 자기 조절 ... - 상황 측면에서 "도착"이 많을수록 저항이 높아집니다. 실제 상황에서는 마침내 가라 앉지 않는 것처럼 보입니다 ...
pip-by-price 시스템에서 나는 단 1유로로 첫날 디포의 10%를 모금했습니다. 두 번째 날 - 유레카는 "고양이를 ...으로 당겼습니다." 나는 거의 아무 것도 취하지 않았습니다. 그리고 저녁에 - 마침내 변동성에서가 아니라 시간에서 돈을 모으는 것이 더 시원하다는 것을 깨달았고 .. "포인트 수집"의 방향을 포기했습니다.
따라서 백분율에 대해서는 말할 수 없습니다. 가장 가능성이 높습니다 - 일일 변동성에 비례합니다.
그리고 안정성과 흐름 ...
다시 말하지만, 이론적으로만(나는 그것을 사용하지 않기 때문에) - 매우 괜찮아 보입니다. 자기 조절 ... - 상황 측면에서 "도착"이 많을수록 저항이 높아집니다. 실제 상황에서는 마침내 가라 앉지 않는 것처럼 보입니다 ...
누가 침을 뱉는지, 누가 그것을 시간이라 부르고, 누가 참된 길이며, 누가 또 어떻게. 그가 차트에 가지고 있는 것은 "(몇 페이지 뒤의 거래에 대한 청-적색 차트가 있는 곳) 시점과 시간의 변화 규모의 혼합이었고, 따라서 이 대시의 길이는 이 혼합입니다. 가격뿐만 아니라 시간이라는 두 가지 값에 대해, 아니 오히려 가격이 해당 수준에 도달하는 시간과 이러한 대각선 길이에도 몇 가지 속성이 있습니다.
컬렉션은 시간이 지남에 따라 작동하지 않지만 시간 구성 요소를 통해 움직임의 변곡점을 얻습니다. 그 차원은 미리 디지털화됩니다(동일한 그리드와 유사). 그리드에도 오프셋이 있기 때문에 롤백이 없는 https://forum.mql4.com/en/46268/page4의 지그재그 스레드에서 "디지타이징" 방법이 더 정확합니다.
누가 쫓겨나며 누가 때라고 하며 누가 참 도이며 누가 또 어떻게 그가 차트에 가지고 있는 것은 "(몇 페이지 뒤의 거래에 대한 청-적색 차트가 있는 곳) 시점과 시간의 변화 규모의 혼합이었고, 따라서 이 대시의 길이는 이 혼합입니다. 가격뿐만 아니라 시간이라는 두 가지 값에 대해, 아니 오히려 가격이 해당 수준에 도달하는 시간과 이러한 대각선 길이에도 몇 가지 속성이 있습니다.
확실히 그런 방식은 아닙니다.
예를 들어, 단순히 요즘이 지났기 때문에 하루에 1달러를 받을 수 있습니다(지급 - 월말(2, 3) 원하는 대로 - 나중에, 더 많이 보장됨). 물론 수입원은 시세의 움직임이다. 그들이 완전히 일어나면-버터가 든 무화과 ...
글쎄, 여기에서 나는 다음과 같은 고려 사항에서 갔다: 우리는 ATP(기간 동안의 값)를 취하고 평균적으로 전체 기간 동안 막대가 이 크기였다는 것을 얻습니다. 그 이상도 이하도 아닌, 이것은 평균입니다. 이제 막대가 같으면 평균이 같을 것이므로 막대 수를 곱하고 이 기간 동안 가격이 총 몇 점을 통과했는지 찾아야 합니다. 기본적으로는 간단한 수학입니다. 그러나 시간이 지남에 따라 막대의 불균등한 분포를 계산하기 위해 여기에 루트를 적용할 수 있는 위치와 이것이 무엇을 줄 수 있는지 이해가 되지 않습니다. 하지만 어떻게? 그것은 ... 완전히 다른 값이 될 것입니다.
단순히 막대 수 를 곱하면 시간에 따른 가격 변동의 선형 종속성을 얻을 수 있습니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 우리가 고려하는 기간이 길수록 가격 움직임이 느려집니다(비활성). 예를 들어, 특정 통화의 일일 변동성은 100핍이지만 이것이 100일 동안 10,000핍을 초과한다는 의미는 아닙니다. 따라서 내가 말했듯이 막대 수의 루트를 곱해야합니다.
확실히 그런 방식은 아닙니다.
예를 들어, 단순히 요즘이 지났기 때문에 하루에 1달러를 받을 수 있습니다(지급 - 월말(2, 3) 원하는 대로 - 나중에, 더 많이 보장됨). 물론 수입원은 시세의 움직임이다. 그들이 완전히 일어나면-버터가 든 무화과 ...
글쎄, 그들이 일어나면 경사각이 0에서 깨어납니다.
pip-by-price 시스템에서 나는 단 1유로로 첫날 디포의 10%를 모금했습니다. 두 번째 날 - 유레카는 "고양이를 ...으로 당겼습니다." 나는 거의 아무 것도 취하지 않았습니다. 그리고 저녁에 - 마침내 변동성에서가 아니라 시간에서 돈을 모으는 것이 더 시원하다는 것을 깨달았고 .. "포인트 수집"의 방향을 포기했습니다.
따라서 백분율에 대해서는 말할 수 없습니다. 가장 가능성이 높습니다 - 일일 변동성에 비례합니다.
그리고 안정성과 흐름 ...
다시 말하지만, 이론적으로만(나는 그것을 사용하지 않기 때문에) - 매우 괜찮아 보입니다. 자기 조절 ... - 상황 측면에서 "도착"이 많을수록 저항이 높아집니다. 실제 상황에서는 마침내 가라 앉지 않는 것처럼 보입니다 ...
예측 ATR과 관련이 있습니까? 포지션 진입 시점에 계산된 ATR 값으로는 안되는건가요?
여기에 볼 것이 있습니까?
여기에 볼 것이 있습니까?
당신은 진한 파란색 배경을 선택하고 보였을 것입니다 .....
여기에 볼 것이 있습니까?
흑인들은 밤에 거래합니다 :)