음, 이것은 Leonid의 유명한 TC입니다. D1의 May eurosd와 같은 강한 추세에서는 그렇게 작동하지 않습니다. 아마도 Alexander는 이 접근 방식을 개선했을 것입니다. 그건 그렇고, Alexander는 개발에 대해 살펴 보지 마십시오. "거기 서 있는게 뭐야"? 당신의 주제에 좋아요. 웹에서 가져왔습니다.
언뜻보기에는 식별 된 "패턴"에 기반한 순수한 법정 중재처럼 보입니다. MM은 시장 중립적 포지션의 초기 결제만을 위한 것입니다. 코인을 치는 데 도움이 되는 MM(랜덤 워크)은 눈치채지 못했다. 그러나 이것은 언뜻보기에 여러 "바구니 위치"가 조작되고있을 때 입/퇴장 순간을 수정하는 데 사용됩니다.
저자가 어딘가에서 무언가로 바쁜 동안, 나는 스탑 등의 고전을 지지하지만 때때로 나 자신이 스프레드 차익 거래를 사용하기 때문에 탑스타터의 결과를 얻는 바로 그 원칙을 제안하려고 노력할 것입니다.
1. 제 생각에 첫 번째이자 핵심은 거래 채널을 형성할 공동 통합입니다. 화폐의 동시 이동 일정 자체가 흩어져 있고 혼란스럽다는 사실에서 드러난다. 상대 모션 차트에서 통화를 뒤집고 우리가 얻으려는 채널에 맞지 않는 모든 사람을 버리는 방식으로 공동 통합을 시각적으로 수행할 수 있습니다. 원하는 목표를 달성한 후 좁은 채널을 얻습니다. 이 채널은 한동안 동시에 한 방향 또는 다른 방향으로 움직일 것입니다. 이 채널에서 헤지할 수 있고 스프레드 쌍의 수렴 가능성이 높습니다.
2. 이제 최고점과 최저점에 대해, 왜 우리가 내 이유로 그것을 취합니까? 순전히 이론적으로이 채널의 경계에있는 쌍은 각각 과매수 및 과매도 영역에 있으며 더 빨리 또는 나중에 시장이 그것들을 균등화하기 시작할 것입니다. t .e. 오랫동안 기다려온 채널에서 이러한 쌍의 축소가 시작되거나 이러한 쌍의 움직임이 너무 강력하여 이 채널의 확장으로 이어질 것이며 수익을 내야 합니다.
3. 참여 쌍의 비용 비율을 균등화하는 것은 로트 수를 설정할 때 수행하는 일반적인 절차입니다.
4. 채널 이동의 방향은 그에 따라 우리가 무엇을 하고 있는지 알려줄 것입니다: 스프레드를 사거나 매도하십시오. 이에 따라 일련의 상품을 공동 통합하는 동안 만들어진 통화의 역전을 고려하십시오.
5. 작은 뉘앙스(이전 게시물에서 저자에게 물었지만 상관 관계를 고려합니까?). 여기에서 그는 아마도 반대편에서 왔을 것입니다. 모든 스프레드 거래자의 고전적인 방법은 상관관계가 좋은 쌍을 선택하는 것입니다. 주식 차트의 스파이크를 기반으로 Alexander가 상관 관계의 최대값과 최소값의 경계가 아니라 내부에서 쌍을 선택한다고 가정할 수 있습니다. 저것들. 상관 관계가 있지만 강력하지는 않습니다. 아마도 30%에서 70% 사이일 것입니다. 이것은 높은 상관 관계가 있는 스프레드에서 손실을 보지 않지만 수익도 얻지 못할 것이기 때문에 수익을 창출하는 인센티브입니다.
그래서 아마도 다음과 같을 것입니다:
- 종합적으로 통합된 채널 만들기
- 극단적인 쌍을 선택
- 수렴 시 채널 방향에 따라 극단적인 스프레드 쌍을 매도 또는 매수합니다(채널 이동의 평균을 봅니다).
- 다이버에 - 확산 차단
이 시스템에서 작업하는 Alexander가 어떻게 0.1, 0.5%의 하락률을 보이는지는 나에게 미스터리로 남아 있습니다.
수렴 시 추세 변화가 가능하고 이 하락은 시장 진입을 수정한 결과이며 주식이 매우 많이 날아갈 것이기 때문에 균형의 하락을 의미했을 것입니다. 이는 하락의 지표입니다. 전략 IMHO
음, 이것은 Leonid의 유명한 TC입니다. D1의 May eurosd와 같은 강한 추세에서는 그렇게 작동하지 않습니다. 아마도 Alexander는 이 접근 방식을 개선했을 것입니다. 그건 그렇고, Alexander는 개발에 대해 살펴 보지 마십시오.
"거기 서 있는게 뭐야"? 당신의 주제에 좋아요. 웹에서 가져왔습니다.
/* 디컴파일 제거 */
아니요, 이것은 Leonid의 시스템이 아니지만 그렇게 보입니다.
(...왜 다들 누군가가 쓴 조언을 보고 있니, 인간이 생각하는 이보다 더 나은 조언은 상상할 수 없다.)
자신을 위한 스프레드를 그리고, 종목과 거래량 지수를 선택 하여 주식 스프레드의 등거리 채널 간격을 안정화하십시오. 채널 상단 - 판매, 하단 - 실제로 모든 지혜를 사십시오.
강도 - 스프레드에 따라 하루에 1 - 3번의 거래를 반복합니다.
Stops-trawls-teikas - 맛보기 ...
언뜻보기에는 식별 된 "패턴"에 기반한 순수한 법정 중재처럼 보입니다. MM은 시장 중립적 포지션의 초기 결제만을 위한 것입니다. 코인을 치는 데 도움이 되는 MM(랜덤 워크)은 눈치채지 못했다. 그러나 이것은 언뜻보기에 여러 "바구니 위치"가 조작되고있을 때 입/퇴장 순간을 수정하는 데 사용됩니다.
저자가 어딘가에서 무언가로 바쁜 동안, 나는 스탑 등의 고전을 지지하지만 때때로 나 자신이 스프레드 차익 거래를 사용하기 때문에 탑스타터의 결과를 얻는 바로 그 원칙을 제안하려고 노력할 것입니다.
1. 제 생각에 첫 번째이자 핵심은 거래 채널을 형성할 공동 통합입니다. 화폐의 동시 이동 일정 자체가 흩어져 있고 혼란스럽다는 사실에서 드러난다. 상대 모션 차트에서 통화를 뒤집고 우리가 얻으려는 채널에 맞지 않는 모든 사람을 버리는 방식으로 공동 통합을 시각적으로 수행할 수 있습니다. 원하는 목표를 달성한 후 좁은 채널을 얻습니다. 이 채널은 한동안 동시에 한 방향 또는 다른 방향으로 움직일 것입니다. 이 채널에서 헤지할 수 있고 스프레드 쌍의 수렴 가능성이 높습니다.
2. 이제 최고점과 최저점에 대해, 왜 우리가 내 이유로 그것을 취합니까? 순전히 이론적으로이 채널의 경계에있는 쌍은 각각 과매수 및 과매도 영역에 있으며 더 빨리 또는 나중에 시장이 그것들을 균등화하기 시작할 것입니다. t .e. 오랫동안 기다려온 채널에서 이러한 쌍의 축소가 시작되거나 이러한 쌍의 움직임이 너무 강력하여 이 채널의 확장으로 이어질 것이며 수익을 내야 합니다.
3. 참여 쌍의 비용 비율을 균등화하는 것은 로트 수를 설정할 때 수행하는 일반적인 절차입니다.
4. 채널 이동의 방향은 그에 따라 우리가 무엇을 하고 있는지 알려줄 것입니다: 스프레드를 사거나 매도하십시오. 이에 따라 일련의 상품을 공동 통합하는 동안 만들어진 통화의 역전을 고려하십시오.
5. 작은 뉘앙스(이전 게시물에서 저자에게 물었지만 상관 관계를 고려합니까?). 여기에서 그는 아마도 반대편에서 왔을 것입니다. 모든 스프레드 거래자의 고전적인 방법은 상관관계가 좋은 쌍을 선택하는 것입니다. 주식 차트의 스파이크를 기반으로 Alexander가 상관 관계의 최대값과 최소값의 경계가 아니라 내부에서 쌍을 선택한다고 가정할 수 있습니다. 저것들. 상관 관계가 있지만 강력하지는 않습니다. 아마도 30%에서 70% 사이일 것입니다. 이것은 높은 상관 관계가 있는 스프레드에서 손실을 보지 않지만 수익도 얻지 못할 것이기 때문에 수익을 창출하는 인센티브입니다.
그래서 아마도 다음과 같을 것입니다:
- 종합적으로 통합된 채널 만들기
- 극단적인 쌍을 선택
- 수렴 시 채널 방향에 따라 극단적인 스프레드 쌍을 매도 또는 매수합니다(채널 이동의 평균을 봅니다).
- 다이버에 - 확산 차단
이 시스템에서 작업하는 Alexander가 어떻게 0.1, 0.5%의 하락률을 보이는지는 나에게 미스터리로 남아 있습니다.
수렴 시 추세 변화가 가능하고 이 하락은 시장 진입을 수정한 결과이며 주식이 매우 많이 날아갈 것이기 때문에 균형의 하락을 의미했을 것입니다. 이는 하락의 지표입니다. 전략 IMHO
그리고 실제로 명확한 제조법은 없습니다. 비용에 너무 많은 비용을 지출하지 않도록 작은 스프레드(시장)가 유일한 소원입니다.
항목이 시작될 때 통합 채널은 다음 항목이 될 때까지 한 쌍으로 구성될 수 있습니다. 다른 항목(IMHO)
12 쌍이 있습니다) 예, 이것은 모두 말도 안됩니다 :) 진입 점을 찾고 고문에 작성해야하지만 방법을 모르겠습니다
여기 데모에는 4쌍의 진입점이 없습니다. 일주일 동안 작동합니다.
반년쯤 전부터 멀티 화폐를 생각하기 시작했는데 프로그래밍 없이는 멀리 갈 수 없고 아이디어가 많다