일반적으로 주제 자체는 연구에 흥미가 있습니다. 그건 그렇고, 당신은 또한이 방향으로 많이 팠던 닉네임 hrenfx로 사람과 유추를 그릴 수 있습니다. 그리고 그는 유사한 시스템과 실제 생활에서 환상적인 수익성을 보여주었습니다(FxOpen의 pamm). 사실, 이 성장은 3개월만 지속되었으며 그 후 긴 하락이 시작되었습니다. 현재 계정은 80%의 손실을 입었습니다. 일반적으로 어떻게 든이 모든 것이 불안정합니다 ... Alexander와 동일하게 생각합니다. 주에 표시된 매우 유익한 기간 후에 배수가 더 시작되었습니다. 예, 모니터링 데모에서도 모든 것이 이에 해당합니다. 분명히 ...
예, 주제는 흥미 롭습니다 ..... 따라서 Alexander는 트롤이지만 .. 기초가없는 것은 아닙니다.
그러나 외환에서 이러한 상관관계는 매우 불안정합니다. 그리고 일부 non-universal TS의 운용에 가장 적합한 합성 툴을 출력하는 것이 가능하다고 생각합니다.
고기, nesssesary : 신사, 내가 이해하기로, 데모와 함께 Alexander는 실망하고 항상 침을 흘리려고 하는 당신을 놀리고 있고 어쩌면 누군가에게서 거품이 나올 수도 있습니다. 나는 그가 이것에서도 성공 한다는 것을 인정해야합니다)))
어떤 사람들이 재채기하는 카리스마는 무지에서 그것을 부정하려고 하기 때문에 제 생각에는 정당화됩니다. 기생충인지 광인인지 천재인지는 모르겠지만 비정상적 과정의 패턴을 찾아 형식화한 IMHO는 승자에게 카리스마를 펼칠 권리가 있다.
닥스훈트.. 너 같은 놈 놀리는 놈인 것 같아. 왜냐하면 그는 이미 "하지만 그는 고정적이지 않은 프로세스의 패턴을 발견하고 그것을 공식화했으며 IMHO는 승자를 위해 카리스마를 가질 권리가 있습니다"라고 믿도록 이미 영감을 주었기 때문입니다. 그리고 그것이 그가 필요했던 것입니다. 축하합니다. 너는 고기야
고기, nesssesary : 신사, 내가 이해하기로, 데모와 함께 Alexander는 실망하고 항상 침을 흘리려고 하는 당신을 놀리고 있고 어쩌면 누군가에게서 거품이 나올 수도 있습니다. 나는 그가 이것에서도 성공 한다는 것을 인정해야합니다)))
어떤 사람들이 재채기하는 카리스마는 무지에서 그것을 부정하려고 하기 때문에 제 생각에는 정당화됩니다. 기생충인지 광인인지 천재인지는 모르겠지만 비정상적 과정의 패턴을 찾아 형식화한 IMHO는 승자에게 카리스마를 펼칠 권리가 있다.
예, 그것은 카리스마나 침에 관한 것이 아닙니다. 우리는 이 모든 것에 진짜 패턴이 있는지, 아니면 chela가 운이 좋은지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 결국 그는 일부 성공적인 기간 만 선택적으로 보여줍니다. 나머지 시간에는 무엇이 있었습니까? 예를 들어, Alpari에서 언급한 ExpensiveBuyer의 pamma 차트는 자신감을 불러일으키지 않습니다. 무작위 걷기와 매우 유사합니다. 그러나 Nolose는 완전히 다른 문제이며 패턴이 있음이 분명합니다 ...
아직까지 포트폴리오 통계 차익거래의 방향을 심각하게 파고들지 않고, 이에 대해 시간을 할애할 가치가 있는지 생각하고 있습니다. Vaughn hrenfx는 이에 대해 1년 이상을 보냈고 결과적으로 그의 pamm 계정도 신뢰할 수 없어 보입니다.
결국 고정 프로세스와 유사한 결과 포트폴리오가 실제로 그러한 것과는 거리가 멉니다. 아주 잘 맞을 수 있습니다. 관련 되지 않은 고정되지 않은 프로세스의 경우 결과 포트폴리오가 고정적으로 보일 수 있는 간격과 계수를 선택할 수 있지만 실제로는 이것이 환상일 뿐입니다. 근데 제가 틀릴수도...
당신의 전략이 있다면 듣고 싶습니다. 그렇지 않다면 트롤리 고기를 뿌리지 말고 지나가십시오.
합성 거래에 대해 할 말이 있습니까?! (글을 다시 읽어보세요...)
나 자신은 계절성과 기타 펀더멘털을 기반으로 선물 스프레드를 거래합니다. 저것들. 움직임은 구체적인 기반을 기반으로 하기 때문에 처음부터 스탯 이점이 내 편이라는 것을 확신할 수 있습니다. 그러나 통계적 차익거래의 경우, 특히 Forex에서는 그러한 확신이 없습니다...
나 자신은 계절성과 기타 펀더멘털을 기반으로 선물 스프레드를 거래합니다. 저것들. 움직임은 구체적인 기반을 기반으로 하기 때문에 처음부터 스탯 이점이 내 편이라는 것을 확신할 수 있습니다. 그러나 통계적 차익거래의 경우, 특히 Forex에서는 그러한 확신이 없습니다...
나도 계절에 따라 거래했지만 "구체적인 기초"에 대한 믿음은 무엇을 기반으로 합니까? 지난 15~20년 동안 설탕 가격이 7월에 올랐고 난방유가 겨울에 올랐다는 사실에? 당연한 얘기지만 올 여름 가뭄으로 인해 일부 곡물과 같이 계절에 따라 상품이 돌진하는 무익한 해가 있다는 것을 스스로도 알고 있다. 그리고 2-3 년 연속 가뭄이 없을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 결과는 무엇입니까? 그리고 전체 "구체적인 토대"가 10-20건의 거래(년)를 기반으로 한다는 사실, 보시다시피 어떤 식으로든 대표성을 주장하거나 어떤 종류의 통계적 이점에 대해 이야기할 수 없습니다.
1. 저도 계절적으로 매매했는데 '구체적인 기초'에 대한 믿음의 근거가 무엇인지 여쭤보겠습니다. 지난 15~20년 동안 설탕 가격이 7월에 올랐고 난방유가 겨울에 올랐다는 사실에? 당연한 얘기지만 올 여름 가뭄으로 인해 일부 곡물과 같이 계절에 따라 상품이 돌진하는 무익한 해가 있다는 것을 스스로도 알고 있다. 그리고 2-3 년 연속 가뭄이 없을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
2. 그리고 그 결과는 무엇입니까? 그리고 전체 "구체적인 토대"가 10-20건의 거래(년)를 기반으로 한다는 사실, 보시다시피 어떤 식으로든 대표성을 주장하거나 어떤 종류의 통계적 이점에 대해 이야기할 수 없습니다.
1. 우리는 직접 계약이 아닌 스프레드로 거래하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 경우 가뭄에 대한 FSU와 계절성에 대한 설탕의 pruha는 이 페이지에서 설탕 달력 스프레드의 움직임 사진을 참조하십시오...
나도 계절에 따라 거래했지만 "구체적인 기초"에 대한 믿음은 무엇을 기반으로 합니까? 지난 15~20년 동안 설탕 가격이 7월에 올랐고 난방유가 겨울에 올랐다는 사실에? 당연한 얘기지만 올 여름 가뭄으로 인해 일부 곡물과 같이 계절에 따라 상품이 돌진하는 무익한 해가 있다는 것을 스스로도 알고 있다. 그리고 2-3 년 연속 가뭄이 없을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 결과는 무엇입니까? 그리고 전체 "구체적인 토대"가 10-20건의 거래(년)를 기반으로 한다는 사실, 보시다시피 어떤 식으로든 대표성을 주장하거나 어떤 종류의 통계적 이점에 대해 이야기할 수 없습니다.
왜요? 80-90 %의 경우 연간주기가 반복되는 것을 보면 패턴으로 간주 될 수 있습니다. 특히 특정 계절적 주기(파종, 수확, 계절적 수요 등)가 있는 상품 시장의 경우. 그리고 날씨 변동 및 기타 예상치 못한 요인은 물론 자체적으로 조정되지만 통계적으로 영향은 중립적이어야 합니다. 이는 무작위 요인으로 간주될 수 있기 때문입니다. 한 해에는 그들이 당신에게 불리하게 작용할 수 있고, 다음 해에는 당신에게 유리하여 이익이 증가할 수 있습니다.
따라서 이전 10-20년 동안 안정적인 계절적 추세가 관찰된 경우 몇 년이 실패했다고 해서 이 계절성이 관련성을 상실한 것은 아닙니다. 글쎄요, 더 정확하게는, 우리는 이것에 이르게 한 이유에서 시작해야 합니다. 생산/소비 구조에 변화가 있는 경우(예: 새로운 유형의 연료로의 전환) 물론 이는 이 제품의 계절을 심각하게 깨뜨릴 수 있습니다. 최근 몇 년). 날씨나 정치적인 문제만 있다면 무섭지 않습니다.
1. 우리는 직접 계약이 아닌 스프레드로 거래하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 경우 가뭄에 대한 FSU 및 계절성에 대한 설탕의 프루하, 이 페이지의 설탕 달력 스프레드의 움직임 사진을 참조하십시오...
글쎄, 그 남자는 설탕뿐만 아니라 곡물 및 기타 상품에 대해서도 이야기하고있었습니다. 가뭄으로 인해 7월에 너무 많은 곡물 스프레드가 계절에 맞지 않았습니다. 따라서 스프레드가 상관없다고 과장하거나 말하지 마십시오. 또한 모든 이벤트에 응답합니다. 그리고 대부분의 경우 스프레드와 직접 계약 간에 상관관계가 있습니다.
Meat : 글쎄, 그 남자는 설탕뿐만 아니라 곡물 및 기타 상품에 대해서도 이야기하고있었습니다. 가뭄으로 인해 7월에 너무 많은 곡물 스프레드가 계절에 맞지 않았습니다. 따라서 스프레드가 상관없다고 과장하거나 말하지 마십시오. 또한 모든 이벤트에 응답합니다. 그리고 대부분의 경우 스프레드와 직접 계약 간에 상관관계가 있습니다.
:-) 좋은.
그러나 계약 포지션의 PORTFOLIO 스프레드에 대해 쓴다면 어떤 경우에도 "스탯 이점"은 분명합니다!
Alexander의 이론은 부분적으로 확인되었습니다. 부분적으로는 결과가 MT5 테스터의 결과이기 때문입니다(만일 경우를 대비하여 여기에서 다중 통화를 테스트할 수 있으며 MT4와 같은 자산 잔액으로는 트릭을 수행할 수 없습니다). EA는 이 버전의 유로와 파운드, 마틴 토핑 및 기타 MM을 사용하지 않고 일정한 로트에서 두 쌍을 실행하는 원칙에 따라 작동하며 이익 정지 및 기타 사항도 없습니다. 신호의 순전히 개방 및 폐쇄 위치. 어드바이저에 오류가 없으면(비뚤어진 핸들에도 불구하고) 이것이 성배에 가장 가깝습니다.
Alexander의 이론은 부분적으로 확인되었습니다. 부분적으로는 결과가 MT5 테스터의 결과이기 때문입니다(만일 경우를 대비하여 여기에서 다중 통화를 테스트할 수 있으며 MT4와 같은 자산 잔액으로는 트릭을 수행할 수 없습니다). EA는 이 버전의 유로와 파운드, 마틴 토핑 및 기타 MM을 사용하지 않고 일정한 로트에서 두 쌍을 실행하는 원칙에 따라 작동하며 이익 정지 및 기타 사항도 없습니다. 신호의 순전히 개방 및 폐쇄 위치. 어드바이저에 오류가 없으면(비뚤어진 핸들에도 불구하고) 이것이 성배에 가장 가깝습니다.
일반적으로 주제 자체는 연구에 흥미가 있습니다. 그건 그렇고, 당신은 또한이 방향으로 많이 팠던 닉네임 hrenfx로 사람과 유추를 그릴 수 있습니다. 그리고 그는 유사한 시스템과 실제 생활에서 환상적인 수익성을 보여주었습니다(FxOpen의 pamm). 사실, 이 성장은 3개월만 지속되었으며 그 후 긴 하락이 시작되었습니다. 현재 계정은 80%의 손실을 입었습니다. 일반적으로 어떻게 든이 모든 것이 불안정합니다 ... Alexander와 동일하게 생각합니다. 주에 표시된 매우 유익한 기간 후에 배수가 더 시작되었습니다. 예, 모니터링 데모에서도 모든 것이 이에 해당합니다. 분명히 ...
예, 주제는 흥미 롭습니다 ..... 따라서 Alexander는 트롤이지만 .. 기초가없는 것은 아닙니다.
그러나 외환에서 이러한 상관관계는 매우 불안정합니다. 그리고 일부 non-universal TS의 운용에 가장 적합한 합성 툴을 출력하는 것이 가능하다고 생각합니다.
또 다른 것은 산업내 주식입니다. 그들을 위해 통계. 중재는 매우 강력한 것입니다.
고기, nesssesary : 신사, 내가 이해하기로, 데모와 함께 Alexander는 실망하고 항상 침을 흘리려고 하는 당신을 놀리고 있고 어쩌면 누군가에게서 거품이 나올 수도 있습니다. 나는 그가 이것에서도 성공 한다는 것을 인정해야합니다)))
어떤 사람들이 재채기하는 카리스마는 무지에서 그것을 부정하려고 하기 때문에 제 생각에는 정당화됩니다. 기생충인지 광인인지 천재인지는 모르겠지만 비정상적 과정의 패턴을 찾아 형식화한 IMHO는 승자에게 카리스마를 펼칠 권리가 있다.
닥스훈트.. 너 같은 놈 놀리는 놈인 것 같아. 왜냐하면 그는 이미 "하지만 그는 고정적이지 않은 프로세스의 패턴을 발견하고 그것을 공식화했으며 IMHO는 승자를 위해 카리스마를 가질 권리가 있습니다"라고 믿도록 이미 영감을 주었기 때문입니다. 그리고 그것이 그가 필요했던 것입니다. 축하합니다. 너는 고기야
고기, nesssesary : 신사, 내가 이해하기로, 데모와 함께 Alexander는 실망하고 항상 침을 흘리려고 하는 당신을 놀리고 있고 어쩌면 누군가에게서 거품이 나올 수도 있습니다. 나는 그가 이것에서도 성공 한다는 것을 인정해야합니다)))
어떤 사람들이 재채기하는 카리스마는 무지에서 그것을 부정하려고 하기 때문에 제 생각에는 정당화됩니다. 기생충인지 광인인지 천재인지는 모르겠지만 비정상적 과정의 패턴을 찾아 형식화한 IMHO는 승자에게 카리스마를 펼칠 권리가 있다.
예, 그것은 카리스마나 침에 관한 것이 아닙니다. 우리는 이 모든 것에 진짜 패턴이 있는지, 아니면 chela가 운이 좋은지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 결국 그는 일부 성공적인 기간 만 선택적으로 보여줍니다. 나머지 시간에는 무엇이 있었습니까? 예를 들어, Alpari에서 언급한 ExpensiveBuyer의 pamma 차트는 자신감을 불러일으키지 않습니다. 무작위 걷기와 매우 유사합니다. 그러나 Nolose는 완전히 다른 문제이며 패턴이 있음이 분명합니다 ...
아직까지 포트폴리오 통계 차익거래의 방향을 심각하게 파고들지 않고, 이에 대해 시간을 할애할 가치가 있는지 생각하고 있습니다. Vaughn hrenfx는 이에 대해 1년 이상을 보냈고 결과적으로 그의 pamm 계정도 신뢰할 수 없어 보입니다.
결국 고정 프로세스와 유사한 결과 포트폴리오가 실제로 그러한 것과는 거리가 멉니다. 아주 잘 맞을 수 있습니다. 관련 되지 않은 고정되지 않은 프로세스의 경우 결과 포트폴리오가 고정적으로 보일 수 있는 간격과 계수를 선택할 수 있지만 실제로는 이것이 환상일 뿐입니다. 근데 제가 틀릴수도...
당신의 전략이 있다면 듣고 싶습니다. 그렇지 않다면 트롤리 고기를 뿌리지 말고 지나가십시오.
합성 거래에 대해 할 말이 있습니까?! (글을 다시 읽어보세요...)
나 자신은 계절성과 기타 펀더멘털을 기반으로 선물 스프레드를 거래합니다. 저것들. 움직임은 구체적인 기반을 기반으로 하기 때문에 처음부터 스탯 이점이 내 편이라는 것을 확신할 수 있습니다. 그러나 통계적 차익거래의 경우, 특히 Forex에서는 그러한 확신이 없습니다...
나 자신은 계절성과 기타 펀더멘털을 기반으로 선물 스프레드를 거래합니다. 저것들. 움직임은 구체적인 기반을 기반으로 하기 때문에 처음부터 스탯 이점이 내 편이라는 것을 확신할 수 있습니다. 그러나 통계적 차익거래의 경우, 특히 Forex에서는 그러한 확신이 없습니다...
나도 계절에 따라 거래했지만 "구체적인 기초"에 대한 믿음은 무엇을 기반으로 합니까? 지난 15~20년 동안 설탕 가격이 7월에 올랐고 난방유가 겨울에 올랐다는 사실에? 당연한 얘기지만 올 여름 가뭄으로 인해 일부 곡물과 같이 계절에 따라 상품이 돌진하는 무익한 해가 있다는 것을 스스로도 알고 있다. 그리고 2-3 년 연속 가뭄이 없을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 결과는 무엇입니까? 그리고 전체 "구체적인 토대"가 10-20건의 거래(년)를 기반으로 한다는 사실, 보시다시피 어떤 식으로든 대표성을 주장하거나 어떤 종류의 통계적 이점에 대해 이야기할 수 없습니다.
1. 저도 계절적으로 매매했는데 '구체적인 기초'에 대한 믿음의 근거가 무엇인지 여쭤보겠습니다. 지난 15~20년 동안 설탕 가격이 7월에 올랐고 난방유가 겨울에 올랐다는 사실에? 당연한 얘기지만 올 여름 가뭄으로 인해 일부 곡물과 같이 계절에 따라 상품이 돌진하는 무익한 해가 있다는 것을 스스로도 알고 있다. 그리고 2-3 년 연속 가뭄이 없을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
2. 그리고 그 결과는 무엇입니까? 그리고 전체 "구체적인 토대"가 10-20건의 거래(년)를 기반으로 한다는 사실, 보시다시피 어떤 식으로든 대표성을 주장하거나 어떤 종류의 통계적 이점에 대해 이야기할 수 없습니다.
1. 우리는 직접 계약이 아닌 스프레드로 거래하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 경우 가뭄에 대한 FSU와 계절성에 대한 설탕의 pruha는 이 페이지에서 설탕 달력 스프레드의 움직임 사진을 참조하십시오...
2. 결과적으로 코코아에 대해서는 다음을 참조하십시오. " 지난 10년 동안 "연간"으로 코코아 스프레드를 퍼뜨렸습니다. 이익은 적습니다. 그러나 이 2주 동안(8월 1일까지) 연간 손실은 거의 없습니다. 전체 기간 동안 이익은 통계적으로 수십 개의 단락을 구성할 수 있습니다.
2000년 이후로 밀가루와 돼지의 캘린더 스프레드가 이 페이지에서 볼 수 없습니다. 그들이 달력 달력이 가장 신뢰할 수 있는 항목이라고 말하는 것은 당연합니다 ...
여기에 추가하면 이른바. 계절 진입 창(주 왼쪽/오른쪽) + 스프레드 표시기가 있는 TA - TF H1에 있는 이 페이지 의 첫 번째 게시물에서 아카이브 다운로드 + 현재 CFTC 보고서를 통해 시장 운영자의 행동을 살펴봅니다. 이 경우:
IMHO, "통계적 이점"에 대해 이야기할 수 있습니다.
나도 계절에 따라 거래했지만 "구체적인 기초"에 대한 믿음은 무엇을 기반으로 합니까? 지난 15~20년 동안 설탕 가격이 7월에 올랐고 난방유가 겨울에 올랐다는 사실에? 당연한 얘기지만 올 여름 가뭄으로 인해 일부 곡물과 같이 계절에 따라 상품이 돌진하는 무익한 해가 있다는 것을 스스로도 알고 있다. 그리고 2-3 년 연속 가뭄이 없을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 결과는 무엇입니까? 그리고 전체 "구체적인 토대"가 10-20건의 거래(년)를 기반으로 한다는 사실, 보시다시피 어떤 식으로든 대표성을 주장하거나 어떤 종류의 통계적 이점에 대해 이야기할 수 없습니다.
왜요? 80-90 %의 경우 연간주기가 반복되는 것을 보면 패턴으로 간주 될 수 있습니다. 특히 특정 계절적 주기(파종, 수확, 계절적 수요 등)가 있는 상품 시장의 경우. 그리고 날씨 변동 및 기타 예상치 못한 요인은 물론 자체적으로 조정되지만 통계적으로 영향은 중립적이어야 합니다. 이는 무작위 요인으로 간주될 수 있기 때문입니다. 한 해에는 그들이 당신에게 불리하게 작용할 수 있고, 다음 해에는 당신에게 유리하여 이익이 증가할 수 있습니다.
따라서 이전 10-20년 동안 안정적인 계절적 추세가 관찰된 경우 몇 년이 실패했다고 해서 이 계절성이 관련성을 상실한 것은 아닙니다. 글쎄요, 더 정확하게는, 우리는 이것에 이르게 한 이유에서 시작해야 합니다. 생산/소비 구조에 변화가 있는 경우(예: 새로운 유형의 연료로의 전환) 물론 이는 이 제품의 계절을 심각하게 깨뜨릴 수 있습니다. 최근 몇 년). 날씨나 정치적인 문제만 있다면 무섭지 않습니다.
1. 우리는 직접 계약이 아닌 스프레드로 거래하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 경우 가뭄에 대한 FSU 및 계절성에 대한 설탕의 프루하, 이 페이지의 설탕 달력 스프레드의 움직임 사진을 참조하십시오...
글쎄, 그 남자는 설탕뿐만 아니라 곡물 및 기타 상품에 대해서도 이야기하고있었습니다. 가뭄으로 인해 7월에 너무 많은 곡물 스프레드가 계절에 맞지 않았습니다. 따라서 스프레드가 상관없다고 과장하거나 말하지 마십시오. 또한 모든 이벤트에 응답합니다. 그리고 대부분의 경우 스프레드와 직접 계약 간에 상관관계가 있습니다.
:-) 좋은.
그러나 계약 포지션의 PORTFOLIO 스프레드에 대해 쓴다면 어떤 경우에도 "스탯 이점"은 분명합니다!
Alexander의 이론은 부분적으로 확인되었습니다. 부분적으로는 결과가 MT5 테스터의 결과이기 때문입니다(만일 경우를 대비하여 여기에서 다중 통화를 테스트할 수 있으며 MT4와 같은 자산 잔액으로는 트릭을 수행할 수 없습니다). EA는 이 버전의 유로와 파운드, 마틴 토핑 및 기타 MM을 사용하지 않고 일정한 로트에서 두 쌍을 실행하는 원칙에 따라 작동하며 이익 정지 및 기타 사항도 없습니다. 신호의 순전히 개방 및 폐쇄 위치. 어드바이저에 오류가 없으면(비뚤어진 핸들에도 불구하고) 이것이 성배에 가장 가깝습니다.
빨간색 선은 최적화 기간입니다.
Alexander의 이론은 부분적으로 확인되었습니다. 부분적으로는 결과가 MT5 테스터의 결과이기 때문입니다(만일 경우를 대비하여 여기에서 다중 통화를 테스트할 수 있으며 MT4와 같은 자산 잔액으로는 트릭을 수행할 수 없습니다). EA는 이 버전의 유로와 파운드, 마틴 토핑 및 기타 MM을 사용하지 않고 일정한 로트에서 두 쌍을 실행하는 원칙에 따라 작동하며 이익 정지 및 기타 사항도 없습니다. 신호의 순전히 개방 및 폐쇄 위치. 어드바이저에 오류가 없으면(비뚤어진 핸들에도 불구하고) 이것이 성배에 가장 가깝습니다.
빨간색 선은 최적화 기간입니다.
귀하가 게시한 올빼미/아닌가요?
또 다른?