순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 상관없는 두뇌훈련 문제 [2부] - 페이지 29

새 코멘트
 
tara :
동의하지 않는다. 삼각형의 유사성 부족에주의를 기울이지 않은 사람들은 속임수에 대해 불평 할 수 있습니다. 변환 - 기하학에 대해 이야기하십시오. 3분의 1은 없습니다 :)

글쎄, 나는 논쟁을위한 것이 아니며 누군가를 가르치기위한 것이 아닙니다. 누가 상관하지, 나는 동의합니다. )))

 
tara :
참고로 저는 화면을 보는 데 3분이 걸렸습니다. Google과 Wikipedia 없이 :)

알겠어요. 나는 그것이 필요하지 않았습니다. 단 한 가지 이유 때문입니다. 때때로 나는 의지하지 않고 나에게 낯선 정당화를 위해 노력하지 않습니다. 그리고 나는 이것이 사실이며 아무 세포도 아무데도 가지 않았다는 것을 압니다.

각도에 대한 질문은 거의 모든 사람에게 가장 먼저 떠오르는 것입니다. 글쎄, 또는 적어도 이것이 사기라는 사실.

이 "인지적" 방식으로 특정 숫자가 필요하지 않은 경우에는 사소한 작업이 아니라 많은 작업이 해결되고 가장 불편한 상황에서도 확인이 수행됩니다.

일반적으로 그들은 그렇게 말합니다 : 나는 즉시 무언가가 여기에 옳지 않다는 것을 알았습니다 ..)))

 
... 그리고 - 즉시 결정? :), 또는, 나는 통과, 또는 - ... ?
 

tara , 모든 것이 그림에 표시됩니다. 그것들을 비교하면 차이점이 육안으로 보입니다.

그래서 이것은 사기입니다.

 
Mathemat :

tara , 모든 것이 그림에 표시됩니다. 그것들을 비교하면 차이점이 육안으로 보입니다.

그래서 이것은 사기입니다.

Alexey, 무엇을 사기라고 합니까?
 
삼각형의 다른 윤곽. 테두리는 셀의 다른 부분을 통과합니다.
 
ДальшеMathemat :
삼각형의 다른 윤곽. 테두리는 셀의 다른 부분을 통과합니다.


Alexey, 주요 사기꾼은 Perelman입니다.

다음은 에릭 로저스입니다. 글쎄, 그리고 그 모든...

그런데 왜 사변형 삼각형을 호출합니까?

 
 
Alexey, 네, 압니다 :) 저를 읽어주세요
 

오, Perelman을 만지지 마십시오.))))

정확한 과학의 근본적인 문제에 관해 어린이를 위한 훌륭하고 유용한 책이 많이 있으며, 그 중 하나는 재능 있고 매혹적인 언어로 쓰여졌으며 그의 이름을 딴 우리 동시대인 역시 그 자신에 대해 합당한 존경을 받을 만합니다. =)

tara : 사실 제 첫 마디에서 뺑소니는 전혀 아니었어요.

나는 세 명의 화자 모두가 이제 기하학에 대한 올바른 이해를 갖고 있고 논리가 완전한 질서에 있다는 것을 완벽하게 이해합니다.

1...222324252627282930313233343536...38
새 코멘트