와드 №6 - 페이지 27

새 코멘트
 
Dr.Drain :
헤헤. PAMM이 필요하지 않습니다. 데모 계정이 아닌 실제 계정을 배치하는 것으로 충분합니다. PAMM에 대해 생각하겠지만.
그가 아마추어이거나 사기꾼이라는 것은 즉시 명백합니다. 계정의 현실을 어떻게 확인합니까? PAMM으로 모든 것이 명확하고 모든 것이 보입니다. PAMM은 공모를 가질 필요가 없습니다.
 
LeoV :

"실제 계정 레이아웃"이 어떻게 가능하다고 생각하십니까?
가시적인 어려움이 있습니까? 읽기 전용 비밀번호는 데모와 실제 비밀번호의 의미가 동일한 것 같습니다.
 
Dr.Drain :
가시적인 어려움이 있습니까? 읽기 전용 비밀번호는 데모와 실제 비밀번호의 의미가 동일한 것 같습니다.
모니터링만 해도 됩니다. 뭔가가 있다면.
 
HideYourRichess :
그가 아마추어이거나 사기꾼이라는 것은 즉시 분명합니다. 계정의 현실을 어떻게 확인합니까?
헤헤. 아마추어는 정말 즉시 볼 수 있습니다. 예를 들어, 현실은 일반적으로 실제 계정 을 제공하여 보기에 액세스하기 위해 서버(예: Alpari)를 선택한다는 사실로 확인됩니다.
 
아니요, 아니요, 서버가 필요하지 않고 mt를 직접 설치하고 싶지도 않지만 통계가 있는 pamm이 맞다고 가정해 보겠습니다. 사람들이 거래를보고 싶다면 최소한 계정을 보여주십시오.
 
Dr.Drain : 눈에 보이는 어려움은 없나요? 읽기 전용 비밀번호는 데모와 실제 비밀번호의 의미가 동일한 것 같습니다.


똑같다. 다음은?

같은거면 못올리나요? 나는 당신의 논리를 올바르게 이해하고 있습니까?

 
LeoV :


같은거면 못올리나요? 나는 당신의 논리를 올바르게 이해하고 있습니까?

옳지 않다. 실제 계정 에 대한 읽기 암호를 배치하는 것은 데모만큼 쉽습니다.
 
HideYourRichess :
아니요, 아니요, 서버가 필요하지 않고 mt를 직접 설치하고 싶지도 않지만 통계가 있는 pamm이 맞다고 가정해 보겠습니다.
하지만 그런 캐릭터들을 고려해서 PAMM 설정을 생각해볼 생각입니다.
 
Dr.Drain :
하지만 그런 캐릭터들을 고려해서 PAMM 설정을 생각해볼 생각입니다.
그리고 맞습니다. 분기는 선택 사항으로, 즉 파병을 변경하여 떠 있는 상태로 유지해야 합니다.
제기된 문제를 진정으로 이해하는 이론가들은 저자와 논의하는 것이 무의미하다는 것을 스스로 확신했기 때문에 거래자들을 끌어들일 때입니다. 그리고 그들에게는 정직하고 수익성이 있으며 PAMMA 작업 전략을 기반으로하는 것보다 더 좋은 것은 없습니다.

추신 만약을 위해 본문에 아이러니 한 부분이 없음을 알려드립니다.
 
Dr.Drain :
시장 안정성에 대해 말하는 것이 아닙니다. 거래 시스템의 거래 특성의 안정성에 대해 이야기하고 있습니다. 통계적 특성으로 인해 안정적입니다. 그리고 시장은 원하는 만큼 불안정하게 요동칠 수 있습니다.
그래서 둘 중 하나.
1...202122232425262728293031323334...78
새 코멘트