Dr.Drain : 나는 당신의 과정에 관심이 없습니다. 물론 정현파를 "과정"으로 취하면 미래에 대해 예측하고 예측으로 필터링할 수 있습니다. 필터링된 신호의 예가 아닌 선형 필터 알고리즘의 예를 요청했습니다.
친애하는 미하일! 나는 당신에게 멋진 친구가 있다는 것을 이해합니다. 여과 전문가, 당신은 그와 그 모든 것을 신뢰합니다. 그러나 당신이 방금 벨소리를 들었지만 어디서부터 이해하지 못했는지 유감입니다. 선형 필터 정리에 따르면 모든 입력 프로세스에 대해 지연이 없는 응답을 제공하는 선형 필터는 없습니다. 그러나 이것이 이 특정 프로세스 에 해당하는 선형 필터가 없다는 의미는 아닙니다. 준선형 필터(플로팅 또는 조정 가능한 매개변수가 있는 필터)에 대해 어느 정도 주의를 기울이면 동일하게 확장될 수 있습니다.
엄밀히 말하면 지연되지 않은 선형 또는 준선형 필터가 없는 프로세스 클래스는 매우 좁습니다. 최소한 모든(!) 부분 자기상관 계수는 0(순전히 선형의 경우) 및 부분 ACF와 같아야 합니다. 변동은 사라져야 합니다(준선형의 경우). 따라서 여기에서는 정현파에 대해 필요하지 않습니다.
엄밀히 말하면 지연되지 않은 선형 또는 준선형 필터가 없는 프로세스 클래스는 매우 좁습니다. 최소한 모든(!) 부분 자기상관 계수는 0(순전히 선형의 경우) 및 부분 ACF와 같아야 합니다. 변동은 사라져야 합니다(준선형의 경우). 따라서 여기에서는 정현파에 대해 필요하지 않습니다.
그리고 이 말도 안되는 소리는 무엇입니까? EURUSD 차트 에는 지연되지 않는 선형 필터가 없다는 데 동의하십니까? 그리고 그에 대한 당신의 의견으로 는 0과 동일 하게 0과 동일하고 심지어 1도 아니지만 이 동일한 것 중 몇 가지는 0과 같습니다. 당신 미쳤어? 화를 내지 않도록 해야 한다고 생각하는 견적 흐름의 기본 속성을 발견했습니까?
자세히 살펴보세요. 아이디어의 핵심은 "쌍의 거래"와 "교차" 거래의 동등하지 않다는 것입니다. 당신은 한 가지를 "순진하게"(직접적으로) 예측합니다. 즉, 통계적으로 신뢰할 수 있습니다. 두 번째는 기울기가 있는 것으로 판명되었습니다(즉, 한 방향으로 이동할 확률이 우세하다는 표시입니다. 환상적입니까? 아니면 모든 것이 사소한 것입니까? :-)))
"지연"을 정의할 수 있습니까? "부드러움"이란 무엇입니까? 직관적으로 명확합니다. 이것은 입력에 비해 필터의 출력 신호의 변동성이 감소한 것입니다. "부드럽게"해야하지만 지연을 얻지는 않습니다. "지연"이 무엇인지 명확하지 않습니다(엄격히 - 명확하지 않음, 직관적으로, 일상적 수준에서 - 완전히). 모든 필터에 대해 이 두 값은 밀접하게 결합되어 있습니다. 우리는 부드럽게 - 우리는 지연을 얻습니다. 그 반대. 좋은 예가 단순 이동 평균(SMA)입니다.
여과 이론의 한 전문가와 오랜 의사 소통의 결과를 바탕으로 다음과 같은 사실을 깨달았습니다.
1. 이것은 선형 필터에만 해당됩니다. 비선형 필터의 경우 선형 필터와 달리 "지연되지 않은 평활화 필터"의 존재에 대해 엄격하게 입증된 기본 금지 사항이 없습니다.
2. 당신의 "이 지연을 숫자로 표현하는 방법을 모르지만"에 관해서 - 이것은 당신만의 문제가 아닙니다. "지연"이라는 개념 자체는 전통적인 언어로도 공식화될 수 없습니다. 선형 필터의 경우 모든 것이 전달 함수(주파수 응답 및 위상 응답) 측면에서 공식화됩니다. 비선형 필터에 대한 문헌에 설명된 모든 결과는 "천천히 변화하는 매개변수가 있는 선형 필터"라는 좁은 종류의 필터를 참조합니다. 이러한 필터의 경우 주파수 응답/위상 응답의 개념도 각각 존재하며(느리게 변경됨) "지연되지 않은 평활화 필터"의 생성도 불가능합니다.
3. 임의의 비선형 알고리즘의 경우 AFC/PFC의 개념이 의미를 상실하므로 지연의 개념과 지연 측정이 어떤 식으로든 정의되지 않습니다. 그리고 지연되지 않은(적어도 일상적인 의미에서 "눈으로") 필터를 만드는 것은 금지되지 않습니다.
그러나 나는 여전히 "비지연"에 대한 엄격한 정의를 내릴 수 없습니다. 까다로운 트릭을 사용할 수 있고, 끝에서 가서 공리적으로 정의할 수 있습니다. 이것은 실제 적용에 충분합니다. 즉, TP=SL인 게임이 이익을 표시할 기준에 따라 이러한 필터를 지연되지 않은 필터라고 합니다. 초등입니다. 뒤로: 만약khorosh :내 필터가 지연되었다고 생각하면 다른 지연된(더 부드러운) 필터(예: 일반적인 SMA)를 사용하여 공개적으로 내 트릭을 반복하도록 합니다.
비선형 필터의 경우 선형 필터와 달리 "지연되지 않은 평활화 필터"의 존재에 대해 엄격하게 입증된 기본 금지 사항이 없습니다.내가 NDNRF라고 부르는 것 - No Delay & No Redrow Filter.
기술적인 세부 사항으로 들어가지 않고, 나는 단지 당신의 성취를 이상화하는 경향에 주의를 기울이고 싶었습니다. 그러면 지연되지 않은 필터가 있고 시스템은 매우 안정적입니다. 아름다운 말에 대한 사랑이나 토론을 유발하기 위해 포럼 회원을 놀리려는 욕망은 무엇입니까?
나는 당신의 과정에 관심이 없습니다. 물론 정현파를 "과정"으로 취하면 미래에 대해 예측하고 예측으로 필터링할 수 있습니다. 필터링된 신호의 예가 아닌 선형 필터 알고리즘의 예를 요청했습니다.
친애하는 미하일! 나는 당신에게 멋진 친구가 있다는 것을 이해합니다. 여과 전문가, 당신은 그와 그 모든 것을 신뢰합니다. 그러나 당신이 방금 벨소리를 들었지만 어디서부터 이해하지 못했는지 유감입니다. 선형 필터 정리에 따르면 모든 입력 프로세스에 대해 지연이 없는 응답을 제공하는 선형 필터는 없습니다. 그러나 이것이 이 특정 프로세스 에 해당하는 선형 필터가 없다는 의미는 아닙니다. 준선형 필터(플로팅 또는 조정 가능한 매개변수가 있는 필터)에 대해 어느 정도 주의를 기울이면 동일하게 확장될 수 있습니다.
엄밀히 말하면 지연되지 않은 선형 또는 준선형 필터가 없는 프로세스 클래스는 매우 좁습니다. 최소한 모든(!) 부분 자기상관 계수는 0(순전히 선형의 경우) 및 부분 ACF와 같아야 합니다. 변동은 사라져야 합니다(준선형의 경우). 따라서 여기에서는 정현파에 대해 필요하지 않습니다.
더 명확한 힌트
판타지 같아요. 차이점에 따라 우리는 (통계적으로 정당화 된) "순진한"예측을합니다-미래에 대한 직선과 관련하여 우리는 "확률 우세의 기호"를 관찰합니다 :-))) 누가 반박 할 것입니까?
선형 필터 정리에 따르면 모든 입력 프로세스에 대해 지연이 없는 응답을 제공하는 선형 필터는 없습니다.
엄밀히 말하면 nondelay linear 또는 quasilinear 필터가 없는 프로세스 의 클래스는 매우 좁습니다.
필요 없어 라라. 우리는 여기에서 정현파를 필터링하고 싶지 않으며 사행도 아닙니다. 견적 스트림에 대해 지연되지 않은 선형 필터 가 없다는 것이 분명합니다.
환상은 어디에 있습니까? 그리고 환상이란 무엇입니까?
엄밀히 말하면 지연되지 않은 선형 또는 준선형 필터가 없는 프로세스 클래스는 매우 좁습니다. 최소한 모든(!) 부분 자기상관 계수는 0(순전히 선형의 경우) 및 부분 ACF와 같아야 합니다. 변동은 사라져야 합니다(준선형의 경우). 따라서 여기에서는 정현파에 대해 필요하지 않습니다.
그리고 이 말도 안되는 소리는 무엇입니까? EURUSD 차트 에는 지연되지 않는 선형 필터가 없다는 데 동의하십니까? 그리고 그에 대한 당신의 의견으로 는 0과 동일 하게 0과 동일하고 심지어 1도 아니지만 이 동일한 것 중 몇 가지는 0과 같습니다. 당신 미쳤어? 화를 내지 않도록 해야 한다고 생각하는 견적 흐름의 기본 속성을 발견했습니까?
환상은 어디에 있습니까? 그리고 환상이란 무엇입니까?
더 명확한 힌트
판타지 같아요. 차이점에 따라 우리는 (통계적으로 정당화 된) "순진한"예측을합니다-미래에 대한 직선과 관련하여 우리는 "확률 우세의 기호"를 관찰합니다 :-))) 누가 반박 할 것입니까?
Dr. Drain과 Mashka는 때때로 그것을 보여줍니다. 때때로. 당신의 필터처럼, 때때로.
잘못된 항목의 문제는 사라지지 않았습니다. 여기서 당신은 그것이 지연 필터가 아니라고 말합니다. 그렇다면 그는 어떤 아티스트와 가격이 다른가?!
호로쉬 :
"지연"을 정의할 수 있습니까? "부드러움"이란 무엇입니까? 직관적으로 명확합니다. 이것은 입력에 비해 필터의 출력 신호의 변동성이 감소한 것입니다. "부드럽게"해야하지만 지연을 얻지는 않습니다. "지연"이 무엇인지 명확하지 않습니다(엄격히 - 명확하지 않음, 직관적으로, 일상적 수준에서 - 완전히). 모든 필터에 대해 이 두 값은 밀접하게 결합되어 있습니다. 우리는 부드럽게 - 우리는 지연을 얻습니다. 그 반대. 좋은 예가 단순 이동 평균(SMA)입니다.
여과 이론의 한 전문가와 오랜 의사 소통의 결과를 바탕으로 다음과 같은 사실을 깨달았습니다.
1. 이것은 선형 필터에만 해당됩니다. 비선형 필터의 경우 선형 필터와 달리 "지연되지 않은 평활화 필터"의 존재에 대해 엄격하게 입증된 기본 금지 사항이 없습니다.
2. 당신의 "이 지연을 숫자로 표현하는 방법을 모르지만"에 관해서 - 이것은 당신만의 문제가 아닙니다. "지연"이라는 개념 자체는 전통적인 언어로도 공식화될 수 없습니다. 선형 필터의 경우 모든 것이 전달 함수(주파수 응답 및 위상 응답) 측면에서 공식화됩니다. 비선형 필터에 대한 문헌에 설명된 모든 결과는 " 천천히 변화하는 매개변수가 있는 선형 필터"라는 좁은 종류의 필터를 참조합니다. 이러한 필터의 경우 주파수 응답/위상 응답의 개념도 각각 존재하며(느리게 변경됨) "지연되지 않은 평활화 필터"의 생성도 불가능합니다.
3. 임의의 비선형 알고리즘의 경우 AFC/PFC의 개념이 의미를 상실하므로 지연의 개념과 지연 측정이 어떤 식으로든 정의되지 않습니다. 그리고 지연되지 않은(적어도 일상적인 의미에서 "눈으로") 필터를 만드는 것은 금지되지 않습니다.
그러나 나는 여전히 "비지연"에 대한 엄격한 정의를 내릴 수 없습니다. 까다로운 트릭을 사용할 수 있고, 끝에서 가서 공리적으로 정의할 수 있습니다. 이것은 실제 적용에 충분합니다. 즉, TP=SL인 게임이 이익을 표시할 기준에 따라 이러한 필터를 지연되지 않은 필터라고 합니다. 초등입니다. 뒤로: 만약 khorosh : 내 필터가 지연되었다고 생각하면 다른 지연된(더 부드러운) 필터(예: 일반적인 SMA)를 사용하여 공개적으로 내 트릭을 반복하도록 합니다.
비선형 필터의 경우 선형 필터와 달리 "지연되지 않은 평활화 필터"의 존재에 대해 엄격하게 입증된 기본 금지 사항이 없습니다. 내가 NDNRF라고 부르는 것 - No Delay & No Redrow Filter.