DmitriyN : 저는 수학과 전자를 잘 못해서 이해하기 힘든 부분이 많습니다. 다음 상황을 상상해 봅시다. 필터가 아니라 가장 일반적인 MA를 적용합니다. 특정 조건에서 MA로의 가격 반환은 가격을 MA에서 계속해서 이동시키는 것보다 더 큰 이점이 있습니다. 필터와 MA의 차이점은 무엇입니까? 가능하다면 남학생도 이해할 수 있는 방식으로 더 자세히 이야기하십시오.
차이점은 MA에서 결정한 수준이 과거를 참조한다는 것입니다. 그리고 과거에 거래할 필요가 있었습니다. 그리고 지금 거래해야 하는 수준은 아직 사용할 수 없습니다. 향후 (N-1)/2개의 막대에 대해 숨겨져 있으며 사용할 수 없습니다. 당신이 그것을 볼 때, 그것은 너무 늦을 것입니다 (그 불행한 (N-1)/2 막대의 경우, 여기서 N은 슬라이딩 평균 창의 길이입니다). MA로의 복귀는 실제로 (그리고 종종) 더 가능성이 높습니다. 또한 선형 회귀 의 작은 기울기(TP=SL에 비해 작음)가 있는 플랫 또는 강한 움직임에서 100% 수익성 있는 시스템입니다. 그러나 "추세"가 발생하자마자 시스템은 매우 수익성이 없게 될 것입니다(반드시). 평균적으로(시장의 여러 단계를 포괄하는 많은 거래의 경우) 필요한 50%를 볼 수 있습니다. non-latched non-redrawn 필터와 MA의 차이점은 전자가 지연되지 않는다는 것입니다. :-)
그러나 당신은 개인적으로 내 트릭을 반복 할 수 있다고 생각합니까? 아니면 배수 후에 울 수 있습니까?
이 모든 것은 자신이 항상 옳다는 것을 모든 사람(그리고 자신에게도)에게 증명하려는 topikstarter의 강한 열망으로 가려진 광고처럼 보입니다. 그럼에도 불구하고 지점은 예를 들어 사례 기록과 같이 호기심이 많습니다.
무슨 트릭? 매트캐드로 그리기? 처음부터 거침없는 자기 칭찬?
다 광고같다
200은 작은 숫자이기 때문에 TP=SL 및 50% 이상의 TP 확률 + 또는 - 2%의 데모에서 수백 번의 거래가 이루어집니다.
저는 수학과 전자를 잘 못해서 이해하기 힘든 부분이 많습니다. 다음 상황을 상상해 봅시다. 필터가 아니라 가장 일반적인 MA를 적용합니다.
특정 조건에서 MA로의 가격 반환은 가격을 MA에서 계속해서 이동시키는 것보다 더 큰 이점이 있습니다. 필터와 MA의 차이점은 무엇입니까?
가능하다면 남학생도 이해할 수 있는 방식으로 더 자세히 이야기하십시오.
다음은 스크린샷입니다.
포럼에서 무엇을 얻고 싶은지 완전히 명확하지 않습니다.
글쎄, 집에 조용히 앉아서 신호에 따라 거래하십시오. 왜 모두를 trebosh합니까?
아니요, 저는 거래 화면을 의미했습니다. 어떤 거래가 아직 진행 중이고 얼마나 많은지, 현재 잔액과 자산은 얼마입니까? 잔액이 더 추가되었지만 자본이 감소했을 수 있습니다.
불행히도 그러한 스킨은 삽입되지 않습니다. 그들의 포럼은 수락하지 않습니다.