Figar0 : 그리고 나는 이미 어떻게 든 당신에게 대답했습니다. 다른 옵션은 없으며 예상되는 옵션도 없습니다. 미래에 시스템의 이익에 대한 수학적 증거는 믿음의 문제입니다. 당신은 2개의 숫자를 좋아하지 않습니다. 좋아요, 저도 좋아하지 않습니다. 100개의 테스트와 100개의 포워드, 200개(200개는 충분하지 않음 - 1000개 만들기) 숫자 - 이것은 통계이고 통계는 이미 수학이고 수학은 이미 믿음 그 이상입니다.
글쎄, 인피 신발로 모스크바 - 피터 레일을 측정하면 질문이 없습니다.
예를 들어 몬테 카를로뿐만 아니라 다른 방법도 있습니다. 수천 개의 일련의 관찰이 모델 입력에 제공됩니다.
우리는 역사를 가지고 ZZ를 그립니다. 역사에서 다시 그려지는 것은 없습니다. NS 학습. 우리는 앞으로 테스트를 수행합니다. ZZ가 어디에 있는지 알 수 없으며 이러한 조건에서 다시 그리는 문제는 가치가 없습니다. 다시 그릴 때 볼 수 있는 잘못된 반전이 단순히 NN의 입력에 제공되지 않았기 때문에 NN이 실제 반전을 나타내기를 바랍니다. NN은 그러한 재난에 대해 알지 못합니다.
NS는 무엇을 배워야 합니까? 우리의 가난한 마음으로는 볼 수 없는 진정한 반전이 있기 전에 어떤 패턴이 있습니다.
우리는 역사를 가지고 ZZ를 그립니다. 역사에 다시 그려지는 것은 없습니다. NS 학습. 우리는 앞으로 테스트를 수행합니다. ZZ가 어디에 있는지 알 수 없으며 이러한 조건에서 다시 그리는 문제는 가치가 없습니다. 다시 그릴 때 볼 수 있는 잘못된 반전이 단순히 NN의 입력에 제공되지 않았기 때문에 NN이 실제 반전을 나타내기를 바랍니다. NN은 그러한 재난에 대해 알지 못합니다.
NS는 무엇을 배워야 합니까? 우리의 가난한 마음으로는 볼 수 없는 진정한 반전이 있기 전에 어떤 패턴이 있습니다.
그것은 초과인출을 극복하는 방법이 아니라 아이디어입니다.
네트워크가 반전 전에 패턴을 가리키지 않으면 자체적으로 학습할 수 없습니다. 그리고 성공적인 반전은 우연의 일치 일뿐입니다 .....
러시아에는 이미 계량 경제학을 공부한 수십만 명의 졸업생이 있을 것입니다. 여기 그들 사이에서 당신 만. 그리고 나머지는 과학을 적용하여 오랫동안 백만장자가 되었기 때문에 여기에 가지 않습니다.
그리고 나는 이미 어떻게 든 당신에게 대답했습니다. 다른 옵션은 없으며 예상되는 옵션도 없습니다. 미래에 시스템의 이익에 대한 수학적 증거는 믿음의 문제입니다. 당신은 2개의 숫자를 좋아하지 않습니다. 좋아요, 저도 좋아하지 않습니다. 100개의 테스트와 100개의 포워드, 200개(200개는 충분하지 않음 - 1000개 만들기) 숫자 - 이것은 통계이고 통계는 이미 수학이고 수학은 이미 믿음 그 이상입니다.
글쎄, 인피 신발로 모스크바 - 피터 레일을 측정하면 질문이 없습니다.
예를 들어 몬테 카를로뿐만 아니라 다른 방법도 있습니다. 수천 개의 일련의 관찰이 모델 입력에 제공됩니다.
글쎄, 인피 신발로 모스크바 - 피터 레일을 측정하면 질문이 없습니다.
예를 들어 몬테 카를로뿐만 아니라 다른 방법도 있습니다. 수천 개의 일련의 관찰이 모델 입력에 제공됩니다.
수천은 소수입니다. 수백만과 수십억이 필요합니다.
왜 부끄러워?
수천은 소수입니다. 수백만과 수십억이 필요합니다.
ZZ에 대해 다시 한 번. 그들이 나를 이해하지 못했다는 것을 알았습니다.
우리는 역사를 가지고 ZZ를 그립니다. 역사에서 다시 그려지는 것은 없습니다. NS 학습. 우리는 앞으로 테스트를 수행합니다. ZZ가 어디에 있는지 알 수 없으며 이러한 조건에서 다시 그리는 문제는 가치가 없습니다. 다시 그릴 때 볼 수 있는 잘못된 반전이 단순히 NN의 입력에 제공되지 않았기 때문에 NN이 실제 반전을 나타내기를 바랍니다. NN은 그러한 재난에 대해 알지 못합니다.
NS는 무엇을 배워야 합니까? 우리의 가난한 마음으로는 볼 수 없는 진정한 반전이 있기 전에 어떤 패턴이 있습니다.
그것은 초과인출을 극복하는 방법이 아니라 아이디어입니다.
ZZ에 대해 다시 한 번. 그들이 나를 이해하지 못했다는 것을 알았습니다.
우리는 역사를 가지고 ZZ를 그립니다. 역사에 다시 그려지는 것은 없습니다. NS 학습. 우리는 앞으로 테스트를 수행합니다. ZZ가 어디에 있는지 알 수 없으며 이러한 조건에서 다시 그리는 문제는 가치가 없습니다. 다시 그릴 때 볼 수 있는 잘못된 반전이 단순히 NN의 입력에 제공되지 않았기 때문에 NN이 실제 반전을 나타내기를 바랍니다. NN은 그러한 재난에 대해 알지 못합니다.
NS는 무엇을 배워야 합니까? 우리의 가난한 마음으로는 볼 수 없는 진정한 반전이 있기 전에 어떤 패턴이 있습니다.
그것은 초과인출을 극복하는 방법이 아니라 아이디어입니다.
네트워크가 반전 전에 패턴을 가리키지 않으면 자체적으로 학습할 수 없습니다. 그리고 성공적인 반전은 우연의 일치 일뿐입니다 .....
네트워크가 반전 전에 패턴을 가리키지 않으면 자체적으로 학습할 수 없습니다. 그리고 성공적인 반전은 우연의 일치 일뿐입니다 .....
하지 않을 것이다. 네트워크는 고정된 ZZ를 연구했기 때문에 소급하여 주문을 하게 되지만 실제로는 무승부입니다.
게으르지 말고 도면 표시기를 직접 거래하십시오.
개인적으로 이 주제는 오랫동안 닫혀 있었습니다.
다른 사람이 환상을 품고 있다는 것은 이상한 일입니다.
네트워크가 반전 전에 패턴을 가리키지 않으면 자체적으로 학습할 수 없습니다. 그리고 성공적인 반전은 우연의 일치 일뿐입니다 .....
나는 수년 동안 그녀가 직접 패턴을 만들 것이라고 배웠습니다. 정말 바보였습니까?
입력이 유익하면 공식화됩니다.
쓰레기가 들어 있습니다. 쓰레기가 나옵니다.
나는 수년 동안 그녀가 직접 패턴을 만들 것이라고 배웠습니다. 정말 바보였습니까?
어느 정도까지는 아닙니다. Ns는 실제로 자신 안에 어떤 종류의 패턴을 형성할 수 있으며 이에 따라 실제로 거래합니다. 그러나 이 패턴은 네트워크에 표시되기를 원하는 패턴이 아니라 항상 다릅니다. 필요한 패턴을 정확히 찾도록 명시적으로 지시하지 않는 한....