국회 업무에 대한 "구체적인" 투입물의 기여도를 실질적으로 어떻게 평가할 것인가? - 페이지 11

새 코멘트
 
Swetten :

하지 않을 것이다. 네트워크는 고정된 ZZ를 연구했기 때문에 소급하여 주문을 하게 되지만 실제로는 무승부입니다.

게으르지 말고 도면 표시기를 직접 거래하십시오.

개인적으로 이 주제는 오랫동안 닫혀 있었습니다.

다른 사람이 환상을 품고 있다는 것은 이상한 일입니다.

어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다.

kotir가 있고 그 안에 ZZ가 없습니다. 하지만 NA가 실제 ZZ보다 먼저 배워야 하는 패턴이 있습니다. 그리고 NN이 그러한 패턴을 인식하면 33이 어느 정도 확률로 발생합니다.

 
faa1947 :

어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다.

kotir가 있고 그 안에 ZZ가 없습니다. 하지만 NA가 실제 ZZ보다 먼저 배워야 하는 패턴이 있습니다. 그리고 NN이 그러한 패턴을 인식하면 33이 어느 정도 확률로 발생합니다.

그럼 그녀의 패턴을 가르쳐.

ZZ가 왜 여기에 있습니까?

 
nikelodeon :

어느 정도까지는 아닙니다. Ns는 실제로 자신 안에 어떤 종류의 패턴을 형성할 수 있으며 이에 따라 실제로 거래합니다. 그러나 이 패턴은 네트워크에 표시되기를 원하는 패턴이 아니라 항상 다릅니다. 필요한 패턴을 정확히 찾도록 명시적으로 지시하지 않는 한....
엘리엇 웨이브 로 돌아가기
 
Swetten :

그럼 그녀의 패턴을 가르쳐.

ZZ가 왜 여기에 있습니까?

나는 패턴을 모르고 나는 그녀를 역사에 33으로 밀어서 국회에서 그들을 얻고 싶다. 우리는 항상 역사에서 배웁니다
 

일반적으로 6~9개월 안에 한 사이트에서 작동하는 네트워크를 만드는 것은 문제가 되지 않습니다. 문제는 최적화 중에 정확히 그 최대값을 찾도록 훈련하는 방법입니다. 최소한 어떻게든 향후 네트워크에서 수익을 올릴 수 있도록 하는 것입니다.......

앞서 썼듯이 훈련하는 동안 여러 로컬 최대값의 균형이 유지되어 작동하는 네트워크를 선택할 수 있다면 좋을 것입니다 .......

여기 NS에는 예측 모듈이 있습니다. 그것은 예측입니다. 이 모듈에는 Saple 네트워크의 OUT 작동 표시기가 있습니다. 즉, 예측 자체입니다. 따라서 이 선을 보고 현재의 환율변동과 비교하면 현재 국회가 가동되고 있다고 가정할 수 있다. 그러나 그러한 시스템의 내구성은 절름발이입니다 .... 시계에 최대 일주일이며 이것은 매우 적습니다 ....

 
faa1947 :
나는 패턴을 모르고 나는 그녀를 역사에 33으로 밀어서 국회에서 그것을 얻고 싶다. 우리는 항상 역사에서 배웁니다

ZZ - 그리기!!!

우리는 움직이지 않는 ZZ에서 연구합니다.

우리는 형성되지 않은 것을 거래합니다.

우리는 국회에 너무 많은 것을 바라는 것 아닙니까?

이런 거래 직접 해보셨나요?

 
nikelodeon :

여기 NS에는 예측 모듈이 있습니다. 그것은 예측입니다.

루트 오류입니다. :)
 
faa1947 :
나는 패턴을 모르고 나는 그녀를 역사에 33으로 밀어서 국회에서 그것을 얻고 싶다. 우리는 항상 역사에서 배웁니다

이 생각을 버리세요.... 첫째, 국회에서 패턴을 빼낼 수 없고, 둘째, 패턴(패턴)이 항상 다를 것입니다. 현재 작동하지만 미래에는 작동하지 않습니다. 이와 같이. NS 이것은 매우 취약한 도구이며 NS가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 이해하는 것이 때로는 가장 중요합니다. 희망을 걸면 실망하기 시작하고 국회가 왜 안되는지 이해하지 못하기 때문입니다. 네 이게 황금열쇠가 아니고 많은 문제에서 국회가 극히 제한적이기 때문에.....
 
Swetten :
루트 오류입니다. :)


어떤 의미에서?

 
nikelodeon :


어떤 의미에서?

직접.
1...4567891011121314
새 코멘트