MACD의 1차 및 2차 도함수 - 페이지 53

 
trollolo :
그림을 삽입하는 것과 같은 체 다시, 버튼이 있는 패널이 없거나 지금은 Ctrl + Alt + I도 작동하지 않습니까?
기술 지원 에 편지를 썼습니까?
 

Makdi의 파생어에 대한 주제는 이미 소진되었고 주제의 표현이 정확하지 않기 때문에 새로운 스레드에서 추가 논의를 진행하겠습니다. 스레드를 읽는 사람은 익명으로 처리하고 항상 자신의 생각을 설명하지 않고 감사합니다 ((. 그리고 적어도 어떻게 든 몇 가지 요점을 설명하려고 노력한 사람들 (한 손에 손가락보다 2 배 적은) 감사합니다. 누군가가 표현한다면 가식적이고 오만한 연설 없이 가입하려는 열망, 당신을 환영합니다, 어떤 식으로든, 저는 혼자가 되거나 다른 지점에 있지 않을 것입니다.

이들은 이름을 가진 가지가 될 것입니다

1- 스펙트럼 도함수(또는 스펙트럼 가속도)

2단계 다중 통화 분석.

 

여기 내 머리에 떠오른 것이 있습니다.

확인란을 좋아하고 각 개별 확인란에 대한 추세선을 작성하면 각 확인란이 자체 추세선을 중심으로 변동하지만 선 자체는 다른 확인란에 대해 다른 경사각을 갖습니다. 이러한 추세선을 서로 겹쳐서 가져와야 합니다. 모든 반송파 주파수와 주파수 선 밀도의 동작에 대한 공통 추세선과 같은 것을 얻을 수 있습니다(그림 2).

빨간색 - 가격, 녹색 - 주파수의 일반적인 오버레이.

 
당신은 그것을 믿지 않을 것입니다 - makdi는 본질적으로 가격과 관련하여 1 차 파생 상품입니다 - 다른 것을 얻는 방법은 무엇입니까? 막디가 먼저인 것처럼.
 
회귀선을 움직일 때 경사각이 변하여 곡선의 압축이나 신축이 일어나므로 경사각에 따른 압축과 신축의 메커니즘을 계산할 필요가 있음
 
이런 일을 시도한 사람은 회귀선이 아닌 다른 것을 취할 수 없습니다. 바퀴를 재발명할 수 있나요?
 
excelf :


나는 microcl에 집착하지 않아서 거기에 무엇이 있고 왜 있는지 말할 수 없습니다. 내 손가락으로 설명 할 수 있습니까? 사진과 함께라면 좋을 것입니다.

살펴보았지만 평균화하는 동안 스트로크를 압축하고 늘리는 메커니즘이 무엇인지 이해하지 못했습니다.

 
Freud : 이것에 대한 생각이 내 머리에 스며들었다 _
Yo, MA가 어떤 재정적, 물리적 의미를 가지고 있다고 생각하세요?
 
DmitriyN :
Yo, MA가 어떤 재정적, 물리적 의미를 가지고 있다고 생각하세요?


글쎄, 재정적 인 것은 아마도 20 년 전에 그녀가 지표로 가장하여 판매되었을 때))))) 물리적 ..... mmmm ... 논쟁하고 싶지 않습니다.

글쎄, 어떤 사람들이 답을 알고 있는지, 왜 질문을 하는지, 아마도 당신의 대답을 바로 쓰는 것이 나을까요? 이 종이에 묻은 것은 무엇입니까, 똑바로 말해주십시오.

그런데. )))) 당신의 아바타를 변경, 당신은 나를 겁주는거야, 내 젊음의 터미네이터)))) 그 사진이 더 인상적이었습니다) 불쾌하지 않습니다.

 
Freud :


나는 microcl에 집착하지 않아서 거기에 무엇이 있고 왜 있는지 말할 수 없습니다. 내 손가락으로 설명 할 수 있습니까? 사진과 함께라면 좋을 것입니다.

살펴보았지만 평균화하는 동안 스트로크를 압축하고 늘리는 메커니즘이 무엇인지 이해하지 못했습니다.

실제로 이것은 동일한 makdi이며 검사기 대신 선형 회귀 만 사용됩니다.