그리고 여기 독백이 있습니다. 나에게 이미 간단하지 않은 것을 쓰고 진술하는 것은 불쾌합니다. 누군가는 그것을 읽지도 않고 일반적인 다른 것들에 대해 병렬로 이야기하기 시작합니다. 치즈를 먹어본 사람이 있느냐고 물으면 세심하고 멸시하며 당신이 이해할 수 없는 우유에 빠진 바보라고 설명할 것이다. 또한 그들은 당신이 바보라는 것을 강조하지만 치즈 나 소시지에 대해 아무도 설명하지 않고 가르치거나 자랑하거나 당신이 똑똑하고 바보임을 보여주기 위해 아무도 설명하지 않습니다. 그리고 그들이 가르치기 위해 올라갈 때 실제로 아무도 진정으로 설명하기를 마음에 두지 않고 오히려 자신의 자아를 만족시키기 위해 추상적 인 가르침처럼 보입니다.
당신이 야생에 있거나 당신이 바보라고 말하는 것은 모두가 할 수 있습니다. 그러나 야생에 있는 이유와 야생이 무엇인지, 그리고 그것이 야생인 것과 관련하여, 그러나 야생이 아닌 것과 관련하여 명료하게 설명하는 것입니다. 여기 덤불에 있습니다.
말하기를, 많은 사람들이 말하기를 원하지 않습니다. b. 그러나 동시에 그들은 정확하게 설명한다고 말합니다. b. 왜 처음에는 돕고 싶은 마음이 없다면 쓰십시오.
Freud : 여기 독백이 있습니다. 나에게 이미 간단하지 않은 것을 쓰고 진술하는 것은 불쾌합니다. 누군가는 그것을 읽지도 않고 일반적인 다른 것들에 대해 병렬로 이야기하기 시작합니다.
예, 사람들은 기꺼이 당신을 도울 것이지만 한 가지 부족합니다. 바로 당신이 원하는 것에 대한 이해입니다. 그들은 이해할 수 있는 친숙한 단어를 보게 될 것입니다. 그리고 그들은 이미 돼지가 꽥꽥 소리를 낼 정도로 이것에 만족합니다. 그리고 당신은 "병렬"이라고 말합니다.
당신은 당신이 필요로하는 것을 정말로 이해하지 못합니다. 내가 이해했다면 명확하게 설명할 수 있었다.
Deniskin : 나는 전체 스레드를 읽었지만 여전히 당신의 이 MA를 적용하는 방법을 이해하지 못합니다. 그리고 그 기간조차도 항상 방해가 됩니다.
한 번에 여러 주제가 있는 주제는 이해하기 어렵습니다. 지원서에 관해서는 개인적으로 아무 것도 쓰지 않고 그냥 제 의견을 표현했을 뿐입니다. 제 생각에는 지표가 보여주는 재정적, 물리적 의미를 이해하는 것이 필요합니다. 그러나 보시다시피 의미를 잘 이해한다고 해서 문제 해결의 성공이 보장되는 것은 아닙니다.
DmitriyN : 한 번에 여러 주제가 있는 주제는 이해하기 어렵습니다. 지원서에 관해서는 개인적으로 아무 것도 쓰지 않고 그냥 제 의견을 표현했을 뿐입니다. 제 생각에는 지표가 보여주는 재정적, 물리적 의미를 이해하는 것이 필요합니다. 그러나 보시다시피 의미를 잘 이해한다고 해서 문제 해결의 성공이 보장되는 것은 아닙니다.
아가씨, 귀찮게 하지 마세요.
독백을 방해하지 않습니까? 좋은. 하지만 당신은 야생인 것 같습니다. 임호.
그리고 여기 독백이 있습니다. 나에게 이미 간단하지 않은 것을 쓰고 진술하는 것은 불쾌합니다. 누군가는 그것을 읽지도 않고 일반적인 다른 것들에 대해 병렬로 이야기하기 시작합니다. 치즈를 먹어본 사람이 있느냐고 물으면 세심하고 멸시하며 당신이 이해할 수 없는 우유에 빠진 바보라고 설명할 것이다. 또한 그들은 당신이 바보라는 것을 강조하지만 치즈 나 소시지에 대해 아무도 설명하지 않고 가르치거나 자랑하거나 당신이 똑똑하고 바보임을 보여주기 위해 아무도 설명하지 않습니다. 그리고 그들이 가르치기 위해 올라갈 때 실제로 아무도 진정으로 설명하기를 마음에 두지 않고 오히려 자신의 자아를 만족시키기 위해 추상적 인 가르침처럼 보입니다.
당신이 야생에 있거나 당신이 바보라고 말하는 것은 모두가 할 수 있습니다. 그러나 야생에 있는 이유와 야생이 무엇인지, 그리고 그것이 야생인 것과 관련하여, 그러나 야생이 아닌 것과 관련하여 명료하게 설명하는 것입니다. 여기 덤불에 있습니다.
말하기를, 많은 사람들이 말하기를 원하지 않습니다. b. 그러나 동시에 그들은 정확하게 설명한다고 말합니다. b. 왜 처음에는 돕고 싶은 마음이 없다면 쓰십시오.
예, 사람들은 기꺼이 당신을 도울 것이지만 한 가지 부족합니다. 바로 당신이 원하는 것에 대한 이해입니다. 그들은 이해할 수 있는 친숙한 단어를 보게 될 것입니다. 그리고 그들은 이미 돼지가 꽥꽥 소리를 낼 정도로 이것에 만족합니다. 그리고 당신은 "병렬"이라고 말합니다.
당신은 당신이 필요로하는 것을 정말로 이해하지 못합니다. 내가 이해했다면 명확하게 설명할 수 있었다.
MA에 대해 어떤 결론을 내렸습니까?
MA에 대해 어떤 결론을 내렸습니까?
나는 전체 스레드를 읽었지만 여전히 당신의 이 MA를 적용하는 방법을 이해하지 못합니다. 그리고 그 기간조차도 항상 방해가 됩니다.
그러나 보시다시피 의미를 잘 이해한다고 해서 문제 해결의 성공이 보장되는 것은 아닙니다.
MA에 대해 어떤 결론을 내렸습니까?
어느 것이 ... 내 결론은 항상 같았습니다. 표준 이상의 mashka가 트렌드 칠면조처럼 작동하려면 가격 변동 기간에 비례하여 기간을 변경해야합니다.
그리고 당신, Dmitry, 자동차에 대한 당신의 결론은 무엇입니까?
한 번에 여러 주제가 있는 주제는 이해하기 어렵습니다. 지원서에 관해서는 개인적으로 아무 것도 쓰지 않고 그냥 제 의견을 표현했을 뿐입니다. 제 생각에는 지표가 보여주는 재정적, 물리적 의미를 이해하는 것이 필요합니다.
그러나 보시다시피 의미를 잘 이해한다고 해서 문제 해결의 성공이 보장되는 것은 아닙니다.
그리고 결론은 무엇입니까?