그러나 나는 당신의 non-lagging 필터의 마지막 (N-1)/2 막대가 가격이 미래에 변하지 않을 것이라는 가정하에 그려졌다는 생각에 계속 괴로워합니다. 필터의 이 섹션은 가장 중요한 섹션입니다. 미래와 이에 기반한 해당 거래 결정에 대해 몇 가지 가정을 해야 하기 때문입니다. 물론 개별 MACD 필터를 보고 이 마지막 섹션에서 위 또는 아래로 이동하는지 확인할 수 있지만 C(0)=C(-1)=C(-2)=를 예측한다는 것을 미리 알고 있습니다. .. 또한 거래 쌍을 선택하는 과정은 이해할 수 없습니다. 그들은 모두 미래에 대해 동일한 예측을 가지고 있습니다.
따라서 세 번째 부분이 있어야 합니다. C(-1), C(-2) 등이 무엇과 같을 것인지에 대한 질문에 답해야 합니다. 시장에 대한 외부 영향이 없는 경우.
그러나 나는 당신의 non-lagging 필터의 마지막 (N-1)/2 막대가 가격이 미래에 변하지 않을 것이라는 가정하에 그려졌다는 생각에 계속 괴로워합니다. 필터의 이 섹션은 가장 중요한 섹션입니다. 미래와 이에 기반한 해당 거래 결정에 대해 몇 가지 가정을 해야 하기 때문입니다. 물론 개별 MACD 필터를 보고 이 마지막 섹션에서 위 또는 아래로 이동하는지 확인할 수 있지만 C(0)=C(-1)=C(-2)=를 예측한다는 것을 미리 알고 있습니다. .. 또한 거래 쌍을 선택하는 과정은 이해할 수 없습니다. 그들은 모두 미래에 대해 동일한 예측을 가지고 있습니다.
따라서 세 번째 부분이 있어야 합니다. C(-1), C(-2) 등이 무엇과 같을 것인지에 대한 질문에 답해야 합니다. 시장에 대한 외부 영향이 없는 경우.
큰 차이가 있습니다. 필터는 매끄럽게 다시 그려지며 과거로 멀어질수록 적습니다. ZZ는 예기치 않게 즉시 반대 방향으로 다시 그려집니다. 또한 "뭐, SUKA, 기다리지 않았습니까?!"라는 단어로 사운드 신호를 고정해야 합니다.
ZZ 시스템을 사용하는 경우
젊은 사람들은 나이 든 사람들의 변화에 참석할 것입니다.
- 원활하지 않은 변화보다. 아마도 이것이 그 사람이 의미했던 것입니다아마도 이것은... 물론 제가 지그재그 전문가는 아니지만 선택을 보장하는 것은 불가능한 것 같습니다.
부동 스펙트럼의 가속도를 구축하는 방법을 모릅니다.
플로팅 스펙트럼이 무엇인지 알고 싶습니다... 아니면 먼저 구축해야 하나요? :))
어떤 가속도를 만들어야 하는지에 대한 수학적 표현이 있습니까?
플로팅 스펙트럼이 무엇인지 알고 싶습니다... 아니면 먼저 구축해야 하나요? :))
어떤 가속도를 만들어야 하는지에 대한 수학적 표현이 있습니까?
곧 나타납니다 - 숫자 시리즈의 형태로 적합합니까?
발레라 , 당신은 조울증 증후군이 있습니다. 그만해, 알았지?
그리고 무슨 일이? 나는 아무에게도 보여주지 않으며 그들이 중재자라고 말하지도 않습니다.
글쎄, 현실적으로는 숫자가 덜 열광적으로 줄어들어 흥미로운 것이 갑자기 사라질까봐 두렵습니다.
좋아, 그것으로 지옥에. 나는 침묵한다.
곧 나타납니다 - 숫자 시리즈의 형태로 적합합니까?
행이 있으면 무엇이 문제입니까? 가속도는 2차 미분입니다. 우리는 F[i]-2*F[i+1]+F[i+2]를 빌드하고 그게 다입니다.