MACD의 1차 및 2차 도함수 - 페이지 41

 
AlexeyFX :

좋은 필터에는 무언가에 사용할 수 있는 몇 가지 의미 있는 특성이 있습니다. 나쁜 것은 그런 특성이 없습니다. 위의 어딘가에서 MACD와 일반 필터의 특성을 설명했습니다.
예측에는 필터가 필요합니다. 그 의미는 어디에 있습니까?
 
자동차에 예측을 위한 속도계가 있습니까?
 
YOUNGA :
자동차에 예측을 위한 속도계가 있습니까?
속도계 자체가 필요한 사람은 없습니다.
 
gpwr :


지금 막 자세히 살펴보고 엄청난 위상 지연을 발견했습니다. 필터를 줄여야 합니다. 주파수 응답은 확실히 나빠질 것입니다. 즉, 작업은 다음과 같습니다. 특정 필터 길이(그룹 지연 = 필터 길이 / 2를 결정함)가 주어지면 계수에 대칭 조건이 부과되고(이는 선형 위상을 제공함) 이러한 계수를 찾아 다음을 얻습니다. 통과 대역 밖의 최대 감쇠. 그리고 잘 알려진 가중치 함수를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

오래전에 이 필터링 칠면조를 썼던 기억이 납니다.

https://www.mql5.com/ru/code/11183

특히 한나의 창문이 마음에 들었다. 수정된 칠면조 버전을 첨부합니다. 다음은 결과입니다(빨간색 - Hann, 파란색 - Blackman, 녹색 - Natal).

(Per-1)/2와 같은 그룹 지연을 명확하게 볼 수 있습니다. 여기서 Per은 필터의 길이입니다.


필터를 단축하거나 다른 작업을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 과거로 이동합니다.

여기에서 얼마나 움직일 수 있는지, 왜 다시 그리기가 최소화되고 거의 눈에 띄지 않을 가능성이 있는지 명확해야 합니다.

가중치 함수를 사용해야 합니다. 그렇지 않으면 SMA가 됩니다. Blackman-Hann 창을 사용한다고 말할 수도 있습니다.

IIR 필터도 있지만 내 목적에 적합하지 않습니다.

 
faa1947 :
예측에는 필터가 필요합니다. 그 의미는 어디에 있습니까?

다양한 방법으로 예측할 수 있습니다. 미분하고 다항식 외삽과 같은 작업을 수행할 수 있습니다. 다음에 어디로 갈지 머릿속으로 추측할 수 있고, 확실히 (18)을 사용할 수도 있습니다. :)) 누군가는 최소 위상 지연이 필요하고, 누군가는 선형 위상이 필요하고, 누군가는 필요합니다. 고주파의 깊은 억제. 의미 있는 기능입니다.
 
AlexeyFX :

다양한 방법으로 예측할 수 있습니다. 미분하고 다항식 외삽과 같은 작업을 수행할 수 있습니다. 다음에 어디로 갈지 머릿속으로 추측할 수 있고, 확실히 (18)을 사용할 수도 있습니다. :)) 누군가는 최소 위상 지연이 필요하고, 누군가는 선형 위상이 필요하고, 누군가는 필요합니다. 고주파의 깊은 억제. 의미 있는 기능입니다.
당신이 명명한 모든 것 - 나는 이것을 시장에서 본 적이 없습니다. 우리는 수준(절대 가격 값), 증가, 방향, 반전, 변동성을 예측합니다. 동시에 그러한 예측이 정확할 가능성이 매우 높습니다. kotir가 고정되어 있으면 마지막 두 특성을 예측할 수 있으며 비정상입니다. 이 모든 것이 필터와 어떤 관련이 있습니까?
 
faa1947 :
당신이 명명한 모든 것 - 나는 이것을 시장에서 본 적이 없습니다. 우리는 수준(절대 가격 값), 증가, 방향, 반전, 변동성을 예측합니다. 동시에 그러한 예측의 정확성, 오류의 가능성이 매우 높습니다. kotir가 고정되어 있으면 마지막 두 특성을 예측할 수 있으며 비정상입니다. 이 모든 것이 필터와 어떤 관련이 있습니까?

위의 모든 것 중에서 나는 방향에만 관심이 있습니다. 나는 kotir의 고정성에 대해 다른 의견을 가지고 있습니다. 나는 신호와 같이 차트로 작업하지만 시장에 신호가 없다는 것을 어딘가에 쓴 것 같습니다. 그러므로 우리는 결코 서로를 이해하지 못할 것입니다.
 
AlexeyFX :

위의 모든 것 중에서 나는 방향에만 관심이 있습니다. 나는 kotir의 고정성에 대해 다른 의견을 가지고 있습니다. 나는 신호와 마찬가지로 차트로 작업하지만 시장에 신호가 없다는 것을 어딘가에 쓴 것 같습니다. 그러므로 우리는 결코 서로를 이해하지 못할 것입니다.
신호의 이름을 지정하면 이해할 수 있습니다.
 
무선 전자 장치에서 모든 시간 곡선은 신호입니다.
 
Zhunko :
무선 전자 장치에서 모든 시간 곡선은 신호입니다.


예, 하지만 뉘앙스가 있습니다.

노이즈와 유용한 신호가 있습니다.

그것들을 분리하는 것이 주요 문제입니다. 특히 유틸리티 기준, 이러한 기준의 가변성 및 노이즈의 가변성을 모르는 경우에 그렇습니다.

Kotir는 그 자체로 유용한 신호가 아닙니다.