그럼에도 불구하고 왜 그렇게 매끄럽고 구별 가능한 아이언이 필요합니까? 그들로부터 정말 의미 있는 의미가 있습니까? 아니면 그냥 자기기만입니까(특히 게임이 Random Walk와 매우 유사한 게임에서 진행되는 경우)?
같은 질문이 있습니다. 글쎄, 우리의 부드러운 차를 두 번 구별하고 속도와 가속도를 찾으십시오. 그 다음엔? 거래? 몇 년 전에 이미 시도했습니다. 작동하지 않았습니다. 부드러운 MACD에서도 포인트가 보이지 않습니다. 누군가 우리에게 이 모든 것이 필요한 이유를 설명할 수 있습니까? 이러한 파생 상품에 대한 연구의 기원은 어디에서 왔습니까? 누군가가 외과의와 그의 챔피언십 고문을 마셨습니다. MACD에서 작동하는 것 같습니다. 다운 받을 수 있는 링크 있는 사람 없나요?
같은 질문이 있습니다. 글쎄, 우리의 부드러운 차를 두 번 구별하고 속도와 가속도를 찾으십시오. 그 다음엔? 거래? 몇 년 전에 이미 시도했습니다. 작동하지 않았습니다. 부드러운 MACD에서도 포인트가 보이지 않습니다. 누군가 우리에게 이 모든 것이 필요한 이유를 설명할 수 있습니까? 이러한 파생 상품에 대한 연구의 기원은 어디에서 왔습니까? 누군가가 외과의와 그의 챔피언십 고문을 마셨습니다. MACD에서 작동하는 것 같습니다. 누구든지 다운로드 할 수 있는 링크가 있습니까?
나는 또한 외과 의사에 대한 링크를 찾고 있습니다. 그는 인터뷰에서 전문가가 Mr.)이기 때문에 전문가를 게시했다고 말했습니다. 그리고 macd는 좋은 것입니다. 그것과 그 파생물에는 속도, 가속도, 진폭, 주기성 등 모든 것이 있습니다.
같은 질문이 있습니다. 글쎄, 우리의 부드러운 차를 두 번 구별하고 속도와 가속도를 찾으십시오. 그 다음엔? 거래? 몇 년 전에 이미 시도했습니다. 작동하지 않았습니다. 부드러운 MACD에서도 포인트가 보이지 않습니다. 누군가 우리에게 이 모든 것이 필요한 이유를 설명할 수 있습니까? 이러한 파생 상품에 대한 연구의 기원은 어디에서 왔습니까? 누군가가 외과의와 그의 챔피언십 고문을 마셨습니다. MACD에서 작동하는 것 같습니다. 누구든지 다운로드 할 수 있는 링크가 있습니까?
리자벳 :
나는 또한 외과 의사에 대한 링크를 찾고 있습니다. 그는 인터뷰에서 전문가가 Mr.)이기 때문에 전문가를 게시했다고 말했습니다. 그리고 macd는 좋은 것입니다. 그것과 그 파생물에는 속도, 가속도, 진폭, 주기성 등 모든 것이 있습니다.
따라서 Burg, Yule-Walker 또는 Prony에 관계없이 AP 모델은 감쇠 진동을 우리 시리즈에 맞추려고 합니다. 여기서 w[k]는 진동의 주파수입니다. 차트에 표시한 것은 견적의 스펙트럼이 아니라 Burg 모델의 스펙트럼입니다. 그리고 소위 "가격 공명"의 위치는 주파수 응답에 대한 이 모델의 뿌리 위치를 반영합니다. 가격의 변화는 Burg 모델의 계수의 변화와 우리의 뿌리와 "공명"의 드리프트로 이어집니다.
이 모든 계량 경제학은 회귀로 귀결됩니다. AR 모델의 진동 솔루션의 물리적 의미에 대해 이야기하는 것은 Yusufos 모델의 다항 회귀 계수 또는 공식 (18)의 물리적 의미에 대해 이야기하는 것만큼 성공적입니다. 우리는 우리가 좋아하는 회귀 함수를 취하여 인류의 업적으로 300페이지 이상에 대해 이야기합니다.
나는 매우 중요한 것을 보여주기 때문에 포스트를 아주 좋아했습니다.
1. AR은 계량 경제학이 아니라 계량 경제학 의 아주 작은 부분이자 모델 중 하나이며 가장 단순합니다.
2. AR 자체는 사용하지 않고 MA와 함께 사용하는데, 대부분의 경우 원하는 결과를 얻지 못합니다.
3. 계량경제학의 본질에 대해서는 평가방법이나 다양한 시험을 포함하고 싶다. 귀하가 제공한 계산은 단위 루트의 테스트입니다. ARMA 모델을 계산할 때 이 테스트의 결과는 항상 자동으로 제공됩니다. 사용 중인 ARMA 모델의 수용 가능성을 판단하기 위한 기준 테스트입니다.
4. 계량 경제학에서 필터의 위치를 보여준다는 점에서도 당신의 계산은 놀랍습니다 - 평활화(핸디캡에 신호가 없기 때문에). 그러나 평활화는 비정상성 문제와 비정상성 코티르에 대한 모델 안정성의 보다 일반적인 문제를 해결하는 데 사용해야 하는 도구의 일부이기 때문에 이것은 매우 적습니다.
5. 계량경제학은 경제 데이터를 체계적으로 측정하는 과학입니다. 별도의 조각이나 방법을 끄집어내지 않고, 측정 분야에 존재하는 모든 문제를 콤플렉스에서 풀면 체계적이다. 계량 경제학은 필터와 모순될 수 없습니다. 그것들은 각자의 위치를 가지고 있지만 필터는 문제의 일부만 해결하고 가장 중요한 문제는 해결하지 못합니다.
같은 질문이 있습니다. 글쎄, 우리의 부드러운 차를 두 번 구별하고 속도와 가속도를 찾으십시오. 그 다음엔? 거래? 몇 년 전에 이미 시도했습니다. 작동하지 않았습니다. 부드러운 MACD에서도 포인트가 보이지 않습니다. 누군가 우리에게 이 모든 것이 필요한 이유를 설명할 수 있습니까? 이러한 파생 상품에 대한 연구의 기원은 어디에서 왔습니까? 누군가가 외과의와 그의 챔피언십 고문을 마셨습니다. MACD에서 작동하는 것 같습니다. 누구든지 다운로드 할 수 있는 링크가 있습니까?
Surgeon's Advisor는 범례가 처음부터 어떻게 만들어지는지를 보여주는 좋은 예입니다. 그는 MACD에서 일합니다. 그가 MACD 덕분에 이겼는지 아니면 그와 함께 이겼는지, 아니면 MACD가 그것과 전혀 관련이 없는지 알아내야 합니다. 1년이 지나면 최소 거래 수 와 최대 로트가 당첨된 Expert Advisor를 기억할 사람은 없을 것이지만 MACD는 잊지 않을 것입니다.
좋은 필터가 필요한 이유를 모르는 경우 필요하지 않다고 가정하는 것이 논리적입니다. 그런데 왜 나쁜 필터가 필요합니까? 그리고 왜 좋은 것과 나쁜 것 중에서 나쁜 것을 선택합니까? 질문은 특별히 귀하를 위한 것이 아니라 필터가 필요한 이유를 모르는 모든 사람을 위한 것입니다. MACD를 사용하는 모든 사람에게.
아름다운. 그리고 구별하는 것이 좋습니다.
그럼에도 불구하고 왜 그렇게 매끄럽고 구별 가능한 아이언이 필요합니까? 그들로부터 정말 의미 있는 의미가 있습니까? 아니면 그냥 자기기만입니까(특히 게임이 Random Walk와 매우 유사한 게임에서 진행되는 경우)?
아름다운. 그리고 구별하는 것이 좋습니다.
그럼에도 불구하고 왜 그렇게 매끄럽고 구별 가능한 아이언이 필요합니까? 그들로부터 정말 의미 있는 의미가 있습니까? 아니면 그냥 자기기만입니까(특히 게임이 Random Walk와 매우 유사한 게임에서 진행되는 경우)?
같은 질문이 있습니다. 글쎄, 우리의 부드러운 차를 두 번 구별하고 속도와 가속도를 찾으십시오. 그 다음엔? 거래? 몇 년 전에 이미 시도했습니다. 작동하지 않았습니다. 부드러운 MACD에서도 포인트가 보이지 않습니다. 누군가 우리에게 이 모든 것이 필요한 이유를 설명할 수 있습니까? 이러한 파생 상품에 대한 연구의 기원은 어디에서 왔습니까? 누군가가 외과의와 그의 챔피언십 고문을 마셨습니다. MACD에서 작동하는 것 같습니다. 다운 받을 수 있는 링크 있는 사람 없나요?
같은 질문이 있습니다. 글쎄, 우리의 부드러운 차를 두 번 구별하고 속도와 가속도를 찾으십시오. 그 다음엔? 거래? 몇 년 전에 이미 시도했습니다. 작동하지 않았습니다. 부드러운 MACD에서도 포인트가 보이지 않습니다. 누군가 우리에게 이 모든 것이 필요한 이유를 설명할 수 있습니까? 이러한 파생 상품에 대한 연구의 기원은 어디에서 왔습니까? 누군가가 외과의와 그의 챔피언십 고문을 마셨습니다. MACD에서 작동하는 것 같습니다. 누구든지 다운로드 할 수 있는 링크가 있습니까?
나는 또한 외과 의사에 대한 링크를 찾고 있습니다. 그는 인터뷰에서 전문가가 Mr.)이기 때문에 전문가를 게시했다고 말했습니다. 그리고 macd는 좋은 것입니다. 그것과 그 파생물에는 속도, 가속도, 진폭, 주기성 등 모든 것이 있습니다.
같은 질문이 있습니다. 글쎄, 우리의 부드러운 차를 두 번 구별하고 속도와 가속도를 찾으십시오. 그 다음엔? 거래? 몇 년 전에 이미 시도했습니다. 작동하지 않았습니다. 부드러운 MACD에서도 포인트가 보이지 않습니다. 누군가 우리에게 이 모든 것이 필요한 이유를 설명할 수 있습니까? 이러한 파생 상품에 대한 연구의 기원은 어디에서 왔습니까? 누군가가 외과의와 그의 챔피언십 고문을 마셨습니다. MACD에서 작동하는 것 같습니다. 누구든지 다운로드 할 수 있는 링크가 있습니까?
나는 또한 외과 의사에 대한 링크를 찾고 있습니다. 그는 인터뷰에서 전문가가 Mr.)이기 때문에 전문가를 게시했다고 말했습니다. 그리고 macd는 좋은 것입니다. 그것과 그 파생물에는 속도, 가속도, 진폭, 주기성 등 모든 것이 있습니다.
다섯 번째 거짓말에
https://www.mql5.com/ru/code/611
다섯 번째 거짓말에
https://www.mql5.com/ru/code/611
나는 여기에서 계량 경제학 모델의 본질을 설명하려고 오랫동안 노력했습니다. 우리는 여전히 이 포스트에서 그것을 수학적으로 해야 합니다. Burg는 자기회귀(AR) 모델입니다.
x[n] = a[1]*x[n-1] + a[2]*x[n-2] + ... + a[P]*x[nP]
Z 변환을 적용하고 이 모델의 특성 방정식을 얻습니다.
z^P = a[1]*z^(P-1) + a[2]*z^(P-2) + ... + a[P]
우리는 이 방정식을 풀고 복소수 Z[1] ... Z[P]를 찾습니다. 각각의 복소근은
Z[k] = Exp(q[k] + j*w[k]) = |Z[k]|*Exp(j*w[k])
여기서 k = 1...P이고 j는 허수 단위입니다. 모두 |Z[k]|<1이면 AR 모델이 안정적입니다. AR 모델을 특성 방정식의 근의 합으로 다시 작성합니다.
x[n] = h[1]*Z[1]^n + h[2]*Z[2]^n + ... + h[P]*Z[P]^n
또는
x[n] = h[1]*Exp(q[1]*n+j*w[1]*n) + h[2]*Exp(q[2]*n+j*w[2]* n) + ...
따라서 Burg, Yule-Walker 또는 Prony에 관계없이 AP 모델은 감쇠 진동을 우리 시리즈에 맞추려고 합니다. 여기서 w[k]는 진동의 주파수입니다. 차트에 표시한 것은 견적의 스펙트럼이 아니라 Burg 모델의 스펙트럼입니다. 그리고 소위 "가격 공명"의 위치는 주파수 응답에 대한 이 모델의 뿌리 위치를 반영합니다. 가격의 변화는 Burg 모델의 계수의 변화와 우리의 뿌리와 "공명"의 드리프트로 이어집니다.
이 모든 계량 경제학은 회귀로 귀결됩니다. AR 모델의 진동 솔루션의 물리적 의미에 대해 이야기하는 것은 Yusufos 모델의 다항 회귀 계수 또는 공식 (18)의 물리적 의미에 대해 이야기하는 것만큼 성공적입니다. 우리는 우리가 좋아하는 회귀 함수를 취하여 인류의 업적으로 300페이지 이상에 대해 이야기합니다.
나는 매우 중요한 것을 보여주기 때문에 포스트를 아주 좋아했습니다.
1. AR은 계량 경제학이 아니라 계량 경제학 의 아주 작은 부분이자 모델 중 하나이며 가장 단순합니다.
2. AR 자체는 사용하지 않고 MA와 함께 사용하는데, 대부분의 경우 원하는 결과를 얻지 못합니다.
3. 계량경제학의 본질에 대해서는 평가방법이나 다양한 시험을 포함하고 싶다. 귀하가 제공한 계산은 단위 루트의 테스트입니다. ARMA 모델을 계산할 때 이 테스트의 결과는 항상 자동으로 제공됩니다. 사용 중인 ARMA 모델의 수용 가능성을 판단하기 위한 기준 테스트입니다.
4. 계량 경제학에서 필터의 위치를 보여준다는 점에서도 당신의 계산은 놀랍습니다 - 평활화(핸디캡에 신호가 없기 때문에). 그러나 평활화는 비정상성 문제와 비정상성 코티르에 대한 모델 안정성의 보다 일반적인 문제를 해결하는 데 사용해야 하는 도구의 일부이기 때문에 이것은 매우 적습니다.
5. 계량경제학은 경제 데이터를 체계적으로 측정하는 과학입니다. 별도의 조각이나 방법을 끄집어내지 않고, 측정 분야에 존재하는 모든 문제를 콤플렉스에서 풀면 체계적이다. 계량 경제학은 필터와 모순될 수 없습니다. 그것들은 각자의 위치를 가지고 있지만 필터는 문제의 일부만 해결하고 가장 중요한 문제는 해결하지 못합니다.
같은 질문이 있습니다. 글쎄, 우리의 부드러운 차를 두 번 구별하고 속도와 가속도를 찾으십시오. 그 다음엔? 거래? 몇 년 전에 이미 시도했습니다. 작동하지 않았습니다. 부드러운 MACD에서도 포인트가 보이지 않습니다. 누군가 우리에게 이 모든 것이 필요한 이유를 설명할 수 있습니까? 이러한 파생 상품에 대한 연구의 기원은 어디에서 왔습니까? 누군가가 외과의와 그의 챔피언십 고문을 마셨습니다. MACD에서 작동하는 것 같습니다. 누구든지 다운로드 할 수 있는 링크가 있습니까?
Surgeon's Advisor는 범례가 처음부터 어떻게 만들어지는지를 보여주는 좋은 예입니다. 그는 MACD에서 일합니다. 그가 MACD 덕분에 이겼는지 아니면 그와 함께 이겼는지, 아니면 MACD가 그것과 전혀 관련이 없는지 알아내야 합니다. 1년이 지나면 최소 거래 수 와 최대 로트가 당첨된 Expert Advisor를 기억할 사람은 없을 것이지만 MACD는 잊지 않을 것입니다.
좋은 필터가 필요한 이유를 모르는 경우 필요하지 않다고 가정하는 것이 논리적입니다. 그런데 왜 나쁜 필터가 필요합니까? 그리고 왜 좋은 것과 나쁜 것 중에서 나쁜 것을 선택합니까? 질문은 특별히 귀하를 위한 것이 아니라 필터가 필요한 이유를 모르는 모든 사람을 위한 것입니다. MACD를 사용하는 모든 사람에게.
좋은 필터가 필요한 이유를 모르는 경우 필요하지 않다고 가정하는 것이 논리적입니다. 그런데 왜 나쁜 필터가 필요합니까? 그리고 왜 좋은 것과 나쁜 것 중에서 나쁜 것을 선택합니까?
무엇이 좋은 필터이고 무엇이 나쁜 필터입니까?
좋은 필터에는 무언가에 사용할 수 있는 몇 가지 의미 있는 특성이 있습니다. 나쁜 것은 그런 특성이 없습니다. 위에서 MACD와 일반 필터의 특성을 설명했습니다.