확인란을 좋아하고 각 개별 확인란에 대한 추세선을 작성하면 각 확인란이 자체 추세선을 중심으로 변동하지만 선 자체는 다른 확인란에 대해 다른 경사각을 갖습니다. 이러한 추세선을 서로 겹쳐서 가져와야 합니다. 모든 반송파 주파수와 주파수 선 밀도의 동작에 대한 공통 추세선과 같은 것을 얻을 수 있습니다(그림 2).
빨간색 - 가격, 녹색 - 주파수의 일반적인 오버레이.
아하! 그것은 많은 진드기를 취하고 평균을 취하는 것과 같습니다. 실용적인 의미는 동일합니다. 도움이 되지 않습니다.
당신은 그것을 예측할 필요가 없습니다. 요점은 주어진 시간에 정확히 MA 가격으로 시장에 진입했다는 것을 확신할 수 있다는 것입니다. 그리고 MA와 가격은 교차하는 경향이 있습니다. 계속할 생각이 있으신가요?
죄송합니다. 저만 미친게 아닌것 같아요 :)
Dima: 시간별 차트에서 기간이 20인 MA와 M5 차트에서 기간이 240인 MA가 같은가요? 아님?
많은 양. 네, 직접 확인해 보세요.
내가 틀렸어. Lizaveta 덕분에 매우 심각한 불일치가 있습니다.시간별 차트에서 기간이 20인 MA와 M5 차트에서 기간이 240인 MA가 같은가요? 아님?
아니요. 그들은 다릅니다.
노란색 - 시간당 20, 파란색 - 범위 5분 240 모두 중간 가격입니다. 시간별 차트에서 ///
저것들. MA는 수익성있는 차량을 만드는 작업을 전혀 단순화하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.
물론 노이즈가 훨씬 적었기 때문에 더 쉽습니다. 당신이 그린 그림에서 ma가 가는 "각도"(또는 과학적 용어로 파생된 것)가 매우 명확하게 보입니다. 특정 값에 도달하면 떠날 수 있습니다.
ma를 사용하여 소음을 줄이고 지연 비용을 지불해야 합니다. 가격이 이미 떠났기 때문에 우리는 이제 막 포지션을 여는 것이기 때문에 이 모든 것이 용납될 수 없습니다. 성공적인 거래를 위해서는 메인 움직임이 시작되기 전에 시장에 진입해야 합니다.
죄송합니다. 저만 미친게 아닌것 같아요 :)
거기, 반환 시간에 대한 통계는 매우 비열합니다. 그건 확실합니다.
하지만 아직 직접 테스트하지는 않았습니다. 특히 그물에 :)
여기 내 머리에 떠오른 것이 있습니다.
확인란을 좋아하고 각 개별 확인란에 대한 추세선을 작성하면 각 확인란이 자체 추세선을 중심으로 변동하지만 선 자체는 다른 확인란에 대해 다른 경사각을 갖습니다. 이러한 추세선을 서로 겹쳐서 가져와야 합니다. 모든 반송파 주파수와 주파수 선 밀도의 동작에 대한 공통 추세선과 같은 것을 얻을 수 있습니다(그림 2).
빨간색 - 가격, 녹색 - 주파수의 일반적인 오버레이.
아하! 그것은 많은 진드기를 취하고 평균을 취하는 것과 같습니다. 실용적인 의미는 동일합니다. 도움이 되지 않습니다.
거기, 반환 시간에 대한 통계는 매우 비열합니다. 그건 확실합니다.
하지만 아직 직접 테스트하지는 않았습니다. 특히 그물에 :)
불쾌함, 물론, 그렇지 않으면 인생은 꿀처럼 보일 것입니다.) 따라서 여기서 가장 유망한 것은 더 나은 통계를 가진 도구에서 작업하는 것입니다 ... 내 오래된 것에서 와 같이
그래서 네팅 버전을 하고 있습니까 아니면 로컬 버전을 하고 있습니까?
그리고 둘째, 파동의 주기는 고정되어 있는가, 아니면 상황에 따라 변할 수 있는가?
alsu: но видимо без подробных расчетов ни кто не верит :`(
없음. 약하지 않은 두 명의 수학자(둘 다 트레이더이지만 열성적인 네팅 전문가)가 저를 무례한 말이라고 불렀고, 그 후 저는 불편해졌습니다.