MACD의 1차 및 2차 도함수 - 페이지 61

새 코멘트
 
Deniskin, jelizavettka

위에서 수행한 작업 중 개인적으로 어떤 결론도 내릴 수 없습니다. 앞서 썼듯이 짧고(또는) 고정된 기간의 지표에 기반한 전략 수립을 중단해야 합니다.
또한 가격 행동의 특성을 고려하고 포지션의 방향과 크기를 관리하여 가변 기간을 올바르게 사용해야 합니다.

 
DmitriyN :

위에서 수행한 작업 중 개인적으로 어떤 결론도 내릴 수 없습니다. 앞서 썼듯이 짧고(또는) 고정된 기간의 지표에 기반한 전략 수립을 중단해야 합니다.
또한 가격 행동의 특성을 고려하고 포지션의 방향과 크기를 관리하여 가변 기간을 올바르게 사용해야 합니다.

주기를 변경하지 않으려면 스펙트럼을 사용할 수 있습니다. 그는 모든 것을 보여줍니다.
 
DmitriyN :

위에서 수행한 작업 중 개인적으로 어떤 결론도 내릴 수 없습니다. 앞서 썼듯이 짧고(또는) 고정된 기간의 지표에 기반한 전략 수립을 중단해야 합니다.
또한 가격 행동의 특성을 고려하고 포지션의 방향과 크기를 관리하여 가변 기간을 올바르게 사용해야 합니다.


오류 없이 인용된 영리한 책, 잘 봤습니다.
 
DmitriyN : 앞서 쓴 것처럼 짧고(또는) 고정된 기간이 있는 지표에 기반한 전략 구축을 중단해야 합니다.

변수 기간도 현명하게 사용해야 합니다.

알았습니다.
 
Mathemat :
알았습니다.

예, 오래된 이야기입니다.
 
jelizavettka :
_ 그리고 Yosya는 무엇이 도발했는지 모릅니다. 아스트랄계에서 방송합니다.
당신은 또한 아스트랄로부터 방송할 수 있어야 합니다. 이것은 모든 사람에게 주어지는 것이 아닙니다. Lizanka , 자각몽을 연습해 보면 그것이 얼마나 어려운지 알게 될 것이지만, Yosya 는 그것을 하는 방법을 알고 있습니다.
 
Mathemat :
그리고 Dima 자신은 일정한 기간으로 mashka의 의미를 어떻게 이해합니까? Mashka-200이 Mashka-23보다 더 합리적인 이유는 무엇입니까? 글쎄, onolitags는 그렇게 생각합니다 ...

기간 200에서는 기간 23보다 더 많은 비율의 규칙성이 실현되기 때문입니다.
 
DmitriyN :

위에서 수행한 작업 중 개인적으로 어떤 결론도 내릴 수 없습니다. 앞서 썼듯이 짧고(또는) 고정된 기간의 지표에 기반한 전략 수립을 중단해야 합니다.
또한 가격 행동의 특성을 고려하고 포지션의 방향과 크기를 관리하여 가변 기간을 올바르게 사용해야 합니다.


음... 모두에게 분명합니다. (전부는 아니지만). 일정한 설정이 있는 마우스의 도움으로 사인파만 거래할 수 있음)

질문은 다릅니다. 변수 기간을 올바르게 사용하는 방법, 계산하는 방법입니다. ? mashkas에 관한 예를 보여주세요.

 
DmitriyN :
기간 200에서는 기간 23보다 더 많은 비율의 규칙성이 실현되기 때문입니다.

그리고 ... 기간 200 또는 기간 20000이 더 나은 것은 무엇입니까?
 
DmitriyN :
당신은 또한 아스트랄로부터 방송할 수 있어야 합니다. 이것은 모든 사람에게 주어지는 것이 아닙니다. Lizanka , 자각몽을 시도하면 그것이 얼마나 어려운지 이해하겠지만 Yosya 는 그것을 하는 방법을 알고 있습니다.

가르칠 사람이 필요한데... 어떻게 해야할지 모르겠어...
1...5455565758596061626364656667
새 코멘트