MACD의 1차 및 2차 도함수 - 페이지 11

 
Cmu4 :

재미있는. "사진으로 판단하기" - 일반적으로 재미있습니다.

여기 테제가 있다고 가정해 보겠습니다. 필터 의 주기를 늘리면 신호가 나중에 나타나는 경향이 있습니다.

내가 이해하는 한 당신은 그에게 동의하지 않습니다. 가급적이면 실제 예를 들어 이유를 설명하십시오.

필터 기간은 어떤 식으로든 지연에 영향을 미치지 않습니다. 위에서 그것에 대해 썼습니다. 이것이 필터의 본질입니다. 저역 통과 필터의 주기를 높이거나 차단 주파수를 낮추면 고주파수가 차단됩니다. 지연된 것 같습니다.

그런데 왜 늦었다고 생각합니까? 아무도 말할 수 있습니까?

 
Zhunko :
필터 기간은 어떤 식으로든 지연에 영향을 미치지 않습니다. 위에서 그것에 대해 썼습니다.

그리고 난 당신을 믿지 않습니다. 예시 부탁드립니다.

그리고 ... 필터의 이름을 지정하면 나 자신이 게으름을 피우는 경우 지연의 예를 만들 것입니다.

 
Cmu4 :
그리고 난 당신을 믿지 않습니다. 예시 부탁드립니다.

어떤 예가?! 모든 주파수가 제자리에 있고 항상 있습니다. 뭔가 늦어지면 분해 후 원래 시리즈를 복원하는 것은 불가능합니다.

물론 스펙트럼의 낮은 주파수 성분은 천천히 변하지만 이것은 지연과 관련이 없습니다.

 
Zhunko :
어떤 예가?! 모든 주파수가 제자리에 있고 항상 있습니다. 뭔가 늦어지면 분해 후 원래 시리즈를 복원하는 것은 불가능합니다.
Mlyayayaya ... 러시아어는 흰색으로 작성되었습니다 - 나는 당신의 말을 믿지 않습니다. 그들을 정당화하십시오. 그러나 말로는 .. 우리는 여기에 형식적인 논리가 없습니다.
 
Zhunko :

Valera, 용어에 대한 지식과 올바른 사용은 성공적인 의사 소통의 열쇠입니다. 아무도 당신을 이해하지 않습니다. 귀하의 게시물은 너무 혼란스럽습니다. 무리에 대한 송가 + 잘못된 용어와 장소. 이 모든 것이 기술 문맹에 중첩됩니다. 결과는 시원하고 재미있습니다. 이상한 게시물로 전체 포럼을 어지럽혔습니다.

유능한 사람들은 당신에게 능숙하게 대답하지만 당신은 이러한 대답을 알아차리지 못합니다. 귀하의 무지로 인해 이러한 답변을 평가할 수 없습니다. 물론 공식적으로 게시물 구독을 취소합니다. 그러나 추가 질문으로 판단하면 답변에서 아무것도 이해하지 못합니다. 당신은 아주 이상한 대화를 하고 있습니다.


글쎄, 당신은 또한 한 사람이 전체 포럼을 가져 와서 당신이 나를 아돌프 만들고 있다고 망쳐 놓았다고 말할 것입니다. 청중이라는 것이 있기 때문에 어떤 텍스트에도 독자가 있는 것입니다. 분광분석의 천재들은 저를 이해하지 못하더라도 용어를 혼동하지 않는 단순한 사람은 저를 이해할 수 있습니다. 어쨌든 엉뚱한 표현에 신경을 안쓰고 막지 않겠지만 그래도 좀 더 명확하게 표현하도록 노력하겠습니다.
 
Cmu4 :
Mlyayayaya ... 러시아어는 흰색으로 작성되었습니다 - 나는 당신의 말을 믿지 않습니다. 그들을 정당화하십시오. 하지만 말로는 .. 여기에 형식적인 논리가 없었습니다.

무엇 때문에? 그것은 나에게 너무 분명합니다. 먼저 지연 시간을 측정하는 방법을 찾으십시오. 그런 다음 뒤에 무엇이 있는지 보여줍니다. 그렇지 않으면 분쟁의 주제를 이해하지 못합니다.

수학은 믿음의 문제가 아닙니다.

================

위상 왜곡에 대해 이야기하고 있다면 이것은 이해할 수 있습니다. 각 필터에는 위상 왜곡이 있습니다. 위에서 그것에 대해 썼습니다.

그러나 모두가 지연에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 무엇입니까?

 
나는 이것을 계속하는 데 관심이 없다고 본다.
 
Cmu4 :
나는 이것을 계속하는 데 관심이 없다고 본다.
동의한다! 분쟁의 주제가 없으면 분쟁이 필요하지 않습니다.
 
AlexeyFX :


하나의 통화가 18쌍이 아니라 총 17쌍(각각 18개 통화로 구성됨)이 모든 지수를 계산하는 데 사용됩니다.

대략적으로 말하자면 이것이 작동하는 방식입니다. 18개의 미지수가 있는 방정식 시스템이 있습니다. 17개의 방정식이 있으므로 하나를 더 발명해야 합니다. 인덱스는 직교해야 합니다. 이 시나리오에서는 17/18=0.94만큼 직교합니다.


난 당분간 다른 길을 가

당신은 17 쌍 - 18 통화를 사용한다고 말합니다. 틱을 고려하지 않거나 틱 볼륨을 분석하지 않으면 예,이 17 쌍에서 필요한 다른 모든 쌍을 계산할 수 있습니다.

나는 이것을 몇 분 동안 수행했습니다 (아직 인덱스 형태로 표현하지 않았습니다) - 그러나 유로에 대해 달러와 유로 모두에 대해 동일한 수의 해당 쌍을 연속으로 넣었다고 가정 해 봅시다. 누락된 방정식이 있습니다. 이것은 쌍 자체(원래 유로 쌍 달러 자체)가 있는 쌍입니다.

모든 커플을 위한 등등.

그러나 틱 수신 빈도가 고르지 않다는 사실에서 진행하면 이미 17 쌍 (18 통화를 표현하기 위해)으로는 충분하지 않으므로 다른 모든 쌍의 터미널에서 원본 (합성물이 아님)이 필요합니다 18 통화에서 얻을 수 있습니다.

 
tara : Alexey, 진품이란 무엇입니까?

생각하고 생각했지만 아무 것도 떠오르지 않았습니다. 당신은 트릭 질문을 좋아합니다.

그럼 답은 트위스트입니다. 당신이 광석 공격을 기다리고 있다고 가정해 봅시다. 이 공격은 3개 통화(3쌍)를 분석할 때와 12개 통화(66쌍)를 분석할 때 어느 경우에 더 안정적으로 결정됩니까?

나는 이것을 몇 분 동안 수행했습니다 (아직 인덱스 형태로 표현하지 않았습니다) - 그러나 유로에 대해 달러와 유로 모두에 대해 동일한 수의 해당 쌍을 연속으로 넣었다고 가정 해 봅시다. 누락된 방정식이 있습니다. 이것은 쌍 자체(원래 유로 쌍 달러 자체)가 있는 쌍입니다.

발레라 , 어떤 교육 기관이 당신의 생각을 표현하는 논리를 괴물처럼 왜곡시켰습니까? 글쎄, 진실은 아무것도 분명하지 않습니다. 인생에서 마탄 또는 물리학 시험(학교 시험 제외)을 한 번 이상 통과했습니까?