계량경제학: 한 발 앞서 예측 - 페이지 33

새 코멘트
 
faa1947 :

새로운 예보

우리는 오래 예측합니다. EURUSD와 DX의 시차값을 이용한 예측값의 차이는 매우 큽니다.

더 명확하게 표현할 수 있습니까? HP를 기준으로 예측합니까? 추세 차트는 여전히 유사합니다))) 진실입니다. 어제 자정에 비율이 약간 떨어질 것으로 예측했습니다. 종소리 였어요
 
new-rena :
더 명확하게 표현할 수 있습니까? HP를 기준으로 예측합니까?

일반 구성 요소는 HP의 도움으로 kotir에서 추출되고 잔류(노이즈)가 추가됩니다. 이를 수행하는 공식은 다음과 같습니다.

KOTIR = -11.2430621824*HP1(-1) + 35.6424734363*HP1(-2) - 34.0025338417*HP1(-3) + 10.602618658*HP1(-4) - 0.6886

HP의 마지막 4개 막대와 노이즈 막대 2개를 가져옵니다.

 
faa1947 :

일반 구성 요소는 HP의 도움으로 kotir에서 추출되고 잔류(노이즈)가 추가됩니다. 이를 수행하는 공식은 다음과 같습니다.

KOTIR = -11.2430621824*HP1(-1) + 35.6424734363*HP1(-2) - 34.0025338417*HP1(-3) + 10.602618658*HP1(-4) - 0.6886

HP의 마지막 4개 막대와 노이즈 막대 2개를 가져옵니다.


이런 생각은 한 번 해봤는데 직접 해보지는 않았어요. 또한 NR은 무엇입니까? 이것이 정규 확률분포 인가?
 
new-rena :
이런 생각은 한 번 해봤는데 직접 해보지는 않았어요. 또한 NR은 무엇입니까? 이것이 정규 확률 분포입니까?
HP는 Hodrick-Prescott 필터입니다. 이 경우 필터가 전혀 아니기 때문에 이 스레드에서 여러 번 설명했습니다.
 
faa1947 :
HP는 Hodrick-Prescott 필터입니다. 이 경우 필터에 대한 내용이 전혀 아니기 때문에 이 스레드에서 여러 번 설명했습니다.
오리, 나는 또한 어제 hodrick_prescott_indicator 표시기가 나타났습니다. 거기에 조금 더 추가할 수 있나요?
 
new-rena :
오리, 나는 또한 어제 hodrick_prescott_indicator 표시기가 나타났습니다. 거기에 조금 더 추가할 수 있나요?
위의 공식을 작성해야 합니다. HP는 이 공식의 일부입니다. 원래 견적의 반영 품질은 97%로 알려져 있습니다. 품질이 알려진 지표가 있습니다.
 

새로운 예측

날짜 의미 변화 예측 예측 실수 예측 실수 변화 변화 예측 예측
사실 열려 있는 물가 ~ 전에 기반을 둔 핍으로 기반을 둔 핍으로 예측 예측 EURUSD의 경우 DX로
유로 DX 유로화로 DX에 일치? 일치?
2011.11.08 23:59 1.383
2011.11.09 23:59 1.3524 -0.0306 2011.11.09 23:59 1.3798 56 1.3663 67 -0.0032 -0.0167 예 예
2011.11.10 23:59 1.361 0.0086 2011.11.10 23:59 1.3613 60 1.3742 70 0.0089 0.0218 예 예
2011.11.11 23:59 1.3778 0.0168 2011.11.11 23:59 1.3541 59 1.3766 71 -0.0069 0.0156 아니다 예
2011.11.14 23:59 1.3624 -0.0154 2011.11.14 23:59 1.3676 59 1.3673 69 -0.0102 -0.0105 예 예
2011.11.15 23:59 1.3525 -0.0099 2011.11.15 23:59 1.3650 59 1.3634 69 0.0026 0.0010 아니다 아니다
2011.11.16 23:59 1.3455 -0.0070 2011.11.16 23:59 1.3529 57 1.3627 69 0.0004 0.0102 아니다 아니다
2011.11.17 23:59 1.3468 0.0013 2011.11.17 23:59 1.3446 57 1.3521 70 -0.0009 0.0066 아니다 예
2011.11.18 23:59 해당 없음 해당 없음 2011.11.18 23:59 1.3422 55 1.3479 70 -0.0046 0.0011 해당 없음 해당 없음



달러 인덱스에 대한 예측은 분명히 더 좋습니다.

 
faa1947 :

달러 인덱스에 대한 예측은 분명히 더 좋습니다.

5가지 이벤트로 판단하시나요? 당신은 분명히 잘 발달된 초감각 능력을 가지고 있습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 당신은 계량 경제학자이고 모두 그렇습니다. 글쎄요, 그렇지 않으면 일반적으로 좋습니다. 우리는 인용문에 필터를 적용했습니다. "오 ... 오, 두 개 주세요"(C).

추신: 결국에는 두 지수 모두 50/50이 됩니다. 나는 산만하지 않을 것입니다 - 더 즐기십시오.

 
Farnsworth :

5가지 이벤트로 판단하시나요? 당신은 분명히 잘 발달된 초감각 능력을 가지고 있습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 당신은 계량 경제학자이고 모두 그렇습니다. 글쎄요, 그렇지 않으면 일반적으로 좋습니다. 우리는 인용문에 필터를 적용했습니다. "오 ... 오, 두 개 주세요"(C).

추신: 결국에는 두 지수 모두 50/50이 됩니다. 나는 산만하지 않을 것입니다 - 더 즐기십시오.

저는 8건(5건이 아님) 거래로 판단하지 않습니다. 하지만 필터가 아닌 모델 자체에 대해 논의하거나 모델의 성능, 테스트 결과 등을 개선하기 위한 제안이나 최소한 무언가를 이해하는 사람들을 초대합니다. 지금까지 33페이지에 몇 가지 가치 있는 생각만 있습니다.
 
Farnsworth :

5가지 이벤트로 판단하시나요?

당신의 브랜치에서 클래스를 보여주세요.
1...262728293031323334353637383940...139
새 코멘트