계량경제학: 한 발 앞서 예측 - 페이지 18

 

또 다른 예측을 하겠습니다.

모델은 변함이 없습니다. 월요일 00:00 시가.

날짜 의미 예측 의미 실수 R-제곱 실수


열려 있는
예측 핍으로 회귀 회귀

2011.11.09 00:00 1.383 2011.11.09 1.3798 56 0.9761 55


2011.11.10 00:00 1.3524 2011.11.10 1.3613 60 0.9749 57 -0.0306 -0.0032 오른쪽
2011.11.11 00:00 1.361 2011.11.11 1.3541 59 0.9751 57 0.0086 0.0089 오른쪽
2011.11.14 00:00 1.3778 2011.11.14 1.3676 59 0.9739 57 0.0168 -0.0069 정확하지 않다









알려지지 않은



11월 14일 월요일 일기예보

 

모델의 적합성을 확인하는 유일한 방법은 테스터 또는 데모에서 실행하는 것입니다. 다른 모든 것은 악한 자의 것입니다.

더욱이 이 판에서는 "정확한 / 부정확한"이 어디에서 왔는지 명확하지 않습니다.

 
TheXpert :

모델의 적합성을 확인하는 유일한 방법은 테스터 또는 데모에서 실행하는 것입니다. 다른 모든 것은 악한 자의 것입니다.

예측이 가능하며 누구나 데모를 들을 수 있습니다.

하지만 둘 다 그리 쉽지는 않다. MM이 없는 고문이 기사에 첨부됩니다. 우리가 그것을 통과한다면, 우리는 믿을 수 있습니까?

더욱이 이 판에서는 "정확한 / 부정확한"이 어디에서 왔는지 명확하지 않습니다.

출력 왼쪽에 두 개의 열이 있습니다. 실제 가격 증분이 예상 증분과 일치하면(증가의 부호가 일치) 정확합니다.

 
faa1947 :

MM이 없는 고문이 기사에 첨부됩니다. 우리가 그것을 통과하면, 우리는 믿을 수 있습니까?

네, 조심하세요. 당신은 고문의 시험을 가져왔습니다. 배수구를 펴십시오. 왜 예측인가?

출력 왼쪽에 두 개의 열이 있습니다. 실제 가격 증분이 예상 증분과 일치하면(증가의 부호가 일치) 정확합니다.

시작 값이 있는 열을 추가하는 것은 매우 불편합니다.

더 나은 방법은 이 모델을 연마하는 대신 다른 모델을 찾는 것입니다.

 
TheXpert :

네, 조심하세요. 당신은 고문의 시험을 가져왔습니다. 배수구를 펴십시오. 왜 예측인가?

시작 값이 있는 열을 추가하는 것은 매우 불편합니다.

더 나은 방법은 이 모델을 연마하는 대신 다른 모델을 찾는 것입니다.

왜 예측인가?

Expert Advisor는 예측을 기반으로 합니다. 온라인에는 많은 예측이 있습니다. 내부 구조를 기반으로 만 신뢰할 수 있는 예측을 얻으려고 합니다. 그런 다음 고문을 통해 운전하십시오.

시작 값이 있는 열을 추가하는 것은 매우 불편합니다.

두 번째 열입니다.

더 나은 방법은 이 모델을 연마하는 대신 다른 모델을 찾는 것입니다.

제안하다. 지점을 열었을 때 팀이 참여하기를 바랐습니다. 결국, 나는 공식 수준의 모델이 필요하거나 적어도 모델링할 대상이 원하는 것입니다. 지금까지 계획은 다음과 같습니다. 우리는 모델을 취하고 예측이 우리에게 적합하지 않으면 모델에서 문제를 찾고 이러한 문제를 제거하려고 합니다. 이제 모델 번호 2. 견적과 97% 일치하는 매우 고품질의 SS를 받았습니다.

 
faa1947 :

두 번째 열입니다.

그럼 마지막으로 :)
 
faa1947 :
상태 공간은 어떻게 하고 있습니까? 지원할 준비가 되었습니다. 나는 그것을 알아낼 수 없었으므로 지원 만 할 수 있음을 즉시 경고합니다.

이것은 어떤 노력을 기울여야 하는지 이해하기 위해 매우 생산적인 연구 방법입니다.

그리고 당신이 사용하고 있는 기적의 프로그램에서는 이름만 상태 공간 방법(비유적으로 말해서)에서 차용한 것 같습니다.

 

avtomat :

그리고 당신이 사용하고 있는 기적의 프로그램에서는 이름만 상태 공간 방법(비유적으로 말해서)에서 차용한 것 같습니다.

사실, EViews는 가장 진보된 계량 경제학 패키지 중 하나입니다. 추가 읽기. 상태 공간 문헌은 패키지에 없는 것을 나타내지 않았습니다.

국가 공간에서 협력하겠다는 제 제안은 여전히 유효합니다.

첨부 파일의 적용 예. 그러나 이것은 프로그램 가이드가 아닙니다. 문서와 함께 패키지를 찾으십시오. 문서의 각 장에는 해당 알고리즘을 설명하는 책에 대한 링크가 있습니다.

 
TheXpert :
그리고 스레드를 시작하십시오. 나는 적어도 관심이 없을 것이라고 생각합니다.
그는 실을 가지고 있습니다. 매우 가까운 모델. 나는 그에게만 가지 않는다. 내가 아는 포럼의 모든 회원 중에서 avtomat 은 상태 공간 모델에 가장 가깝습니다.
 
faa1947 :
그는 실을 가지고 있습니다. 매우 가까운 모델. 나는 그에게만 가지 않는다. 내가 아는 포럼의 모든 회원 중에서 avtomat 은 상태 공간 모델에 가장 가깝습니다.
플레. 바로 그거죠. 요컨대 12월 중순까지는 제 글을 진지하게 받아들일 수가 없습니다. 분명히 뇌가 녹기 시작했습니다. 내가 어찌 잊을 수 있겠는가...