당신은 그것을 잘못하고 있습니다. 내가 가르쳐 줄 것입니다. "나는 수학에서 소위 "밀레니엄 문제"에 대한 해결책을 찾았습니다."와 같이 작성하십시오! 우리 모두는 한 번에 "어떻게 ???", 그리고 당신은 매우 자랑스러워합니다 - "나는 나 자신이 코멘트없이 다른 모든 것을 남겨 두도록 할 것입니다"!
어디로 그리고 무엇이 떠오를 것인가? 여기 화면이 있습니다 . 온라인 달러 인덱스 가 있습니다. 달러 인덱스를 계산 하는 지표 가 있습니다. 위키가 있습니다. "인덱스는 통화의 기하학적 가중 평균으로 계산됩니다." EURUSD 환율이 다음과 일치해야 한다고 주장하는 근거는 무엇입니까?
다른 모든 것은 코멘트 없이 남겨두겠습니다. 정확도는 반복 횟수의 결과입니다.
당연하게도. 미래를 위해 - "완벽한" 예측은 없습니다.
다른 모든 것은 코멘트 없이 남겨두겠습니다. 정확도는 반복 횟수의 결과입니다.
나는 그 생각에 대해 이야기했다. 무한한 방법으로 구현할 수 있습니다. 그것은 모두 지식과 기술에 달려 있습니다.
다른 모든 것은 코멘트 없이 남겨두겠습니다. 정확도는 반복 횟수의 결과입니다.
당신은 그것을 잘못하고 있습니다. 내가 가르쳐 줄 것입니다. "나는 수학에서 소위 "밀레니엄 문제"에 대한 해결책을 찾았습니다."와 같이 작성하십시오! 우리 모두는 한 번에 "어떻게 ???", 그리고 당신은 매우 자랑스러워합니다 - "나는 나 자신이 코멘트없이 다른 모든 것을 남겨 두도록 할 것입니다"!
이 아이디어를 더 발전시키면 출처를 밝혀야 합니다....
등. 등. 하지만 죄송합니다. 여기에서 아이디어를 공유하고 있습니다.
아이디어 - "파기"?
가중치 계수의 선택은 특별한 문제입니다. 물론 그들은 끊임없이 수영을 할 것이지만 적어도 H4를 취한다면 그렇게 빠르지는 않습니다.
http://imglink.ru/pictures/11-01-12/688b9f3eb3ba72e52e83f7e1889ec9cf.jpg
어디로 그리고 무엇이 떠오를 것인가? 여기 화면이 있습니다 . 온라인 달러 인덱스 가 있습니다. 달러 인덱스를 계산 하는 지표 가 있습니다. 위키가 있습니다. "인덱스는 통화의 기하학적 가중 평균으로 계산됩니다." EURUSD 환율이 다음과 일치해야 한다고 주장하는 근거는 무엇입니까?
다시 한번 아이디어에 대해. 잡지 못했다.
사장님이 거기 파셔야 하고 이유는 묻지 말라고 하셨어요! 그가 거기 있었고 그는 그것을 좋아했다고 말했다
주제 작성자는 위의 제목에서 문제를 해결하기 위한 아이디어를 가지고 있었습니다. 저는 IDEA를 강조합니다.
나는 그것을 해결했다. 그는 어느 문으로 들어갈지 제안했습니다(음, MATRIX에서와 같이). 그리고 들어가거나 지나치는 것은 각 개인에게 달려 있습니다.
그래서 문조차 잡지 않았다.
달러 인덱스와 유로 인덱스를 가져 가라. 당신은 이것 저것을 분석합니다. 당신 은 유로 달러 쌍에 대한 예측을 얻습니다. 나눌 때 인덱스만 쌍의 비율과 같아야 합니다.
이것들만이 내 말이 아니다!
여기에서 들으세요:
구불구불한 측면에 움푹 들어간 곳을 깔고, 더 뒤로 점프하고, 걸레로 몸을 감싸고 빛나지 않게 ...
모든 것의 중심에는 분수와 나눗셈의 결과가 있습니다.