인용 부호의 종속성 통계(정보 이론, 상관 관계 및 기타 기능 선택 방법) - 페이지 26

 
C-4 :

좋은 생각입니다. EURUSD와 변동성이 동일한 생성된 SB 차트가 있습니다. Alexey, 그를 위해 분석을 해주세요. 차이점이 있는지 봅시다.
제 생각에는. 변신의 포인트는? 나는 이 시리즈가 랜덤 워크라는 것을 올바르게 이해했지만 변동성 패턴은 유로/달러 쌍에서 완전히 번역되었습니까?
 

이 데이터에 따라 결과가 이미 준비되었습니다.

평소와 같이 상호 정보 값의 히스토그램은 최대 500까지 지연됩니다. (INCREATION SIGN IS SAVED.)

실제 EURUSD H1 데이터처럼 보입니다. 그러나 이러한 시리즈에 대한 상호 정보의 합계는 1.46비트 - 실제 시리즈의 3.57비트에 대한 것입니다.

변동성이 절대적으로 정확하게 전달되었다면 그것은 훌륭합니다! 결국, 소 외에도 나머지 정보(2.11비트)는 실제 일련의 견적에서 가격 증가의 부호와 관련된 종속성에 의해 전달된다는 것이 밝혀졌습니다.

어떻게 생각하나요?

 

얘들 아, 당신이 좋아하는 지표를 제공하고 증분 기호 또는 가격 수준과 같이 정확히 무엇을 예측하는지 알려주십시오. 이 표시기를 다른 매개변수로 실행하고 상호 정보를 계산합니다. Excel의 지표 공식에 따라 따옴표와 계산이 포함된 파일을 업로드하여 모든 것이 잘 되도록 하는 것이 좋습니다.

그리고 마지막으로 내 결과는 가능한 한 전략 테스터 와 비교할 수 있습니다. 실천을 향한 발걸음이겠죠?

 
Candid :

실제 프로세스에서 엄격한 고정성을 요구하고 있습니까? 아니길 바랍니다.

일반적으로 이것은 질문이 아닙니다.

고정적이지 않은 프로세스를 위한 모델을 구축하는 것은 의미가 없지만 우리는 이를 받아들이고 구축하지만 지속적으로 문제를 단순화합니다. 비정상 프로세스에서 추세와 같은 일부 부분을 분리하고 나머지가 무엇인지 확인합니다. 그런 다음 다음 단계를 수행합니다. 목표는 나머지에 대해 정상 프로세스를 얻는 것이며 이는 예측의 안정성을 보장하기 위해서만 수행됩니다.

안정적인 예측의 목표가 없다면 숫자를 앞뒤로 움직일 수 있습니다.

 
faa1947 :

실제 프로세스에서 엄격한 고정성을 요구하고 있습니까? 아니길 바랍니다.

일반적으로 이것은 질문이 아닙니다.

고정적이지 않은 프로세스를 위한 모델을 구축하는 것은 의미가 없지만 우리는 이를 받아들이고 구축하지만 지속적으로 문제를 단순화합니다. 비정상 프로세스에서 추세와 같은 일부 부분을 분리하고 나머지가 무엇인지 확인합니다. 그런 다음 다음 단계를 수행합니다. 목표는 나머지에 대해 정상 프로세스를 얻는 것이며 이는 예측의 안정성을 보장하기 위해서만 수행됩니다.

안정적인 예측의 목표가 없다면 숫자를 앞뒤로 움직일 수 있습니다.

또한 원본 시리즈와 비교하여 결과 시리즈에서 넓은 의미의 정보 콘텐츠를 최소한 일부 유지하는 것이 바람직합니다. 그렇지 않으면 예측을 해석하기 어려울 것입니다.
 
alexeymosc :
또한 원본 시리즈와 비교하여 결과 시리즈에서 넓은 의미의 정보 콘텐츠를 최소한 일부 유지하는 것이 바람직합니다. 그렇지 않으면 예측을 해석하기 어려울 것입니다.

이러한 변환에 대한 요구 사항 중 하나는 가역성입니다.
 

Это лозунг, который говорит, что где-то что-то видел.

http://www.amazon.com/Introduction-Econophysics-Correlations-Complexity-Finance/dp/0521620082

나는 이 출판물을 읽는 것으로 더 이상 돈을 벌지 않습니다.

슬프다

 
alexeymosc :

이 데이터에 따라 결과가 이미 준비되었습니다.

평소와 같이 상호 정보 값의 히스토그램은 최대 500까지 지연됩니다. (INCREATION SIGN IS SAVED.)

실제 EURUSD H1 데이터처럼 보입니다. 그러나 이러한 시리즈에 대한 상호 정보의 합계는 1.46비트 - 실제 시리즈의 3.57비트에 대한 것입니다.

변동성이 절대적으로 정확하게 전달되었다면 그것은 훌륭합니다! 결국, 소 외에도 나머지 정보(2.11비트)는 실제 일련의 견적에서 가격 증가의 부호와 관련된 종속성에 의해 전달된다는 것이 밝혀졌습니다.

어떻게 생각하나요?

문제는 통계의 충분성이다. 여기에서 주어진 변동성 프로파일을 가진 임의 프로세스의 한 구현이 처리됩니다. 여러 구현을 처리하고 확산을 확인하는 것이 좋습니다.
 
alexeymosc :

변동성이 절대적으로 정확하게 전달되었다면 그것은 훌륭합니다! 결국, 소 외에도 나머지 정보(2.11비트)는 실제 일련의 견적에서 가격 증가의 부호와 관련된 종속성에 의해 전달된다는 것이 밝혀졌습니다. 어떻게 생각하나요?


변동성은 절대적으로 정확하게 전달되었습니다. 이 차트에서 틱 볼륨 은 EURUSD 시간당 막대 볼륨과 정확히 동일하며 다른 모든 것은 OHLC로 압축된 순수한 동전 던지기입니다.

Alexey, 차트에 Rand EURUSD와 실제 EURUSD의 차이를 표시할 수 있습니까? 나는 그 동일한 2.11비트를 내 눈으로 보고 싶다.

 
C-4 :


변동성은 절대적으로 정확하게 전달되었습니다. 이 차트에서 틱 볼륨은 EURUSD 시간당 막대 볼륨과 정확히 동일하며 다른 모든 것은 OHLC로 압축된 순수한 동전 던지기입니다.

Alexey, 차트에 Rand EURUSD와 실제 EURUSD의 차이를 표시할 수 있습니까? 나는 그 동일한 2.11비트를 내 눈으로 보고 싶다.

안녕하세요!

나는 이 데이터로 비교와 파일을 퍼뜨렸다.

파란색 행 - 변동성이 보존된 임의의 데이터에 따라 계산됩니다.

이것은 실수 급수와 난수 급수의 상호 정보에 대한 일련의 잔차입니다.

나는 소가 예외적으로 정확하게 추가된다면, 상호 정보의 가시적인 잔여물은 전적으로 증가 부호의 확률과 관련이 있다는 것을 반복합니다.

파일: