시장 현상 - 페이지 55

새 코멘트
 
_Farnsworth :

당신은 감사합니다? 그리고 기뻐요?

세상은 똑같습니다. 왜 기뻐합니까? ))) 또는 슬프다. 도에 따르면

너는 너야. 나는 돼지 사우루스입니다. 우주선의 경우 지구는 고정되어 있습니다. 모든 사람은 자신의 ...

 
HideYourRichess :

닥, 나뭇가지에서 뭔가가 자라날 거라 예상했지만, 결국 똑같았다.

영형! 좋은 조언! 덕분에!!!

나는 토론의 완전한 비효율성을 고려할 때 일반적으로 토론에 참여하지 않는 세 가지 범주의 포럼 참가자가 있다고 말합니다. 1) 사물함, 2) 원숭이, 3) 디지털 연구원입니다. 아무도 당신을 카테고리 1과 2에 순위를 매기지 않았습니다.

(1) 별로 화나지 않았습니까?

(2) 더 친절하게 찾아줄게

(3) 당신은 어떤 부류에 속합니까?

 
_Farnsworth :

(1) 별로 화나지 않았습니까?

(2) 더 친절하게 찾아줄게

(3) 당신은 어떤 부류에 속합니까?

1. 아니요.

2. 게으르지 않습니까?

3. 별도로.

 
Svinozavr :

세상은 똑같습니다. 왜 기뻐합니까? ))) 또는 슬프다. 도에 따르면

너는 너야. 나는 돼지 사우루스입니다. 우주선의 경우 지구는 움직이지 않습니다. 모든 사람은 자신의 ...

예, 모든 사람이 IT를 이해하기 시작하면 세상은 분명히 달라질 것입니다. 영리한 "타인".
 
HideYourRichess :

1. 아니요.

2. 게으르지 않습니까?

3. 별도로.

예, 당신은 여기에서 게으르지 않습니다. 여기서 잊혀진 것은 무엇입니까? 나는 당신이 어떤 범주에 있는지 재치있게 침묵할 것입니다. 금지령은 더 이상 나에게 끔찍하지 않지만, 당신의 부풀려진 자만심은 터져 견고한 포럼의 페이지를 더럽힐 수 있습니다.

추신: 예, 동의합니다. 귀하의 국가는 누구에게도 도움이 되지 않을 것입니다. 당신을보고, 나는 완벽하게 이해합니다. 그들도 당신을 돕지 않습니다. 그러나 걱정하지 마십시오. .... 물론 더 나아질 것입니다.

 
gpwr : 너무 안타까운 것은 금지되었습니다. 누군가 사기를 쳤습니까? 글쎄요, 부적절한 단어가 있었지만 나는 부정하지 않습니다. 하지만 그렇다고 해서 토론이 멈추지는 않았습니다.

괜찮아요, 하루만입니다. 하루 후 - 자동 잠금 해제.

Ttimes는 정치적으로 올바르지 않았습니다. 그리고 faa , Yusuf , S-4 , HideYourRichess 는 정치적으로 올바르지만 내가 좋아하는 것과 전혀 다른 것을 종종 가지고 있습니다.

 

시장을 추측할 수 없습니다. 당신은 그를 따라갈 수 있습니다. // 아니요, 시장 조성자라면 더 이상 읽지 마십시오)))

이를 따르려면 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 명확하게 이해해야 합니다.

무슨 일이 일어나고 있는지 이해하려면 내부에서 TA를 알아야 합니다. 그리고 이것은 재료에 대한 긴 작업입니다. 그리고 일종의 마법 표시기라고 생각하지 마십시오. 내선. 논리 클릭률 이해가 되지 않는다면 도움이 될 것입니다.

일련의 시나리오(유명한 용어는 사용하지 않겠습니다!). 각각의 출시는 전문가들에게 잘 알려져 있습니다. 전체 행은 완전한 넌센스, 병원의 평균 튀김입니다.

 
_Farnsworth :

예, 당신은 여기에서 게으르지 않습니다. 여기서 잊혀진 것은 무엇입니까?

뭐, 못해?!

_판스워스 :

나는 당신이 어떤 범주에 속하는지 재치 있게 침묵할 것입니다.

이유, 범주 내에서 무엇이든 나에게 귀속시킬 수 있습니다. 나는 상관하지 않습니다.

_판스워스 :

금지령은 더 이상 나에게 끔찍하지 않지만, 당신의 부풀려진 자만심은 터져 견고한 포럼의 페이지를 더럽힐 수 있습니다.

두려워 - 물러나라!!!

_판스워스 :

추신: 예, 동의합니다. 귀하의 국가는 누구에게도 도움이 되지 않을 것입니다. 당신을보고, 나는 완벽하게 이해합니다. 그들도 당신을 돕지 않습니다. 그러나 걱정하지 마십시오. .... 물론 더 나아질 것입니다.

좋아요.
 
HideYourRichess : 이것은 많은 사람들에게 새로운 기능이라는 것을 알기 때문입니다. 구조의 구체적인 세부 사항에 관해서는 이것은 친밀한 질문입니다. 원칙적으로 시장은 인식할 수 없기 때문에 절대적인 관점에서 모든 사람은 다양한 정도의 근사치를 사용하여 이 질문에 대한 자신만의 답을 가지고 있습니다.

명백한 것에 관해서는. 가격 분포의 형태를 보는 것은 완전히 낭비되는 사업이라는 것이 나에게 분명합니다. 두 번째 차원은 시간 손실이며 샘플링으로 인해 심각한 왜곡이 추가됩니다.

다시 말하지만, "아무에게도 말하지 않겠습니다."

이 스레드에서 더 구체적이거나 공식적이거나 뭔가를 시도하십시오. 또는 공식을 적용하는 방법을 모르는 경우 최소한 몇 가지 증거를 가져오십시오.

분포 연구에 대한 귀하의 주장은 설득력이 없어 보입니다.

 
_Farnsworth : 사건에 대해 모든 사람에게 전화를 걸지 않고 한 사람에게만 전화를 걸었습니다.
나는 그 경우에, 그리고 이상하게도 당신의 평가에 동의한다는 것을 압니다. 당신은 정치적으로 올바르지 않았습니다.
1...484950515253545556575859606162...75
새 코멘트