시장 현상 - 페이지 60

 
avtomat : 차이점이 다시 보이지 않습니까? 아니면 보고 싶지 않으세요?
알겠어, 시작하지 마, 올렉 . 그리고 당신은 지점의 주제에 대한 진술의 어조에주의를 기울이지 않고 주요 출처를 알게됩니다.
 
Mathemat :
알겠어, 시작하지 마, 올렉 . 그리고 당신은 지점의 주제에 대한 진술의 어조에주의를 기울이지 않고 기본 출처를 알게됩니다.
이 단어 - " 원본 소스" - 항상 내 안에 감정을 불러일으켰습니다 ...
 
avtomat :
수학 :
알겠어, 시작하지 마, 올렉 . 그리고 당신은 지점의 주제에 대한 진술의 어조에주의를 기울이지 않고 기본 출처를 알게됩니다.
이 단어 - "원본" - 항상 내 감정을 불러일으켰습니다 ...

주요 출처는 분명히 검토를 위해 제안된 분기의 내용을 의미합니다. 그리고 이 포럼의 맥락에서 명명된 기본 소스입니다. 요컨대, 모든 것은 상대적이며 항상 컨텍스트를 고려해야 합니다. 분쟁은 끝났고 이제 양측은 같은 길을 걷고 있습니다. :)
 
Mathemat :

예, "읽지 않았지만 어쨌든 승인하지 않습니다." 그리고 당신은 읽습니다. 평소와 같이 가장 흥미로운 것은 지점의 중간에 더 가깝습니다. 흥미로운 각 지점에는 자체 개발 법칙이 있으며 매우 기이합니다. 그리고 이것은 동일합니다.

이것이 유일한 올바른 접근 방식이라고 말하는 것은 아니지만 충분히 숙고할 가치가 있습니다.

Alexey, 흥미로운 조각 또는 페이지/게시물 번호를 적어 두십시오. 당신이 흥미롭게 생각하는 것을 보는 것도 흥미로울 것입니다 :)
 
tol64 :

주요 출처는 분명히 검토를 위해 제안된 분기의 내용을 의미합니다. 그리고 이 포럼의 맥락에서 명명된 기본 소스입니다. 요컨대, 모든 것은 상대적이며 항상 컨텍스트를 고려해야 합니다. 분쟁은 끝났고 이제 양측은 같은 길을 걷고 있습니다. :)
예, 예 ... 주요 출처 ... 특히 맥락에 따라 ... Marx ... Lenin ... Svinozavr ... 진실의 맥락에서 위대한 채널 ... 그리고이 채널에서 우리 시대의 많은 영광스러운 인물 ...
 
Svinozavr :

확인. 내가 이해하지 못했을 수도 있습니다. 나는 시세가 세계와 크게 다르지 않다고 말하고 싶었습니다. 그리고 늦게 온다는 사실은 신화입니다.

종소리 였어요! RTS 선물에서 DAX 로봇은 매우 성공적이었습니다. 그러나 이것은 일시적입니다. 그리고 이것은 빌어먹을 패턴이 아닙니다. 그리고 확실히 이 스레드에서 이야기할 가치가 있는 것은 아닙니다.


일반적으로 늦은 호가와 차익 거래 또는 스프레드 거래에 대한 이야기는 없었습니다.

문제는 FX 할당량의 상당 부분이 큰 참가자의 견적을 통해 형성된다는 것입니다. 거래소 시장과는 달리 견적이 전혀 없고 누구에게나 유동성이 제공됩니다. 많은 거래소에 마켓 메이커나 전문가가 있지만 필요성이 적고 요구 사항이 다릅니다. 따라서 그들의 영향력은 FX보다 훨씬 더 지역적입니다.

 
avtomat :
예, 예 ... 주요 출처 ... 특히 맥락에 따라 ... Marx ... Lenin ... Svinozavr ... 진실의 맥락에서 위대한 채널 ... 그리고이 채널에서 우리 시대의 많은 영광스러운 인물 ...

스비노사우루스는 그 가지의 부모였지만 Mathemat 가 말했듯이 가장 흥미로운 것은 가지의 중간에 있습니다. 그리고 흥미롭게도 대체로 그의 장점은 아니지만

유리크스 , 수학 , 칸디다 , MetaDriver 및 기타 여러분이 관심을 가질 만한 내용을 읽어보십시오.

 
Avals : Alexey, 흥미로운 조각이나 페이지/게시물 번호를 적어 두십시오. 당신이 흥미롭게 생각하는 것을 보는 것도 흥미로울 것입니다 :)

오, 시놉시스가 클 것입니다. 지점이 큽니다.

사실 문맥 자체에 관한 것뿐만 아니라 다른 흥미로운 아이디어가 많이 있습니다. 가지는 전혀 일방적이지 않기 때문에 가치가 있습니다. 처음에 Petya 는 자신의 개발 덤프를 준비하고 싶었지만 완전히 다른 것으로 나타났습니다.

 
Avals :


일반적으로 늦은 호가와 차익 거래 또는 스프레드 거래에 대한 이야기는 없었습니다.

문제는 FX 할당량의 상당 부분이 큰 참가자의 견적을 통해 형성된다는 것입니다. 거래소 시장과는 달리 견적이 전혀 없고 누구에게나 유동성이 제공됩니다. 많은 거래소에 마켓 메이커나 전문가가 있지만 필요성이 적고 요구 사항이 다릅니다. 따라서 그들의 영향력은 FX보다 훨씬 더 지역적입니다.


추신 그건 그렇고, 수학 애호가들은 매트를 알게 될 것입니다. FX의 견적 모델. 예를 들어 , Martin DD Evans , Richard K. Lyons의 초기 기사 중 하나입니다. 나머지는 작성자가 Google을 통해 찾을 수 있습니다. 마지막 중 하나 인듯
 
Avals : PS 그건 그렇고, 수학 애호가들은 매트를 알게 될 것입니다. FX의 견적 모델. 예를 들어 , Martin DD Evans , Richard K. Lyons의 초기 기사 중 하나입니다. 나머지는 작성자가 Google을 통해 찾을 수 있습니다. 마지막 중 하나 인듯
북마크 해 보겠습니다.