시장 현상 - 페이지 59

 

모든 괴상한 - 벽에! 그리고 이 포럼을 반식물성으로 만드십시오!

그리고 "정화"의 질서 정연한 계급 중 하나가 상관 관계-보간-해석 또는 그러한 변덕에 대해 이야기하기 위해 그의 머리를 가져 가자 마자 처음에는 그를 시야에 넣습니다. 그리고 당신이 계속한다면, 벽에 맞서십시오!

===============

젠장, 감정가 - 수호자 .... 이런 ... 맥락이 맥락에서 바뀌 었습니다 .... 헛소리,하지만 탁월한 완벽성에 대한 주장과 함께 ...

글쎄, 똑똑한 것은 무엇입니까? 모든 원하지 않는 것을 쏴라!

 
avtomat :

글쎄, 똑똑한 것은 무엇입니까? 모든 원하지 않는 것을 쏴라!


그러면 모든 사람을 기쁘게 할 사람이 한 사람도 없기 때문에 아무도 남지 않을 것입니다. :)
 
tol64 :

그러면 모든 사람을 기쁘게 할 사람이 한 사람도 없기 때문에 아무도 남지 않을 것입니다. :)
줄을 따라가는 사람들은 남아있을 것입니다 ...
 
avtomat :
줄을 따라가는 사람들은 남아있을 것입니다 ...
일부는 한 방향으로, 다른 일부는 다른 방향으로 따릅니다(더 많은 채널이 있으므로 단순화됨). 양측을 위해 그들이 옳았던 채널. 양측은 이에 대해 확신하고 있으며 그 어떤 것도 그들의 의견을 바꿀 수 없습니다. 양측 모두 반대측이 반대 합니다. 양측은 반대편을 벽에 대고 싶어합니다. 전쟁은 영원하다... :)
 
tol64 :
일부는 한 방향으로, 다른 일부는 다른 방향으로 따릅니다(더 많은 채널이 있으므로 단순화됨). 양측의 경우 올바른 채널입니다. 양측은 이에 대해 확신하고 있으며 그 어떤 것도 그들의 의견을 바꿀 수 없습니다. 양측 모두 반대측이 반대 합니다. 양측은 반대편을 벽에 대고 싶어합니다. 전쟁은 영원하다... :)

채널은 모두를 위한 채널이어야 합니다! 올바른 방향으로!!! 나머지 - 벽에!

:)))

 
avtomat : 젠장, 감정가 - 수호자 .... 이런 ... 컨텍스트가 변경되었습니다 .... 헛소리지만 비할 데 없는 완벽에 대한 주장으로 ...
그건 그렇고, Oleg , 컨텍스트에 대한 스레드 를 직접 읽었습니까? 좋아하는 TAU와 전혀 일치하지 않더라도 확인할 가치가 있습니다...
 
Mathemat :
그건 그렇고, Oleg , 컨텍스트에 대한 스레드 를 직접 읽었습니까? 좋아하는 TAU와 전혀 일치하지 않더라도 여전히 확인할 가치가 있습니다...

읽지 않는다. 그러나 진술의 어조에 따르면 - 문맥과 문맥 만!, 그리고 다른 모든 것은 조롱과 경멸 만받을 만합니다.

글쎄, 나는 누구에게도 내 자신을 강요하지 않습니다. 그러나 일반적인 문제에 대한 다른 견해가 존재할 가능성을 보여 주었을 때 나는 즉시 모든 종류의 말도 안되는 광고로 비난을 받았습니다 ...

 
다시 밤 동안 그들은 적어도 도끼를 걸고 담배를 피웠습니다.
 
avtomat : 읽지 않았습니다. 그러나 진술의 어조에 따르면 - 문맥과 문맥 만!, 그리고 다른 모든 것은 조롱과 경멸 만받을 만합니다.

예, "읽지 않았지만 어쨌든 승인하지 않습니다." 그리고 당신은 읽습니다. 평소와 같이 가장 흥미로운 것은 지점의 중간에 더 가깝습니다. 흥미로운 각 지점에는 자체 개발 법칙이 있으며 매우 기이합니다. 그리고 이것은 동일합니다.

이것이 유일한 올바른 접근 방식이라고 말하는 것은 아니지만 충분히 숙고할 가치가 있습니다.
 
Mathemat :

예, "읽지 않았지만 어쨌든 승인하지 않습니다." 그리고 당신은 읽습니다. 평소와 같이 가장 흥미로운 것은 지점의 중간에 더 가깝습니다. 흥미로운 각 지점에는 자체 개발 법칙이 있으며 매우 기이합니다. 그리고 이것은 동일합니다.

이것이 유일한 올바른 접근 방식이라고 말하는 것은 아니지만 충분히 숙고할 가치가 있습니다.

당신은 왜곡!

나는 그 스레드에 대해 아무 말도 하지 않았다. 나는 진술의 어조에 대해 말했다. 차이점을 다시 볼 수 없습니까? 아니면 보고 싶지 않으세요?