시장 현상 - 페이지 40

새 코멘트
 
Farnsworth :

(3) 증가분을 두 개의 스트림으로 분류하여 각 스트림의 구멍을 아무 것도 채우지 않습니다. 스레드가 중단되었다고 생각함

조건을 주세요.

어떤 기준으로 나눌까요? 아마도 양수/음수 증가?

 
Neutron :

조건을 주세요.

어떤 기준으로 나눌까요? 아마도 양수/음수 증가?

(하나)

전체 기록에 대해 여러 증분을 받은 후 표준 편차를 추정합니다. 이것이 시작 기준이 됩니다.

(2)

스트림 A: 꼬리 없음

스트림 B: 꼬리만

(3) 지금까지 매우 간단한 조건, 즉 원어:

증분 계수가 RMS보다 작은 경우 스트림 A

증분의 계수가 표준편차보다 크면 흐름 B

추신: 가장 깨끗한 행은 2에서 3 RMS 사이일 것입니다.

 

분명한.

잠깐 기다려요...

 
Neutron :

분명한.

잠깐 기다려요...

꼬리가 없는 프로세스가 가능한 한 "선형"이 되는 모듈을 찾는 것이 바람직합니다. 이것은 "중지" 기준으로 간주될 수 있습니다.
 

다음은 0.2 표준 편차 와 같은 증분 진폭으로 나누면 어떻게 됩니까?

여기서 빨간색은 0.2 표준 편차를 초과하지 않는 증분으로 합계를 나타내고 파란색은 0.2 이상입니다.

시그마 = 0.5의 경우 다음이 있습니다.

더 나아가:

그리고 마지막으로 sigma=2의 경우:

일반적으로 흥미롭습니다.

당신은 Sergey , 알파 는 거의 항상 성장하는 반면 오메가 는 떨어진다고 말합니까?

 

예, 원래 EURUSD 1m 가격대는 다음과 같습니다.


 

(하나)

내 게시물을 놓친:

꼬리가 없는 프로세스가 가능한 한 "선형"이 되는 모듈을 찾는 것이 바람직합니다. 이것은 "중지" 기준으로 간주될 수 있습니다.

(2)

아니요, 알파는 기준과 척도를 선택하면 주로 성장합니다. 그건 그렇고, 스레드가 3.14 - 3.5 인 곳에서 3 개 이상 시도하십시오.

(삼)

betta는 그가 원하는 대로 수행하지만 그 형태는 최종 인용문과 유사합니다. 저것들. 내가 실제로 말하는 것은 다음과 같습니다.

베타 프로세스, 즉 두꺼운 꼬리 , 거의 완전히 모양을 결정합니다. 구조, 외모, 스윙, 회피 등 (당신이 분류할 수 있는 어떤 방식으로든) 견적 프로세스.

 

이것은 원시 상태임을 명심하십시오. 더 강력한 분류를 찾아야 합니다.

그리고 betta는 "거의" 발생하지만 위에서 쓴 것처럼 인용문의 형태를 실질적으로 완전히 결정합니다.

여기에 두꺼운 꼬리가 있습니다. o) 더 많이 선택하면 이것은 시작에 불과합니다.

 
스케일이 다르니 알파,베타 따로 올려주시는게 좋습니다
 

결과:

1. 작은 증분의 누적 합은 큰 증분의 합과 거의 같습니다. 다시 말해서 시장이 작은 걸음으로 천천히 움직이는 곳마다 크고 날카로운 여러 움직임에 의해 항상 원래 위치로 돌아갑니다.

소규모 투자자가 주도하는 랜덤 워크와 대규모 투자자가 조정하는 강력한 시정 조치가 있습니까?

2. ?

그가 본 것을 이해하는 것이 필요합니다 ... 일반적으로 흥미 롭습니다.

1...333435363738394041424344454647...75
새 코멘트