특정 도구에 대한 연구 결과를 제공하지 않고 이 주제에 대해 언급하는 것은 별로 의미가 없습니다. 이 스레드에서 나는 막대 형성 메커니즘 문제에 대해 깊이 파고들 계획이 없었고 이 문제에 대한 나의 일반적인 의견만 표현했습니다. 그러나 나는 그것을 정당화할 수 있다.
틱 프로세스에 대한 AP 모델을 구축하면 AP 시리즈의 계수가 첫 번째 항에 대해서만 0이 아니고 두 번째 항에 대해서는 덜 자주 나타남을 보여줄 수 있습니다. 이것은 선형 모델에서 각 틱이 이전 틱보다 더 깊은 기록을 기억하지 않는다는 것을 의미합니다. 더 나아가, 깊이 있게, 유도에 의해. 예를 들어 BP의 이전 틱과의 연결이 a=1/2이면 이전 틱과의 연결은 1/4가 되는 식입니다. 이제 시간 막대가 무엇입니까? - 이것은 등거리가 아닌 단계로 눈금 행을 가늘게 한 것입니다. 평가를 위해 이 단계는 상수와 동일하게 취해질 수 있으며 1000틱에서 규모의 순서로 추정될 수 있습니다. 따라서 위에서 올바르게 언급했듯이 틱 사이에 연결이 있으면 시계에도 존재합니다. 이 연결을 aH=(1/2)^1000=10^-300->0과 같이 크기 순서로 추정해 보겠습니다. 정확도가 높으면 이것은 0입니다!
따라서 귀하의 "... 규모가 증가해도 (의존성)은 어디에서나 사라지지 않습니다 ..."을 입증해야하며 나에게 주어진 시간당 막대의 분포는 아마도 형식과 내용 모두에서 정확하게 정상적인 경향이 있습니다. 판독값 사이에 중요한 연결이 없기 때문입니다. 물론, 나는 너무 멀리 가서 가격 책정 메커니즘에 참여하는 군중의 심리로 인해 시간 막대 내부와 경계선의 눈금이 동일하지 않다는 것을 이해합니다. 또한 AR 모델에서 고려하지 않은 틱 사이의 비선형 링크의 존재를 배제할 수 없습니다. 나는 이러한 효과가 큰 시간 프레임에서 막대 진폭 분포의 모양을 결정하지 않는다고 생각합니다.
왜 그러한 과학과 같은 AR 모델 등입니까? 결국 클래식입니다. 장치를 사용하기 전에 장치가 이에 적합한지 확인해야 합니다. 그리고 판독 값의 의존성에 대해서는 여기에서 간단합니다. 예를 들어, 내가 지금 빈약한 시장에서 100주를 샀거나 주식의 양이 적다면 가격은 움직이고 있습니다. 한 시간에 이 100개를 팔면 가격이 다시 움직일 것입니다. 내 두 개의 진드기는 한 시간으로 구분되지만 절대적으로 엄격하게 상호 연결되어 있습니다. 어떤 자주성이 있으며, 정상성은 어디에서 오는가? 이제 내 진드기의 중요성에 대해. 다시 말하지만, 시장이 얇다면 내 틱은 중요합니다. 시장은 방대합니다. 내 진드기도 중요하지만 그 자체는 아닙니다. 이 경우 상대적으로 말하면 나와 같은 수천 명이 있고 종종 우리 전체가 한 방향으로 편대를 걷습니다. :) 그건 그렇고, 이것은 빨판 무리를 상어와 번식시키기 위한 몇 가지 전략의 기초입니다. 드문 예외를 제외하고는 독립이 없습니다. 다시 말하지만, 근무일의 시작-종료 등과 같은 타임스탬프 - 절대적으로 의존적인 일이 일어납니다. 일반적으로 이러한 테스트는 프로세스의 구조에 따라 좋지 않습니다.
HideYourRichess : 왜 그러한 과학과 같은 AR 모델 등입니까? 결국 클래식입니다. 장치를 사용하기 전에 장치가 이에 적합한지 확인해야 합니다. 그리고 판독 값의 의존성에 대해서는 여기에서 간단합니다. 예를 들어, 내가 지금 빈약한 시장에서 100주를 샀거나 주식의 양이 적다면 가격은 움직이고 있습니다. 한 시간에 이 100개를 팔면 가격이 다시 움직일 것입니다. 내 두 개의 진드기는 한 시간으로 구분되지만 절대적으로 엄격하게 상호 연결되어 있습니다. 어떤 자주성이 있으며, 정상성은 어디에서 오는가? 이제 내 진드기의 중요성에 대해. 다시 말하지만, 시장이 얇다면 내 틱은 중요합니다. 시장은 방대합니다. 내 진드기도 중요하지만 그 자체는 아닙니다. 이 경우 상대적으로 말하면 나와 같은 수천 명이 있고 종종 우리 전체가 한 방향으로 편대를 걷습니다. :) 그건 그렇고, 이것은 빨판 무리를 상어와 번식시키기 위한 몇 가지 전략의 기초입니다. 드문 예외를 제외하고는 독립이 없습니다. 다시 말하지만, 근무일의 시작-종료 등과 같은 타임스탬프 - 절대적으로 의존적인 일이 일어납니다. 일반적으로 이러한 테스트는 프로세스의 구조에 따라 좋지 않습니다.
여기에 시장에서 드리프트가 있는 무작위 걷기에 대한 모든 종류의 이야기는 숫자 게임일 뿐 그 이상은 아니라는 점을 덧붙이고 싶습니다.
술 취한 사람이 들판에 있으면 드리프트가 되지만 술주정뱅이 100명이 모여서 싸움을 하고, 술에 취한 사람이 한 명 있으면 모두 대열을 해서 병을 쟁취한다. 어떤 이유로 이 모든 것을 드리프트가 있는 랜덤 워크라고 합니다.
그건 그렇고, 드리프트에 대한 논쟁은 아주 오래되었습니다. 오토마타 이론의 위대한 전문가인 학자 Glushkov가 있었는데, 그는 나에게 강력한 컴퓨터를 주면 모든 것을 고려할 5개년 계획을 세울 것이라고 말했습니다. 그리고 그들은 그에게 반대했습니다. 결정론적 시스템이 있고 확률론적 시스템이 있고 무한정이 있습니다. 여기서 사람은 결정론적으로, 무작위로 또는 둘 다의 혼합으로 행동하는 제어 대상에 내장되어 있으며 상황에 따라 다릅니다. 결정론, 무작위성, 뚱뚱한 꼬리(가변 분산) 및 가변 주기성 등 모든 것이 동시에 시장에 존재합니다. 그리고 행복의 완전성은 여전히 충격입니다.
전체 주제는 자격을 갖춘 숫자 게임이지만 게임입니다. 다시 한 번 나는 경제에서 각 인물이 자체 경제, 최악의 경우 행동 콘텐츠를 가져야 한다고 확신합니다. 그렇지 않으면 디지털 음행이 보장됩니다.
HideYourRichess : 왜 그러한 과학과 같은 AR 모델 등입니까? 결국 클래식입니다. 장치를 사용하기 전에 장치가 이에 적합한지 확인해야 합니다. 그리고 판독 값의 의존성에 대해서는 여기에서 간단합니다. 예를 들어, 내가 지금 빈약한 시장에서 100주를 샀거나 주식의 양이 적다면 가격은 움직이고 있습니다. 한 시간에 이 100개를 팔면 가격이 다시 움직일 것입니다. 내 두 개의 진드기는 한 시간으로 구분되지만 절대적으로 엄격하게 상호 연결되어 있습니다. 어떤 자주성이 있으며, 정상성은 어디에서 오는가? 이제 내 진드기의 중요성에 대해. 다시 말하지만, 시장이 얇다면 내 틱은 중요합니다. 시장은 방대합니다. 내 진드기도 중요하지만 그 자체는 아닙니다. 이 경우 상대적으로 말하면 나와 같은 수천 명이 있고 종종 우리 전체가 한 방향으로 편대를 걷습니다. :) 그건 그렇고, 이것은 빨판 무리를 상어와 번식시키기 위한 몇 가지 전략의 기초입니다. 드문 예외를 제외하고는 독립이 없습니다. 다시 말하지만, 근무일의 시작-종료 등과 같은 타임스탬프 - 절대적으로 의존적인 일이 일어납니다. 일반적으로 이러한 테스트는 프로세스의 구조에 따라 좋지 않습니다.
많은 스마트 부카프가 있지만 그 중 어느 것도 계산으로 확인되지 않습니다. 그는 모든 것을 부정했지만 동시에 아무 말도 하지 않았습니다. 글쎄요, 유수프 처럼요.
HideYourRichess : 왜 그러한 과학과 같은 AR 모델 등입니까? 결국 클래식입니다. 장치를 사용하기 전에 장치가 이에 적합한지 확인해야 합니다. 그리고 판독 값의 의존성에 대해서는 여기에서 간단합니다. 예를 들어, 내가 지금 빈약한 시장에서 100주를 샀거나 주식의 양이 적다면 가격은 움직이고 있습니다. 한 시간에 이 100개를 팔면 가격이 다시 움직일 것입니다. 내 두 개의 진드기는 한 시간으로 구분되지만 절대적으로 엄격하게 상호 연결되어 있습니다. 어떤 자주성이 있으며, 정상성은 어디에서 오는가? 이제 내 진드기의 중요성에 대해. 다시 말하지만, 시장이 얇다면 내 틱은 중요합니다. 시장은 방대합니다. 내 진드기도 중요하지만 그 자체는 아닙니다. 이 경우 상대적으로 말하면 나와 같은 수천 명이 있고 종종 우리 전체가 한 방향으로 편대를 걷습니다. :) 그건 그렇고, 이것은 빨판 무리를 상어와 번식시키기 위한 몇 가지 전략의 기초입니다. 드문 예외를 제외하고는 독립이 없습니다. 다시 말하지만, 근무일의 시작-종료 등과 같은 타임스탬프 - 절대적으로 의존적인 일이 일어납니다. 일반적으로 이러한 테스트는 프로세스의 구조에 따라 좋지 않습니다.
서지! ))) 글쎄, 당신은 무엇을 반영하고 있습니까? 여기에 오는 사람은 거의 없을 것입니다. 나 여기있어. 내가 들어왔듯이 나도 떠날 것이다. 시장의 추세조차 보지 못하는 대학의 좀비들(혹은 그것이 무엇인지 히스테리적으로 이해하지 못하는 사람들)과 내가 무엇을 문질러야 합니까? 예, 아무것도!
평화 속에 살다. 직장에서 경찰입니다. 다섯 번째로 분포를 조사합니다. 그리고 누군가 들어오면 ... 글쎄요, 조금만 참으세요. 그들은 떠날 것이다. 당신 외에 항상 같은 사진을 위해 자위하고 싶은 사람.
C-4 : 예, 당신에게 완전함. 어떤 종류의 계산? 이론은 계산에 의해 뒷받침되지 않을 수 있지만 이 세상(우리의 경우에는 시장)에서 실제로 일어나는 일에 의해 항상 확인되어야 합니다. 그러나 걱정하지 마십시오. 이것은 대부분의 과학 포럼 스레드에 적용되지 않습니다.
네, 저는 걱정하지 않습니다. 제 주장은 귀하에게 적용되지 않습니다. 과학성 때문에 지점이 마음에 들지 않으면 여기 가지 말고 지나가십시오. 진짜 평범한 세상에서 살고 지역 "괴짜"의 생각에 신경 쓰지 마십시오.
나는 주부 수준에서 그런 추론을 좋아하지 않는다.
HideYourRichess: 판독값의 종속성에 관해서는 매우 간단합니다. 예를 들어, 내가 지금 빈약한 시장에서 100주를 샀거나 주식의 양이 적다면 가격은 움직이고 있습니다. 한 시간에 이 100개를 팔면 가격이 다시 움직일 것입니다. 내 두 개의 진드기는 한 시간으로 구분되지만 절대적으로 엄격하게 상호 연결되어 있습니다. 어떤 자주성이 있으며, 정상성은 어디에서 오는가? 이제 내 진드기의 중요성에 대해. 다시 말하지만, 시장이 얇다면 내 틱은 중요합니다. 시장은 방대합니다. 내 진드기도 중요하지만 그 자체는 아닙니다.
아니면 이거:
일반적으로 이러한 테스트는 프로세스의 구조에 따라 좋지 않습니다.
인용문 작성자가 어떤 구조를 보았는지 알고 싶습니다...
Yusuf의 스레드에서 그러한 의견은 꽤 적절하지만 여기에서는 그렇지 않습니다. 독립을 측정할 줄도 모르면서 어떻게 독립을 말할 수 있는지 이해가 되지 않습니다. 자립하면 "여기는 쉽다"와 같은 시장의 수수께끼는 단순히 존재하지 않을 것입니다.
HideYourRichess: 판독값의 종속성에 관해서는 매우 간단합니다. 예를 들어, 내가 지금 빈약한 시장에서 100주를 샀거나 주식의 양이 적다면 가격은 움직이고 있습니다. 한 시간에 이 100개를 팔면 가격이 다시 움직일 것입니다. 내 두 개의 진드기는 한 시간으로 구분되지만 절대적으로 엄격하게 상호 연결되어 있습니다. 어떤 자주성이 있으며, 정상성은 어디에서 오는가? 이제 내 진드기의 중요성에 대해. 다시 말하지만, 시장이 얇다면 내 틱은 중요합니다. 시장은 방대합니다. 내 진드기도 중요하지만 그 자체는 아닙니다.
아니면 이거:
일반적으로 이러한 테스트는 프로세스의 구조에 따라 좋지 않습니다.
인용문 작성자가 어떤 구조를 보았는지 알고 싶습니다...
시장 프로세스에는 자체 구조, 몇 가지 규칙 등이 있습니다. 이것은 분명해야 합니다.
그리고 주부들에 관해서는, 죄송합니다. 시장을 본 적이 있습니까? 시장이나 값싼 숫자가 아닌 실제 시장.
제 입장은 아주 간단합니다. 여러분은 오래된 포럼에서조차 같은 주제에 앉아서 자위하는 수년 동안 여기에 있었습니다. 당신은 숫자를 앞뒤로 던지고, 어떤 종류의 수학적 방법을 사용합니다. 진행 상황은 어디입니까? 지난 몇 년 동안, 이 모든 거대하지만 무익한 연구로 인해 문제 해결에 대한 접근 방식에 문제가 있다고 생각하지 마십시오.
제 생각에 시장의 현상은 하나입니다. 어떤 이유에서인지 시장의 많은 사람들이 시장에 완전히 적용할 수 없는 방법을 적용하려고 합니다. 그리고 다른 지역과 달리 시장은 매우 가혹한 처벌을 받습니다.
"예기치 않은" 이유는 무엇입니까? 결국, 당신은 "쌍둥이 형제"입니다 ... 글쎄, 아마도 육체적 인 기원이 아니라 영적으로. 그 차이조차 상상하기 어렵습니다.
특정 도구에 대한 연구 결과를 제공하지 않고 이 주제에 대해 언급하는 것은 별로 의미가 없습니다. 이 스레드에서 나는 막대 형성 메커니즘 문제에 대해 깊이 파고들 계획이 없었고 이 문제에 대한 나의 일반적인 의견만 표현했습니다. 그러나 나는 그것을 정당화할 수 있다.
틱 프로세스에 대한 AP 모델을 구축하면 AP 시리즈의 계수가 첫 번째 항에 대해서만 0이 아니고 두 번째 항에 대해서는 덜 자주 나타남을 보여줄 수 있습니다. 이것은 선형 모델에서 각 틱이 이전 틱보다 더 깊은 기록을 기억하지 않는다는 것을 의미합니다. 더 나아가, 깊이 있게, 유도에 의해. 예를 들어 BP의 이전 틱과의 연결이 a=1/2이면 이전 틱과의 연결은 1/4가 되는 식입니다. 이제 시간 막대가 무엇입니까? - 이것은 등거리가 아닌 단계로 눈금 행을 가늘게 한 것입니다. 평가를 위해 이 단계는 상수와 동일하게 취해질 수 있으며 1000틱에서 규모의 순서로 추정될 수 있습니다. 따라서 위에서 올바르게 언급했듯이 틱 사이에 연결이 있으면 시계에도 존재합니다. 이 연결을 aH=(1/2)^1000=10^-300->0과 같이 크기 순서로 추정해 보겠습니다. 정확도가 높으면 이것은 0입니다!
따라서 귀하의 "... 규모가 증가해도 (의존성)은 어디에서나 사라지지 않습니다 ..."을 입증해야하며 나에게 주어진 시간당 막대의 분포는 아마도 형식과 내용 모두에서 정확하게 정상적인 경향이 있습니다. 판독값 사이에 중요한 연결이 없기 때문입니다. 물론, 나는 너무 멀리 가서 가격 책정 메커니즘에 참여하는 군중의 심리로 인해 시간 막대 내부와 경계선의 눈금이 동일하지 않다는 것을 이해합니다. 또한 AR 모델에서 고려하지 않은 틱 사이의 비선형 링크의 존재를 배제할 수 없습니다. 나는 이러한 효과가 큰 시간 프레임에서 막대 진폭 분포의 모양을 결정하지 않는다고 생각합니다.
왜 그러한 과학과 같은 AR 모델 등입니까? 결국 클래식입니다. 장치를 사용하기 전에 장치가 이에 적합한지 확인해야 합니다. 그리고 판독 값의 의존성에 대해서는 여기에서 간단합니다. 예를 들어, 내가 지금 빈약한 시장에서 100주를 샀거나 주식의 양이 적다면 가격은 움직이고 있습니다. 한 시간에 이 100개를 팔면 가격이 다시 움직일 것입니다. 내 두 개의 진드기는 한 시간으로 구분되지만 절대적으로 엄격하게 상호 연결되어 있습니다. 어떤 자주성이 있으며, 정상성은 어디에서 오는가? 이제 내 진드기의 중요성에 대해. 다시 말하지만, 시장이 얇다면 내 틱은 중요합니다. 시장은 방대합니다. 내 진드기도 중요하지만 그 자체는 아닙니다. 이 경우 상대적으로 말하면 나와 같은 수천 명이 있고 종종 우리 전체가 한 방향으로 편대를 걷습니다. :) 그건 그렇고, 이것은 빨판 무리를 상어와 번식시키기 위한 몇 가지 전략의 기초입니다. 드문 예외를 제외하고는 독립이 없습니다. 다시 말하지만, 근무일의 시작-종료 등과 같은 타임스탬프 - 절대적으로 의존적인 일이 일어납니다. 일반적으로 이러한 테스트는 프로세스의 구조에 따라 좋지 않습니다.
여기에 시장에서 드리프트가 있는 무작위 걷기에 대한 모든 종류의 이야기는 숫자 게임일 뿐 그 이상은 아니라는 점을 덧붙이고 싶습니다.
술 취한 사람이 들판에 있으면 드리프트가 되지만 술주정뱅이 100명이 모여서 싸움을 하고, 술에 취한 사람이 한 명 있으면 모두 대열을 해서 병을 쟁취한다. 어떤 이유로 이 모든 것을 드리프트가 있는 랜덤 워크라고 합니다.
그건 그렇고, 드리프트에 대한 논쟁은 아주 오래되었습니다. 오토마타 이론의 위대한 전문가인 학자 Glushkov가 있었는데, 그는 나에게 강력한 컴퓨터를 주면 모든 것을 고려할 5개년 계획을 세울 것이라고 말했습니다. 그리고 그들은 그에게 반대했습니다. 결정론적 시스템이 있고 확률론적 시스템이 있고 무한정이 있습니다. 여기서 사람은 결정론적으로, 무작위로 또는 둘 다의 혼합으로 행동하는 제어 대상에 내장되어 있으며 상황에 따라 다릅니다. 결정론, 무작위성, 뚱뚱한 꼬리(가변 분산) 및 가변 주기성 등 모든 것이 동시에 시장에 존재합니다. 그리고 행복의 완전성은 여전히 충격입니다.
전체 주제는 자격을 갖춘 숫자 게임이지만 게임입니다. 다시 한 번 나는 경제에서 각 인물이 자체 경제, 최악의 경우 행동 콘텐츠를 가져야 한다고 확신합니다. 그렇지 않으면 디지털 음행이 보장됩니다.
왜 그러한 과학과 같은 AR 모델 등입니까? 결국 클래식입니다. 장치를 사용하기 전에 장치가 이에 적합한지 확인해야 합니다. 그리고 판독 값의 의존성에 대해서는 여기에서 간단합니다. 예를 들어, 내가 지금 빈약한 시장에서 100주를 샀거나 주식의 양이 적다면 가격은 움직이고 있습니다. 한 시간에 이 100개를 팔면 가격이 다시 움직일 것입니다. 내 두 개의 진드기는 한 시간으로 구분되지만 절대적으로 엄격하게 상호 연결되어 있습니다. 어떤 자주성이 있으며, 정상성은 어디에서 오는가? 이제 내 진드기의 중요성에 대해. 다시 말하지만, 시장이 얇다면 내 틱은 중요합니다. 시장은 방대합니다. 내 진드기도 중요하지만 그 자체는 아닙니다. 이 경우 상대적으로 말하면 나와 같은 수천 명이 있고 종종 우리 전체가 한 방향으로 편대를 걷습니다. :) 그건 그렇고, 이것은 빨판 무리를 상어와 번식시키기 위한 몇 가지 전략의 기초입니다. 드문 예외를 제외하고는 독립이 없습니다. 다시 말하지만, 근무일의 시작-종료 등과 같은 타임스탬프 - 절대적으로 의존적인 일이 일어납니다. 일반적으로 이러한 테스트는 프로세스의 구조에 따라 좋지 않습니다.
왜 그러한 과학과 같은 AR 모델 등입니까? 결국 클래식입니다. 장치를 사용하기 전에 장치가 이에 적합한지 확인해야 합니다. 그리고 판독 값의 의존성에 대해서는 여기에서 간단합니다. 예를 들어, 내가 지금 빈약한 시장에서 100주를 샀거나 주식의 양이 적다면 가격은 움직이고 있습니다. 한 시간에 이 100개를 팔면 가격이 다시 움직일 것입니다. 내 두 개의 진드기는 한 시간으로 구분되지만 절대적으로 엄격하게 상호 연결되어 있습니다. 어떤 자주성이 있으며, 정상성은 어디에서 오는가? 이제 내 진드기의 중요성에 대해. 다시 말하지만, 시장이 얇다면 내 틱은 중요합니다. 시장은 방대합니다. 내 진드기도 중요하지만 그 자체는 아닙니다. 이 경우 상대적으로 말하면 나와 같은 수천 명이 있고 종종 우리 전체가 한 방향으로 편대를 걷습니다. :) 그건 그렇고, 이것은 빨판 무리를 상어와 번식시키기 위한 몇 가지 전략의 기초입니다. 드문 예외를 제외하고는 독립이 없습니다. 다시 말하지만, 근무일의 시작-종료 등과 같은 타임스탬프 - 절대적으로 의존적인 일이 일어납니다. 일반적으로 이러한 테스트는 프로세스의 구조에 따라 좋지 않습니다.
많은 스마트 부카프가 있지만 그 중 어느 것도 계산으로 확인되지 않습니다. 그는 모든 것을 부정했지만 동시에 아무 말도 하지 않았습니다. 글쎄요, 유수프 처럼요.
서지! ))) 글쎄, 당신은 무엇을 반영하고 있습니까? 여기에 오는 사람은 거의 없을 것입니다. 나 여기있어. 내가 들어왔듯이 나도 떠날 것이다. 시장의 추세조차 보지 못하는 대학의 좀비들(혹은 그것이 무엇인지 히스테리적으로 이해하지 못하는 사람들)과 내가 무엇을 문질러야 합니까? 예, 아무것도!
평화 속에 살다. 직장에서 경찰입니다. 다섯 번째로 분포를 조사합니다. 그리고 누군가 들어오면 ... 글쎄요, 조금만 참으세요. 그들은 떠날 것이다. 당신 외에 항상 같은 사진을 위해 자위하고 싶은 사람.
바이.
예, 당신에게 완전함. 어떤 종류의 계산? 이론은 계산에 의해 뒷받침되지 않을 수 있지만 이 세상(우리의 경우에는 시장)에서 실제로 일어나는 일에 의해 항상 확인되어야 합니다. 그러나 걱정하지 마십시오. 이것은 대부분의 과학 포럼 스레드에 적용되지 않습니다.
네, 저는 걱정하지 않습니다. 제 주장은 귀하에게 적용되지 않습니다. 과학성 때문에 지점이 마음에 들지 않으면 여기 가지 말고 지나가십시오. 진짜 평범한 세상에서 살고 지역 "괴짜"의 생각에 신경 쓰지 마십시오.
나는 주부 수준에서 그런 추론을 좋아하지 않는다.
HideYourRichess: 판독값의 종속성에 관해서는 매우 간단합니다. 예를 들어, 내가 지금 빈약한 시장에서 100주를 샀거나 주식의 양이 적다면 가격은 움직이고 있습니다. 한 시간에 이 100개를 팔면 가격이 다시 움직일 것입니다. 내 두 개의 진드기는 한 시간으로 구분되지만 절대적으로 엄격하게 상호 연결되어 있습니다. 어떤 자주성이 있으며, 정상성은 어디에서 오는가? 이제 내 진드기의 중요성에 대해. 다시 말하지만, 시장이 얇다면 내 틱은 중요합니다. 시장은 방대합니다. 내 진드기도 중요하지만 그 자체는 아닙니다.
아니면 이거:
일반적으로 이러한 테스트는 프로세스의 구조에 따라 좋지 않습니다.
인용문 작성자가 어떤 구조를 보았는지 알고 싶습니다...
Yusuf의 스레드에서 그러한 의견은 꽤 적절하지만 여기에서는 그렇지 않습니다. 독립을 측정할 줄도 모르면서 어떻게 독립을 말할 수 있는지 이해가 되지 않습니다. 자립하면 "여기는 쉽다"와 같은 시장의 수수께끼는 단순히 존재하지 않을 것입니다.
2 Farnsworth: Serezha , 지원해 주셔서 감사합니다. 하지만... 정확성이 우선입니다! 죄송합니다.
많은 스마트 부카프가 있지만 그 중 어느 것도 계산으로 확인되지 않습니다. 그는 모든 것을 부정했지만 동시에 아무 말도 하지 않았습니다. 글쎄요, 유수프 처럼요.
나는 주부 수준에서 그런 추론을 좋아하지 않는다.
HideYourRichess: 판독값의 종속성에 관해서는 매우 간단합니다. 예를 들어, 내가 지금 빈약한 시장에서 100주를 샀거나 주식의 양이 적다면 가격은 움직이고 있습니다. 한 시간에 이 100개를 팔면 가격이 다시 움직일 것입니다. 내 두 개의 진드기는 한 시간으로 구분되지만 절대적으로 엄격하게 상호 연결되어 있습니다. 어떤 자주성이 있으며, 정상성은 어디에서 오는가? 이제 내 진드기의 중요성에 대해. 다시 말하지만, 시장이 얇다면 내 틱은 중요합니다. 시장은 방대합니다. 내 진드기도 중요하지만 그 자체는 아닙니다.
아니면 이거:
일반적으로 이러한 테스트는 프로세스의 구조에 따라 좋지 않습니다.
시장 프로세스에는 자체 구조, 몇 가지 규칙 등이 있습니다. 이것은 분명해야 합니다.
그리고 주부들에 관해서는, 죄송합니다. 시장을 본 적이 있습니까? 시장이나 값싼 숫자가 아닌 실제 시장.
제 입장은 아주 간단합니다. 여러분은 오래된 포럼에서조차 같은 주제에 앉아서 자위하는 수년 동안 여기에 있었습니다. 당신은 숫자를 앞뒤로 던지고, 어떤 종류의 수학적 방법을 사용합니다. 진행 상황은 어디입니까? 지난 몇 년 동안, 이 모든 거대하지만 무익한 연구로 인해 문제 해결에 대한 접근 방식에 문제가 있다고 생각하지 마십시오.
제 생각에 시장의 현상은 하나입니다. 어떤 이유에서인지 시장의 많은 사람들이 시장에 완전히 적용할 수 없는 방법을 적용하려고 합니다. 그리고 다른 지역과 달리 시장은 매우 가혹한 처벌을 받습니다.