오실레이터로 충분히 플레이하십시오 - 스레드를 다시 읽으십시오. 여기에서 당신에게 무언가를 말하려고했습니다.
"제안하려고?" - "시도"할 필요가 없습니다. 확실한 말을 하거나 침묵을 지켜야 합니다. Flud는 여전히 쓸모가 없습니다.
개인적으로 가격 반전 포인트가 없다고 하셔서 제가 드린 질문이 말이 되지 않는다는 뜻입니다. 나는 이 말에 동의하지 않는다. 그리고 노인 Do도... 나는 그것에 대해 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. 이 주장은 의미가 없습니다. 더욱이, 당신은 분명히 논쟁이 없기 때문에 즉시 개인화되기 시작합니다.
수학 :
이러한 트릭은 형식화할 수 없다고 가정합니다.
2 andreybs: 당신의 사진을 보았습니다. 거기에 5개의 지표가 보입니다. 그것들이 모두 쌍대 독립(통계적으로)이라고 확신합니까?
그림에는 오실레이터, 지그재그 및 추세의 3 가지 작동 표시 만 있습니다. 예, 통계적으로 절대적으로 독립적이며 서로 다른 원칙을 기반으로 합니다.
비바 :
지표는 이동 평균을 기반으로 하며 이동 기간에 대한 설정 매개변수가 있습니다. 예, 지표를 만들었습니다. 올바르게 지적하면 지표는 추세의 강도를 보여주고 추세의 방향, 플랫의 존재 등을 보여줍니다. 지표로 작업하기 위한 몇 가지 트릭이 있습니다.
처음에는 지표라는 아이디어가 마음에 들었고, 이를 재현하려고 했을 때 플랫(즉, 넓은 수평 채널) 차트에서 약세 또는 강세 구성 요소의 차트에서 강한 가격 변동과 함께 문제에 부딪쳤습니다. 아파트의 조정 수준을 지속적으로 돌파합니다. 그런 다음 나는 이미 동일한 원칙에 따라 지표를 구축하려고 시도했지만 정확히 동일한 문제에 직면했다는 것을 기억했습니다. 표시기에서 어떻게 든 채널의 너비를 고려해야합니다. 적응 수준을 고려하십시오. 그렇지 않으면 표시기가 종종 속이는 ... 눈에 보일 수 있지만 MTS의 경우 작동하지 않으므로 모든 것이 명확해야 합니다.
andreybs : 가격 반전 포인트가 없습니다. 즉, 제 질문이 의미가 없습니다. 나는 이 말에 동의하지 않는다.
당신은 당신이 제기한 문제의 본질을 이해하지 못합니다. 그리고 요점은 이것입니다. 과거 데이터에서 피벗 포인트를 찾는 알고리즘을 항상 쉽고 쉽게 찾을 수 있습니다. 그러나 문제는 거래를 시작할 때 시작됩니다. 귀하와 귀하의 TS가 모르는 미래 데이터에 대해 귀하의 알고리즘은 더 이상 이러한 피벗 포인트를 쉽고 자연스럽게 찾지 못할 것입니다. 왜요? - 그러나 시장이 변하기 때문에 패턴이 변합니다. 그리고 이와 관련하여 TS는 특히 일주일에 1시간씩 하면 쉽고 자연스럽게 병합할 수 있습니다.)))) 이것이 피팅의 본질, 그들이 여기서 말하려고 한 것입니다. 모든 것이 과거 데이터에서 쉽고 자연스럽습니다. , 그러나 미래 데이터에만 해당되지 않음)))).
처음에는 지표라는 아이디어가 마음에 들었고, 이를 재현하려고 했을 때 플랫(즉, 넓은 수평 채널) 차트에서 약세 또는 강세 구성 요소의 차트에서 강한 가격 변동과 함께 문제에 부딪쳤습니다. 아파트의 조정 수준을 지속적으로 돌파합니다. 그런 다음 나는 이미 동일한 원칙에 따라 지표를 구축하려고 시도했지만 정확히 동일한 문제에 직면했다는 것을 기억했습니다. 표시기에서 어떻게 든 채널의 너비를 고려해야합니다. 적응 수준을 고려하십시오. 그렇지 않으면 표시기가 종종 속이는 경우가 있습니다. 육안으로 볼 수 있지만 MTS에서는 작동하지 않으며 모든 것이 명확해야 합니다.
당신은 당신이 제기한 문제의 본질을 이해하지 못합니다. 그리고 요점은 이것입니다. 과거 데이터에서 피벗 포인트를 찾는 알고리즘을 항상 쉽고 쉽게 찾을 수 있습니다. 그러나 문제는 거래를 시작할 때 시작됩니다. 귀하와 귀하의 TS가 모르는 미래 데이터에 대해 귀하의 알고리즘은 더 이상 이러한 피벗 포인트를 쉽고 자연스럽게 찾지 못할 것입니다. 왜요? - 그러나 시장이 변하기 때문에 패턴이 변합니다. 그리고 이와 관련하여 TS는 특히 일주일에 1시간씩 하면 쉽고 자연스럽게 병합할 수 있습니다.)))) 이것이 피팅의 본질, 그들이 여기서 말하려고 한 것입니다. 모든 것이 과거 데이터에서 쉽고 자연스럽습니다. , 그러나 미래 데이터에만 해당되지 않음)))).
즉, 당신은 역사에 대한 전략과 실생활에서의 행동을 테스트하는 것은 절대적으로 비교할 수 없을 것이라고 주장합니다. 그렇다면 왜 터미널에 전략 테스터 를 내장할까요?
만일을 대비하여 지표 및 TS 작업은 "정직한 방식으로" 구현됩니다. 표시기나 TS 모두 시뮬레이션된 시간의 각 순간에 미래 시세를 "알지" 않습니다. 그들은 시뮬레이션된 틱의 순간에 과거 데이터에 대해서만 작동합니다. 일반적으로 이러한 시뮬레이션의 효율성은 터미널에 선언된 90%에 도달한다고 생각합니다. 적어도 실제로 이것은 확인되었습니다. 그리고 속임수는 없고 순수한 수학과 통계만 있을 뿐...
비바 : 다음은 지표와 동일한 계산 알고리즘에 대한 MTS 결과입니다.
글쎄, 우리는 사진에서 그것을 확인할 수 없습니다... :) 당신은 당신의 MTS가 사용하는 다른 필터를 결코 알지 못합니다. 그녀가 하나의 지표에서 거래할 가능성은 거의 없습니다.
andreybs : Однако готовых качественных индикаторов не обнаружено, конструктивного ответа не получено. Это заставляет задуматься...
한 장의 사진으로 지표를 판단하기는 어렵습니다. 조정 가능한 수준 외에 어떤 매개변수가 있습니까? 인터넷에서 USI 표시기를 찾지 못했습니다. 이것이 귀하의 디자인입니까?
문제는 플랫이 스케일(연구 기간)과 연결되어야 한다는 것입니다. 즉, 주어진 기간 내에 전체 가격 움직임은 0이 되는 경향이 있습니다.
그러나 위의 지표를 통해 추세의 강도를 평가할 수 있지만 플랫의 존재는 평가할 수 없습니다. 봐, 평평한 표시기가 있어야 할 곳이 조정 가능한 수준의 경계를 넘어섰습니다.
지표는 이동 평균 을 기반으로 하며 이동 기간 설정 옵션이 있습니다. 네, 지표를 만들었습니다. 올바르게 지적하면 지표는 추세의 강도를 보여주고 추세의 방향, 플랫의 존재 등을 보여줍니다. 지표로 작업하기 위한 몇 가지 트릭이 있습니다.
이러한 트릭은 형식화할 수 없다고 가정합니다.
2 andreybs: 당신의 사진을 보았습니다. 5개의 지표가 보입니다. 그것들이 모두 쌍대 독립(통계적으로)이라고 확신합니까?
한편, 모든 문제는 독립적으로 해결됩니다. 오실레이터가 구축되고 기본 필터링이 적용됩니다. 포럼 스레드는 불필요하게 닫힐 수 있습니다. 여기서 나는 건설적인 제안을 하나도 만나지 못했습니다. 지역 대중에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다 ...
자신과 다른 "대중"에 대한 태도에 대한 결론을 도출할 수 있습니다.
오실레이터로 충분히 플레이하십시오 - 스레드를 다시 읽으십시오. 여기에서 당신에게 무언가를 말하려고했습니다.
자신과 다른 "대중"에 대한 태도에 대한 결론을 도출할 수 있습니다.
오실레이터로 충분히 플레이하십시오 - 스레드를 다시 읽으십시오. 여기에서 당신에게 무언가를 말하려고했습니다.
"제안하려고?" - "시도"할 필요가 없습니다. 확실한 말을 하거나 침묵을 지켜야 합니다. Flud는 여전히 쓸모가 없습니다.
개인적으로 가격 반전 포인트가 없다고 하셔서 제가 드린 질문이 말이 되지 않는다는 뜻입니다. 나는 이 말에 동의하지 않는다. 그리고 노인 Do도... 나는 그것에 대해 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. 이 주장은 의미가 없습니다. 더욱이, 당신은 분명히 논쟁이 없기 때문에 즉시 개인화되기 시작합니다.
이러한 트릭은 형식화할 수 없다고 가정합니다.
2 andreybs: 당신의 사진을 보았습니다. 거기에 5개의 지표가 보입니다. 그것들이 모두 쌍대 독립(통계적으로)이라고 확신합니까?
그림에는 오실레이터, 지그재그 및 추세의 3 가지 작동 표시 만 있습니다. 예, 통계적으로 절대적으로 독립적이며 서로 다른 원칙을 기반으로 합니다.
지표는 이동 평균을 기반으로 하며 이동 기간에 대한 설정 매개변수가 있습니다. 예, 지표를 만들었습니다. 올바르게 지적하면 지표는 추세의 강도를 보여주고 추세의 방향, 플랫의 존재 등을 보여줍니다. 지표로 작업하기 위한 몇 가지 트릭이 있습니다.
처음에는 지표라는 아이디어가 마음에 들었고, 이를 재현하려고 했을 때 플랫(즉, 넓은 수평 채널) 차트에서 약세 또는 강세 구성 요소의 차트에서 강한 가격 변동과 함께 문제에 부딪쳤습니다. 아파트의 조정 수준을 지속적으로 돌파합니다. 그런 다음 나는 이미 동일한 원칙에 따라 지표를 구축하려고 시도했지만 정확히 동일한 문제에 직면했다는 것을 기억했습니다. 표시기에서 어떻게 든 채널의 너비를 고려해야합니다. 적응 수준을 고려하십시오. 그렇지 않으면 표시기가 종종 속이는 ... 눈에 보일 수 있지만 MTS의 경우 작동하지 않으므로 모든 것이 명확해야 합니다.
당신은 당신이 제기한 문제의 본질을 이해하지 못합니다. 그리고 요점은 이것입니다. 과거 데이터에서 피벗 포인트를 찾는 알고리즘을 항상 쉽고 쉽게 찾을 수 있습니다. 그러나 문제는 거래를 시작할 때 시작됩니다. 귀하와 귀하의 TS가 모르는 미래 데이터에 대해 귀하의 알고리즘은 더 이상 이러한 피벗 포인트를 쉽고 자연스럽게 찾지 못할 것입니다. 왜요? - 그러나 시장이 변하기 때문에 패턴이 변합니다. 그리고 이와 관련하여 TS는 특히 일주일에 1시간씩 하면 쉽고 자연스럽게 병합할 수 있습니다.)))) 이것이 피팅의 본질, 그들이 여기서 말하려고 한 것입니다. 모든 것이 과거 데이터에서 쉽고 자연스럽습니다. , 그러나 미래 데이터에만 해당되지 않음)))).
처음에는 지표라는 아이디어가 마음에 들었고, 이를 재현하려고 했을 때 플랫(즉, 넓은 수평 채널) 차트에서 약세 또는 강세 구성 요소의 차트에서 강한 가격 변동과 함께 문제에 부딪쳤습니다. 아파트의 조정 수준을 지속적으로 돌파합니다. 그런 다음 나는 이미 동일한 원칙에 따라 지표를 구축하려고 시도했지만 정확히 동일한 문제에 직면했다는 것을 기억했습니다. 표시기에서 어떻게 든 채널의 너비를 고려해야합니다. 적응 수준을 고려하십시오. 그렇지 않으면 표시기가 종종 속이는 경우가 있습니다. 육안으로 볼 수 있지만 MTS에서는 작동하지 않으며 모든 것이 명확해야 합니다.
당신은 당신이 제기한 문제의 본질을 이해하지 못합니다. 그리고 요점은 이것입니다. 과거 데이터에서 피벗 포인트를 찾는 알고리즘을 항상 쉽고 쉽게 찾을 수 있습니다. 그러나 문제는 거래를 시작할 때 시작됩니다. 귀하와 귀하의 TS가 모르는 미래 데이터에 대해 귀하의 알고리즘은 더 이상 이러한 피벗 포인트를 쉽고 자연스럽게 찾지 못할 것입니다. 왜요? - 그러나 시장이 변하기 때문에 패턴이 변합니다. 그리고 이와 관련하여 TS는 특히 일주일에 1시간씩 하면 쉽고 자연스럽게 병합할 수 있습니다.)))) 이것이 피팅의 본질, 그들이 여기서 말하려고 한 것입니다. 모든 것이 과거 데이터에서 쉽고 자연스럽습니다. , 그러나 미래 데이터에만 해당되지 않음)))).
즉, 당신은 역사에 대한 전략과 실생활에서의 행동을 테스트하는 것은 절대적으로 비교할 수 없을 것이라고 주장합니다. 그렇다면 왜 터미널에 전략 테스터 를 내장할까요?
만일을 대비하여 지표 및 TS 작업은 "정직한 방식으로" 구현됩니다. 표시기나 TS 모두 시뮬레이션된 시간의 각 순간에 미래 시세를 "알지" 않습니다. 그들은 시뮬레이션된 틱의 순간에 과거 데이터에 대해서만 작동합니다. 일반적으로 이러한 시뮬레이션의 효율성은 터미널에 선언된 90%에 도달한다고 생각합니다. 적어도 실제로 이것은 확인되었습니다. 그리고 속임수는 없고 순수한 수학과 통계만 있을 뿐...
다음은 지표와 동일한 계산 알고리즘에 대한 MTS 결과입니다.
글쎄, 우리는 사진에서 그것을 확인할 수 없습니다... :) 당신은 당신의 MTS가 사용하는 다른 필터를 결코 알지 못합니다. 그녀가 하나의 지표에서 거래할 가능성은 거의 없습니다.어린이의 인식 범위를 벗어나는 것을 어린이에게 설명해야 했던 적이 있습니까?
동의합니다. 이것은 쉬운 일이 아닙니다.
아이는 그것을 자신의 방식으로 인식하거나 인식하지 않으며, 성인조차도 혼란 스러울 수있는 점점 더 많은 새로운 질문이 그의 머리에서 탄생합니다.
..................
오래된 스레드를 자유롭게 읽으십시오.
자전거 의 모든 발명은 이미 인류에게 알려진 지식을 기반으로 해야 합니다.
그리고 제발, 자기 감탄을 적당히 조절하십시오. 외부에서 그것은 건강에 해로워 보입니다.