어... 물론 감사합니다. 하지만 당신은 그와 함께 일하는 자신만의 "비법"이 있습니다. 네, 그리고 그림은 플랫의 명확한 고장을 보여주지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 이것은 지표가 완성되어야 한다는 사실입니다. 공식을 더 잘 공유해 주시면(개인적으로 가능), 개선하여 개선된 버전으로 돌려드리겠습니다. 그래서 모두가 만족할 것이고 당신은 포크에서 돼지를 살 필요가 없을 것입니다... :)
어... 물론 감사합니다. 하지만 당신은 그와 함께 일하는 자신만의 "비법"이 있습니다. 네, 그리고 그림은 플랫의 명확한 고장을 보여주지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 이것은 지표가 완성되어야 한다는 사실입니다. 공식을 더 잘 공유해 주시면(개인적으로 가능), 개선하여 개선된 버전으로 돌려드리겠습니다. 그래서 모두가 만족할 것이고 당신은 포크에서 돼지를 살 필요가 없을 것입니다... :)
그리고 "트릭"을 공식화하면 지표에 통합할 것입니다.
일반적으로 결정하면 개인을 작성하십시오.
나는 당신이 원하는대로 주장하지 않습니다. 지표를 전혀 안쓰고 아이디어가 생겨서 만들어 봤습니다 그리고 공식에 대해서 속상하신가요, 아니면 인디케이터를 주는 것과 공식을 주는 것이 같은 것이 아닌가요? "트릭"과 관련하여 나는 지표와 가격에 의해 깨진 레벨의 도움으로 잘못된 신호의 필터링을 의미했습니다. 이것이 코드로 작성될 수 있습니까? 그것이 질문입니까? 저는 불행히도 프로그래머가 아닙니다.
글쎄, 무슨 일이야, 누가 분석했니? 그렇지 않은 경우 한 DC의 데모 계정에서 다른 DC로 MTS를 전송하여 유사한 상황을 쉽게 얻을 수 있습니다. MTS의 작성자(물론 프로그래밍을 이해하지 못하는 경우 제외)는 항상 오류를 찾아 수정합니다. 내 경험상, MTS 불안정성은 일반적으로 표시기 및 입력 신호 처리 장치의 "잘못된" 프로그래밍과 관련이 있습니다(이 중요한 MTS 기능의 대부분은 전혀 방해받지 않음).
당신은 나에 대해 무엇을 책임? 하지만 이후는 아닙니다! 정확히 동일합니다. 내가 왜 나를 속여야 합니까? 틱당 7번 판독값을 변경하지 않는 표시기를 만듭니다. 이 작업을 수행하는 방법은 이미 설명했습니다. 물론 약간의 지연이 있지만 수용할 수 있습니다. 그리고 그들은 데모와 실제 생활에서 정확히 동일하게 작동합니다.
내 지표를 팔 수 있습니다.
내 지표를 팔 수 있습니다.
어... 물론 감사합니다. 하지만 당신은 그와 함께 일하는 자신만의 "비법"이 있습니다. 네, 그리고 그림은 플랫의 명확한 고장을 보여주지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 이것은 지표가 완성되어야 한다는 사실입니다. 공식을 더 잘 공유해 주시면(개인적으로 가능), 개선하여 개선된 버전으로 돌려드리겠습니다. 그래서 모두가 만족할 것이고 당신은 포크에서 돼지를 살 필요가 없을 것입니다... :)
그리고 "트릭"을 공식화하면 지표에 통합할 것입니다.
일반적으로 결정한 경우 개인 .
어... 물론 감사합니다. 하지만 당신은 그와 함께 일하는 자신만의 "비법"이 있습니다. 네, 그리고 그림은 플랫의 명확한 고장을 보여주지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 이것은 지표가 완성되어야 한다는 사실입니다. 공식을 더 잘 공유해 주시면(개인적으로 가능), 개선하여 개선된 버전으로 돌려드리겠습니다. 그래서 모두가 만족할 것이고 당신은 포크에서 돼지를 살 필요가 없을 것입니다... :)
그리고 "트릭"을 공식화하면 지표에 통합할 것입니다.
일반적으로 결정하면 개인을 작성하십시오.
나는 당신이 원하는대로 주장하지 않습니다. 지표를 전혀 안쓰고 아이디어가 생겨서 만들어 봤습니다 그리고 공식에 대해서 속상하신가요, 아니면 인디케이터를 주는 것과 공식을 주는 것이 같은 것이 아닌가요? "트릭"과 관련하여 나는 지표와 가격에 의해 깨진 레벨의 도움으로 잘못된 신호의 필터링을 의미했습니다. 이것이 코드로 작성될 수 있습니까? 그것이 질문입니까? 저는 불행히도 프로그래머가 아닙니다.
"트릭"과 관련하여 나는 지표와 가격에 의해 깨진 레벨의 도움으로 잘못된 신호의 필터링을 의미했습니다. 이것이 코드로 작성될 수 있습니까? 그것이 질문입니까?
내 생각에 나는 진정한 역사에 맞는 진정한 예를 클래식에 줄 수 있습니다.
그의 테스터에서는 다음과 같이 보입니다.
당신과 거의 같습니다. 그리고 실제로는 다음과 같이 보입니다.
모든 것이 매우 슬프다.......)))))
간단한 질문에 답하세요.
언제 전환점을 더 정확하게 결정할 수 있습니까? 전후?
분명히 질문은 수사학적입니다. 이제 당신의 실수가 이익을 내기 전에 결정할 가치가 있는지 생각해보십시오. ktr. 잘못된 정의에서 길을 잃습니까?
더 쉽겠죠? 고양이와 함께 상자를 열어서 확실하게 하고, 이득이 되는 것을 가져가는게 좋겠죠?
===
아니, 알겠어, nektr. AFTER는 후입니다. 그렇다면 네, 추측하는 것이 좋습니다 ...))))
왜 그런 지표가 필요합니까? 그러한 지표 는 이미 강한 경향이 있음을 보여줍니다.
그러나 당신이 당신의 요청을 주장한다면 - CCI - 아래에서 위로 100선을 돌파하거나 위에서 아래로 -100선을 돌파합니다. 아니면 앨리게이터를...
내 생각에 나는 진정한 역사에 맞는 진정한 예를 클래식에 줄 수 있습니다.
그의 테스터에서는 다음과 같이 보입니다.
당신과 거의 같습니다. 그리고 실제로는 다음과 같이 보입니다.
모든 것이 매우 슬프다.......)))))
글쎄, 무슨 일이야, 누가 분석했니? 그렇지 않은 경우 한 DC의 데모 계정에서 다른 DC로 MTS를 전송하여 유사한 상황을 쉽게 얻을 수 있습니다. MTS의 작성자(물론 프로그래밍을 이해하지 못하는 경우 제외)는 항상 오류를 찾아 수정합니다. 내 경험상, MTS 불안정성은 일반적으로 표시기 및 입력 신호 처리 장치의 "잘못된" 프로그래밍과 관련이 있습니다(이 중요한 MTS 기능의 대부분은 전혀 방해받지 않음).
간단한 질문에 답하세요:
전환점을 더 정확하게 파악하는 시점은 언제인가요? 전후?
분명히 질문은 수사학적입니다.
왜 그런 지표가 필요합니까? 그러한 지표 는 이미 강한 경향이 있음을 보여줍니다.
그러나 당신이 당신의 요청을 주장한다면 - CCI - 아래에서 위로 100선을 돌파하거나 위에서 아래로 -100선을 돌파합니다. 아니면 앨리게이터를...