가격 반전 포인트를 결정하는 방법 - 페이지 4

 
Nibbler :

단일 지표가 그것을 나타내지 않는다면, 아마도 당신은 플랫의 정확한 정의를 사용하고 있지 않을 것입니다.


나는 아무 것도 보여주지 않았다고 말하지 않았다. 트렌드가 표시되지 않습니다. 그러나 적응 방법은 매우 잘 작동합니다 https://www.mql5.com/ru/forum/133948 .
 
Reshetov :

그것을 얻기 위해 피벗 포인트가 전혀 필요하지 않다는 것은 아주 분명합니다. 재활용품을 쓰레기통에 수거하여 분류하여 수거 장소 또는 기타 장소에 제공하는 개인의 예를 들 수 있습니다.

나는 이것이 근거 없는 진술이 아니라 개인적인 경험의 귀중한 예가 되기를 바랍니다!

그렇지 않으면 왜 그것을 언급해야 합니까? :)


가격 반전 포인트를 결정하는 방법

절대 안돼,

가격 반전 포인트 가 없으며 수치와 확률 영역이 있으며,

둘 다 시간이 지남에 따라 작동하고 보증을 제공하지 않으며 엄격한 공식화에 적합하지 않습니다.

Sperandeo 반전, 이중 상단 (하단), 머리와 어깨는 전통적인 수치이지만 "단순함"에도 불구하고 조언자 또는 지표로 코딩하려는 것은 바보의 꿈입니다.

그러나 보조 알람을 만들 수 있습니다. 예를 들어 칠면조는 여러 시간대의 여러 차트를 스캔하고 "유사한 것"이 있으면 경고합니다.

그런 다음 마음으로 즐겁게 지내십시오.

또는 신경망 - 위에 놓으면 ... :)))

 
denis_orlov :

나는 이것이 근거 없는 진술이 아니라 개인적인 경험의 귀중한 예가 되기를 바랍니다!

그렇지 않으면 왜 그것을 언급해야 합니까? :)


가격 반전 포인트를 결정하는 방법

절대 안돼,

가격 반전 포인트 가 없으며 수치와 확률 영역이 있으며,

둘 다 시간이 지남에 따라 작동하고 보증을 제공하지 않으며 엄격한 공식화에 적합하지 않습니다.



"가격 반전 포인트를 결정하는 방법" = "패턴과 확률 영역이 있습니다"?


- "가격 반전 포인트 - 발생하지 않음, 수치 및 확률 영역이 있으며 둘 다 시간이 지남에 따라 작동하고 보증을 제공하지 않으며 엄격한 공식화에 적합하지 않습니다 ."
- "근거 없는 진술이 아니라 개인적인 경험에서 나온 귀중한 사례이기를 바랍니다!"

)))

 
Reshetov : 역전점을 찾는 문제가 원칙적으로 해결될 수 없다고 주장하는 것은 전적으로 사실이 아닙니다. 적어도 과거 데이터에서는 피팅을 통해 이러한 문제를 해결할 수 있습니다.
불행히도 우리는 과거 데이터가 아닌 미래 데이터를 기반으로 거래합니다.)))
 
andreybs : 당신은 또한 진입점을 얻는 것과 찾는 것이 같은 것이 아니라고 말씀하셨습니다.

진입점과 피벗점은 다른 것입니다. 일치하거나 일치하지 않을 수 있습니다.
 
andreybs :

철저하지만 절대적으로 유용한 답변은 아닙니다. 직접 수정할 수 있는 기성 표시기 또는 표시기 세트를 찾고 있습니다.
파일:
 
andreybs :

"가격 반전 포인트를 결정하는 방법" = "숫자와 확률 영역이 있습니다"?


- "가격 반전 포인트 - 발생하지 않음, 수치 및 확률 영역이 있으며 둘 다 시간이 지남에 따라 작동하고 보증을 제공하지 않으며 엄격한 공식화에 적합하지 않습니다 ."
- "근거 없는 진술이 아니라 개인적인 경험에서 나온 귀중한 사례이기를 바랍니다!"

)))


반전 지점을 결정하려면 먼저 이러한 반전 지점을 검색할 TF를 결정해야 합니다. 그렇지 않으면 작업 자체에 수행해야 할 작업과 얻을 작업에 대한 모호한 개념이 있습니다. 본질적으로 퍼지 작업을 해결하기 위한 퍼지 논리입니다. 올바른 질문을 하십시오 - 한 교수가 영화 "나는 로봇입니다"에서 말했듯이
 
LeoV :

진입점과 피벗점은 다른 것입니다. 일치하거나 일치하지 않을 수 있습니다.

권리! 그러나 일치하는 조건을 찾는 것이 필요합니다. 즉, "나쁜" 피벗 포인트를 걸러냅니다. 이를 위해 채널 및 추세 표시기 를 사용할 수 있습니다. 그리고 각 차량에는 자체 표시기가 있습니다. 이 진입점에서 돈을 벌 수 있습니다. 아멘.

 
Tantrik :


SHI_Channel_true.mq4 는 채널을 그립니다. 아주 분명합니다. 그건 그렇고, 첫 번째 사진의 지그재그는 그것을 악화시키지 않습니다. 가격 반전 문제(이 스레드의 주제)는 품질 오실레이터 생성과 관련이 있습니다. 염두에 두고 있는 것이 있습니까(두 번째 사진에 표시된 것보다 더 좋음)?
 
forte928 :

반전 지점을 결정하려면 먼저 이러한 반전 지점을 검색할 TF를 결정해야 합니다. 그렇지 않으면 작업 자체에 수행해야 할 작업과 얻을 항목에 대한 모호한 개념이 있습니다. 본질적으로 퍼지 작업을 해결하기 위한 퍼지 논리 ..

피벗 포인트의 정의는 TF에 의존하지 않고 따옴표 고려의 "규모"에 따라 다릅니다. 항상 조정 매개변수인 표시기 기간에. 따라서 작업이 잘 설정됩니다.

다양한 조건을 만족하는 솔루션을 제안하는 것보다 문제에 대한 잘못된 설명을 참조하는 것이 항상 훨씬 쉽습니다.