정적 손절매 = -spread/2의 "단순한" 사용에 대한 수학적 기대는 이익실현에도 동일하게 적용됩니다.
전혀 안됩니다.
MO 사용 SL == MO 사용 TP == ~0.
TP를 사용하면 시스템의 MO를 증가시킬 수 있습니다.
다시 한번 시도해 보겠습니다. 따라서 위치가 변경될 때마다 스프레드의 "중간" 절반(슬리피지 제외)을 제공합니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, TP(또는 SL) == 위치 변경 의 작동 . 따라서, 우리의 의지에 반하여 확산의 절반이 우리에게서 빼앗겼습니다. 그리고 세 번째로 "뇌가 없는" SL과 TP를 사용하는 MO(더 명확하게 표현하는 방법을 모르겠습니다), == ~0 중개자의 커미션 을 고려하지 않고 고려하지만 ==-spread/ 2.
따라서 TR에 "두뇌"가 있다면 그것은 훌륭합니다.
또한 스프레드의 절반을 잃는 것이 정당화될 수 있는 경우 TP(SL)를 사용하는 다양한 경우가 있습니다.
이들은 고정된 정류장이며 장기적으로 작동하지 않습니다(같은 것).
))) 어떻게 아세요? 글쎄, 다른 발이있을 것입니다. 가장 중요한 것은 그가 스탑과 이익을 모두 예측하고 이것이 그에게 스탯 이점을 제공한다는 것입니다.
TP - 30pp. SL - 150pp. 하루에 두 개의 녹색 페이지를 작성할 수 있습니다.
매일 녹색 두 페이지는 얼마입니까?
그가 예측한 것을 어떻게 알 수 있습니까? (그는 TA를 믿지 않습니다)
그는 위치를 열고 두 가지 수준을 설정합니다. 그리고 9개월(또는 얼마?). 불도저에서 9개월이 지나고 포지션이 열리나요?
매일 녹색 두 페이지는 얼마입니까?
신이시여, 여기는 흡연실이 아닙니다!
마지막 10페이지를 찢을 시간이 없습니다.
신이시여, 여기는 흡연실이 아닙니다!
삭제된 게시물 19개
삭제된 게시물 19개
예를 들어, 스톱 없는 레잘트 MM 없는 0.1 로트 1M 모든 틱에 대한 1H 테스트
2004년 6월 이전에 엔진을 일으킨 원인은 무엇입니까? 그런 다음 따옴표가 다르게 그리기 시작 했습니까?
보았다. 거기에서 다음과 같습니다.
전혀 안됩니다.
MO 사용 SL == MO 사용 TP == ~0.
TP를 사용하면 시스템의 MO를 증가시킬 수 있습니다.
다시 한번 시도해 보겠습니다. 따라서 위치가 변경될 때마다 스프레드의 "중간" 절반(슬리피지 제외)을 제공합니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, TP(또는 SL) == 위치 변경 의 작동 . 따라서, 우리의 의지에 반하여 확산의 절반이 우리에게서 빼앗겼습니다. 그리고 세 번째로 "뇌가 없는" SL과 TP를 사용하는 MO(더 명확하게 표현하는 방법을 모르겠습니다), == ~0 중개자의 커미션 을 고려하지 않고 고려하지만 ==-spread/ 2.
따라서 TR에 "두뇌"가 있다면 그것은 훌륭합니다.
또한 스프레드의 절반을 잃는 것이 정당화될 수 있는 경우 TP(SL)를 사용하는 다양한 경우가 있습니다.