avtomat : 현재가 현재 순간이거나 존재의 전체 간격이라는 것이 따릅니다. 그렇다면 과거의 장소는 어디인가?
시간은 특정 시스템의 모든 상태 집합에 대한 순서 관계를 설정하는 차원으로, 이 시스템의 엔트로피 변화 방향을 (관계) 반영합니다.
이 경우 시간 축을 따른 우리의 "움직임"은 바로 이 엔트로피의 성장 원리의 구현에 불과하며, 우리가 과거를 "기억"하고 "기억하지 않는다"는 사실을 보여주는 것이 기본입니다. 미래는 정확히 엔트로피 기울기 방향이 아니라 반대 방향으로 정보를 순수하게 수학적으로 전송한 결과입니다.
따라서 "현재"는 물리적으로 "기록된" 모든 정보를 포함하는 시스템의 현재 상태이고, "과거"는 원칙적으로 다음에 따라 현재 상태로 갈 수 있는 시스템의 상태입니다. 제어 방정식과 함께 "미래" - 원칙적으로 시스템이 지배 방정식에 따라 현재 상태에서 다시 통과할 수 있는 상태입니다.
3) 어리석은 자들아, 손가락으로 설명하라. 과거(존재하지 않음)가 어떻게 현재 ( 현재 )의 원인이 될 수 있으며, 미래(다시는 존재하지 않음)는 더욱 그러할 수 있다.
?
;)
1) 이해하려고 노력하면 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다.
2) 오히려 이것은 현 발전단계에서 오해의 암점에 불과하다.
3) 글쎄요, 아주 간단합니다. 생물학적 세계를 대표하는 우리 각자는 신진 대사 과정을 거칩니다. 매우 거칠고, 현재에 있을 때 똥을 쌌을 때(폐기물만 있음) 이것이 과거 의 이유였습니다. 우리는 먹었습니다(더 이상 먹을 음식이 없음). 미래 까지 오지 않을 때 다시 먹어야 하는 이유(필요한 음식은 아직 구할 수 없음). ;)))
아주 간단합니다. 생물학적 세계를 대표하는 우리 각자는 신진 대사 과정의 대상입니다. 매우 거칠고, 현재에 있을 때 똥을 쌌을 때(폐기물만 있음) 이것이 과거 의 이유였습니다. 우리는 먹었습니다(더 이상 먹을 음식이 없음). 미래 까지 오지 않을 때 우리가 다시 먹어야 하는 이유(필요한 음식은 아직 구할 수 없음). ;)))
흠. 생리학에 접근하면 매우 미끄러운 경사로를 올라갑니다.
살아있는 영역에서 정의로운 "인과성"은 모든 조화로운 선형 인과 관계가 매우 어리석게 보이기 시작하는 복잡한 고리와 같은 모양을 얻습니다. 물론 우리 고유의 "판타지"에서 그들은 훨씬 더 어리석은 것을 보았습니다. "에테르"는 "칼로리"와 매우 다르지만 지칠 줄 모르는 환경을 여전히 자극합니다 ...
본론으로 들어가자. 진짜 있어? 있다. 어디야? 우주에서? 응. 실제 공간에서? 네.
과거에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니까? 아니면 미래에 대해? 그들은 어디에 있습니까?
이 "존재의 간격"은 도대체 무엇인가? 내가 본 모든 간격은 공간 에 있습니다. // 예를 들어 차트에서.
// 지도와 영토의 혼란을 나에게 소개하려는 경우 즉시 경고합니다. 기회가 없습니다. 나는 이것에 엄격합니다 ... :)
물론 환상에서. "과거"를 다른 곳에서 본 적이 있습니까? ;)
존재 간격은 t0에서 t9까지 또는 카운트다운 시작부터 현재 순간까지의 특정 지속 시간을 갖는 시간 간격입니다. 간격과 달리 순간(순간, 순간)에는 지속 시간이 없습니다(측정 집합은 0임).
.
그러나 "환상"에는 논리가 필요하지 않습니다. 여기에서 사건의 순서는 환상가의 "천재"가 원하는 경우 반대 "미래" - "현재" - "과거"로 변경할 수 있습니다. 동시에 "천재"에 대한 옹호자들은 이 "천재"에 대한 찬가를 부를 것입니다. 단지 "판타지"의 목적과 목적이 완전히 다를 뿐입니다. ;)))
존재 간격은 t0에서 t9까지 또는 카운트다운 시작부터 현재 순간까지의 특정 지속 시간을 갖는 시간 간격입니다. 간격과 달리 순간(순간, 순간)에는 지속 시간이 없습니다(측정 집합은 0임).
흠. 너 때문에 놀랐다. 자고 있어? 일어나 어서.
당신의 공상 과학 마법은 당신의 지도를 더 영토적으로 만드는 것과 같습니까? ) )
글쎄요, 나는 지도와 영토를 혼동할 의도가 없다고 솔직히 경고했습니다. 따라서 토론 주제를 손가락으로 가리키는 대신, 공모하는 당국의 군중 사이에서 "일반적으로 받아 들여지는"것을 미묘하게 암시하면서 구두 구성을 사용자 정의하기 시작합니다. 마지막 논쟁으로 분명히 우리는 조사의 불에 구이를 기대해야합니다 ....
그러나 "환상"에는 논리가 필요하지 않습니다. 여기에서 사건의 순서는 환상가의 "천재"가 원하는 경우 반대 "미래" - "현재" - "과거"로 변경할 수 있습니다. 동시에 "천재"에 대한 옹호자들은 이 "천재"에 대한 찬가를 부를 것입니다. 단지 "판타지"의 목적과 목적이 완전히 다를 뿐입니다. ;)))
당신의 "과학적 진실"은 본질적 으로 종교적 도그마나 공상과학 소설과 어떻게 다릅니까? 그들이 더 현실적입니까? 어떤 카드 가 다른 카드보다 어떻게든 더 수익성이 있더라도(예: "더 정확함"), 이것은 어떤 상황에서도 그것을 영토 로 만들지 않습니다.
글쎄요, 나는 지도와 영토를 혼동할 의도가 없다고 솔직히 경고했습니다. 따라서 토론 주제를 손가락으로 가리키는 대신, 공모하는 당국의 군중 사이에서 "일반적으로 받아 들여지는"것을 미묘하게 암시하면서 구두 구성을 사용자 정의하기 시작합니다. 마지막 논쟁으로 분명히 우리는 조사의 불에 구이를 기대해야합니다 ....
당신의 "과학적 진실"은 본질적 으로 종교적 도그마나 공상과학 소설과 어떻게 다릅니까? 그들이 더 현실적입니까? 어떤 카드 가 다른 카드보다 어떻게든 더 수익성이 있더라도(예: "더 정확함"), 이것은 어떤 상황에서도 그것을 영토 로 만들지 않습니다.
어떤 미친...
;)
당신을 설득하는 것은 내 일이 아닙니다. 나는 당신이 제안한 스타일을 계속하고 싶지 않습니다.
종종 " 공모 당국의 군중 "이라고 불리는 사람들에 대한 침략 과 결합 된 그런 넌센스는 인터넷에서 발견되고 YouTube 등에서 볼 수 있습니다. 많은 사람들이 자신이 말하는 내용을 전혀 이해하지 못한 채 이 말도 안되는 소리를 반복합니다... 자기 확인을 시도하거나 무엇을? 이해하고, 어떻게 그리고 왜 그런지도 모른 채 구성을 합니다. 글쎄, 그들이 말하는 하위 텍스트와 함께, 이 "현자"는 사물의 본질을 "안다". 웃기지도 않았다. 이것은 그로테스크하다.
그건 그렇고, 비판을 받는 "공모 당국의 군중 " 중 누구도 궁극적인 진실을 찾았다고 주장한 적이 없습니다.
시간은 특정 시스템의 모든 상태 집합에 대한 순서 관계를 설정하는 차원으로, 이 시스템의 엔트로피 변화 방향을 (관계) 반영합니다.
이 경우 시간 축을 따른 우리의 "움직임"은 바로 이 엔트로피의 성장 원리의 구현에 불과하며, 우리가 과거를 "기억"하고 "기억하지 않는다"는 사실을 보여주는 것이 기본입니다. 미래는 정확히 엔트로피 기울기 방향이 아니라 반대 방향으로 정보를 순수하게 수학적으로 전송한 결과입니다.
따라서 "현재"는 물리적으로 "기록된" 모든 정보를 포함하는 시스템의 현재 상태이고, "과거"는 원칙적으로 다음에 따라 현재 상태로 갈 수 있는 시스템의 상태입니다. 제어 방정식과 함께 "미래" - 원칙적으로 시스템이 지배 방정식에 따라 현재 상태에서 다시 통과할 수 있는 상태입니다.
1) 탁도가 흐립니다. 아무도 모르지만 거기에 있습니다.
2) 상대적으로 밝은 부분:
그러나 우리의 어려운 시간 으로 돌아갑니다.
3) 어리석은 자들아, 손가락으로 설명하라. 과거(존재하지 않음)가 어떻게 현재 ( 현재 )의 원인이 될 수 있으며, 미래(다시는 존재하지 않음)는 더욱 그러할 수 있다.
?
;)
1) 이해하려고 노력하면 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다.
2) 오히려 이것은 현 발전단계에서 오해의 암점에 불과하다.
3) 글쎄요, 아주 간단합니다. 생물학적 세계를 대표하는 우리 각자는 신진 대사 과정을 거칩니다. 매우 거칠고, 현재에 있을 때 똥을 쌌을 때(폐기물만 있음) 이것이 과거 의 이유였습니다. 우리는 먹었습니다(더 이상 먹을 음식이 없음). 미래 까지 오지 않을 때 다시 먹어야 하는 이유(필요한 음식은 아직 구할 수 없음). ;)))
너무 생리학적인 예를 들어 죄송합니다.
아주 간단합니다. 생물학적 세계를 대표하는 우리 각자는 신진 대사 과정의 대상입니다. 매우 거칠고, 현재에 있을 때 똥을 쌌을 때(폐기물만 있음) 이것이 과거 의 이유였습니다. 우리는 먹었습니다(더 이상 먹을 음식이 없음). 미래 까지 오지 않을 때 우리가 다시 먹어야 하는 이유(필요한 음식은 아직 구할 수 없음). ;)))
흠. 생리학에 접근하면 매우 미끄러운 경사로를 올라갑니다.
살아있는 영역에서 정의로운 "인과성"은 모든 조화로운 선형 인과 관계가 매우 어리석게 보이기 시작하는 복잡한 고리와 같은 모양을 얻습니다. 물론 우리 고유의 "판타지"에서 그들은 훨씬 더 어리석은 것을 보았습니다. "에테르"는 "칼로리"와 매우 다르지만 지칠 줄 모르는 환경을 여전히 자극합니다 ...
본론으로 들어가자. 진짜 있어? 있다. 어디야? 우주에서? 응. 실제 공간에서? 네.
과거에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니까? 아니면 미래에 대해? 그들은 어디에 있습니까?
...
과거에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니까? 아니면 미래에 대해? 그들은 어디에 있습니까?
이 "존재의 간격"은 도대체 무엇인가? 내가 본 모든 간격은 공간 에 있습니다. // 예를 들어 차트에서.
// 지도와 영토의 혼란을 나에게 소개하려는 경우 즉시 경고합니다. 기회가 없습니다. 나는 이것에 엄격합니다 ... :)
물론 환상에서. "과거"를 다른 곳에서 본 적이 있습니까?;)
존재 간격은 t0에서 t9까지 또는 카운트다운 시작부터 현재 순간까지의 특정 지속 시간을 갖는 시간 간격입니다. 간격과 달리 순간(순간, 순간)에는 지속 시간이 없습니다(측정 집합은 0임).
.
그러나 "환상"에는 논리가 필요하지 않습니다. 여기에서 사건의 순서는 환상가의 "천재"가 원하는 경우 반대 "미래" - "현재" - "과거"로 변경할 수 있습니다. 동시에 "천재"에 대한 옹호자들은 이 "천재"에 대한 찬가를 부를 것입니다. 단지 "판타지"의 목적과 목적이 완전히 다를 뿐입니다. ;)))
존재 간격은 t0에서 t9까지 또는 카운트다운 시작부터 현재 순간까지의 특정 지속 시간을 갖는 시간 간격입니다. 간격과 달리 순간(순간, 순간)에는 지속 시간이 없습니다(측정 집합은 0임).
흠. 너 때문에 놀랐다. 자고 있어? 일어나 어서.
당신의 공상 과학 마법은 당신의 지도를 더 영토적으로 만드는 것과 같습니까? ) )
글쎄요, 나는 지도와 영토를 혼동할 의도가 없다고 솔직히 경고했습니다. 따라서 토론 주제를 손가락으로 가리키는 대신, 공모하는 당국의 군중 사이에서 "일반적으로 받아 들여지는"것을 미묘하게 암시하면서 구두 구성을 사용자 정의하기 시작합니다. 마지막 논쟁으로 분명히 우리는 조사의 불에 구이를 기대해야합니다 ....
그러나 "환상"에는 논리가 필요하지 않습니다. 여기에서 사건의 순서는 환상가의 "천재"가 원하는 경우 반대 "미래" - "현재" - "과거"로 변경할 수 있습니다. 동시에 "천재"에 대한 옹호자들은 이 "천재"에 대한 찬가를 부를 것입니다. 단지 "판타지"의 목적과 목적이 완전히 다를 뿐입니다. ;)))
당신의 "과학적 진실"은 본질적 으로 종교적 도그마나 공상과학 소설과 어떻게 다릅니까? 그들이 더 현실적입니까? 어떤 카드 가 다른 카드보다 어떻게든 더 수익성이 있더라도(예: "더 정확함"), 이것은 어떤 상황에서도 그것을 영토 로 만들지 않습니다.
어떤 미친...
;)
흠. 너 때문에 놀랐다. 자고 있어? 일어나 어서.
당신의 공상 과학 마법은 당신의 지도를 더 영토적으로 만드는 것과 같습니까? ) )
글쎄요, 나는 지도와 영토를 혼동할 의도가 없다고 솔직히 경고했습니다. 따라서 토론 주제를 손가락으로 가리키는 대신, 공모하는 당국의 군중 사이에서 "일반적으로 받아 들여지는"것을 미묘하게 암시하면서 구두 구성을 사용자 정의하기 시작합니다. 마지막 논쟁으로 분명히 우리는 조사의 불에 구이를 기대해야합니다 ....
당신의 "과학적 진실"은 본질적 으로 종교적 도그마나 공상과학 소설과 어떻게 다릅니까? 그들이 더 현실적입니까? 어떤 카드 가 다른 카드보다 어떻게든 더 수익성이 있더라도(예: "더 정확함"), 이것은 어떤 상황에서도 그것을 영토 로 만들지 않습니다.
어떤 미친...
;)
당신을 설득하는 것은 내 일이 아닙니다. 나는 당신이 제안한 스타일을 계속하고 싶지 않습니다.
종종 " 공모 당국의 군중 "이라고 불리는 사람들에 대한 침략 과 결합 된 그런 넌센스는 인터넷에서 발견되고 YouTube 등에서 볼 수 있습니다. 많은 사람들이 자신이 말하는 내용을 전혀 이해하지 못한 채 이 말도 안되는 소리를 반복합니다... 자기 확인을 시도하거나 무엇을? 이해하고, 어떻게 그리고 왜 그런지도 모른 채 구성을 합니다. 글쎄, 그들이 말하는 하위 텍스트와 함께, 이 "현자"는 사물의 본질을 "안다". 웃기지도 않았다. 이것은 그로테스크하다.
그건 그렇고, 비판을 받는 " 공모 당국의 군중 " 중 누구도 궁극적인 진실을 찾았다고 주장한 적이 없습니다.
그러나 "환상가"는 그것을 감당할 수 있습니다.
그건 그렇고, 아무도 시간이 순환하지 않는다는 것을 증명하지 않았으며, 10 ^ 22년 크기의 브라흐마 주기가 있을 수 있습니다))
물론 우리는 이것을 모릅니다. 그러나 우리는 검토에 액세스할 수 있는 전체 세계가 계층의 각 수준에서 고유한 순환성을 갖는 중첩된 종속 시스템의 열린 세계라는 것을 알고 있습니다.
.
엔트로피의 무조건적인 성장은 닫힌 시스템에서 유효합니다. 개방형 시스템의 경우 이 진술은 사실이 아닙니다.
그러나 우리의 세계는 전체적으로 닫혀 있거나 열려 있습니다. 우리는 모릅니다.