엑셀로 만든 프로그램으로 MT4 전문가 만들기 - 페이지 26

 
alsu :
그리고 단기적으로 중요한 고조파의 경우 - 십오 센트는 차트를 보십시오.
문제: 생리를 순결한 상태로 유지하지 않는 경향이 있습니다. 저것들. 주기도 있지만 @lyadskaya도 있습니다. ;)
 
alsu :

다시 25.

그들은 중요한 고조파의 선택 및 검증에 대한 예를 제시했습니다. 비주기적 프로세스의 단기 예측에 사용하지 못하도록 막는 이유는 무엇입니까? 우리는 신호를 주기적인 함수로 간주하지 않으며 일반적으로 스펙트럼이 고정되어 있다고 믿지 않지만 앞으로 여러 샘플을 예측하는 문제를 해결할 수 있을 만큼 충분히 천천히 변하는 진폭을 가진 특정 고조파가 포함되어 있음을 의미합니다. 아니면 푸리에가 여기에서도 작동하지 않을 것이라고 생각합니까?

예, 이 방법을 원하는 대로 사용할 수 있습니다.

어쨌든 함수의 근사값과 함께 외삽(즉, 오른쪽 가장자리 너머의 함수 값 예측)은 이 함수에서 설명하는 프로세스의 관성 속성을 사용합니다. 내가 생각하는 것은 푸리에의 단점입니다. 한계에서(무한한 수의 고조파를 선택할 때) 왼쪽 가장자리의 선험적으로 알려진 값으로 수렴합니다. 이는 시장을 예측할 때 우리가 추구하는 것이 아닙니다.

행운을 빕니다.

 
MetaDriver :

체스는 그렇지 않을 것이라고 생각합니다. 오랫동안 나는 그렇게 생각했지만 여전히 내 감정을 공식화 할 수 없었습니다. Vladislav는 나의 막연한 생각을 아주 명확하게 요약했습니다. 바로 구멍으로.

// 2 VladislavVG 그건 그렇고, 감사합니다!


나는 당신이 내 자신을 알고 나는 "경험"하는 것을 사랑합니다.

예를 들어, 가까운 장래에 (단기 예측의 경우) "총"기능 섹션의 평등 - 각각 11 23 및 51 막대의 기간으로 시작된 정기 간행물 ...

;)

그건 그렇고, 다른 것들이 같을 때, 중요한 빈도를 선택할 때 마침표가있는 것 - 소수를 선호해야합니다. 이 간단한 규칙을 적용하면 종종 주파수 드리프트를 피할 수 있습니다.

 
MetaDriver :
문제: 생리를 순결한 상태로 유지하지 않는 경향이 있습니다. 저것들. 주기도 있지만 @lyadskaya도 있습니다. ;)
누가 쉬울 거라고 했습니까? 그러나 사실은 Forex보다 간단한 프로세스가 있으며이 비즈니스는 감각에도 불구하고 작동합니다. 핸디캡에서도 작동하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 바로 @ darnness 때문입니다. 따라서 예측할 가치가 없는 상황을 판단하는 작업에 예측 문제가 추가됩니다. 우리는 전체 출력 신호를 요구하기 위해 수신기를 납땜하지 않습니다, 우리는 적어도 때때로 충분한 조각을 가지고 있습니다))
 
Sorento :

그건 그렇고, 다른 것들이 같을 때, 중요한 빈도를 선택할 때 마침표가있는 것 - 소수를 선호해야합니다. 이 간단한 규칙을 적용하면 종종 주파수 드리프트를 피할 수 있습니다.

나는 이것에 합리성이 있지만 비선형 간섭의 일부를 차단할 수 있습니다 ....
 
alsu :

스레드의 주제에 대해 조금)))

내가 생각한 "Right in the hole"에 관한 것입니다 ...

"oskustseniya"를 입력하십시오. 실패하지 마십시오.

;)

 
Sorento :


Expert Advisor 작성에 도움을 요청하셨습니다. 나는 VBA의 Excel에서 "프로그램"을 물었습니다.

대답이 없었다. 그러나 표와 열띤 토론이 이루어졌습니다.

그럼 번역이 필요할까요?

그리고 Excel에 따르면(VBA가 없고 수식 체인만 있어도) 설명 없이는 명확합니다.

기사(있는 경우)가 모든 질문을 제거할지 의심스럽습니다...

;)


죄송합니다. 저는 VBA에 전혀 익숙하지 않지만 계산, 조건부 및 무조건적 전환, 로봇의 행동 전략 정의, 가까운 장래에 가격 변동에 대한 가능한 제한, 손익분기 거래를 보장하기에 충분한 정보의 획득 및 후속 분석 , 25줄에 있는 일련의 공식에 의해 로봇이 수행합니다. 로봇에 대한 유일한 정보 소스는 라인 26 - 초기 데이터 입력이며 로봇은 작업할 통화 쌍과 작업 시작 시점에 신경 쓰지 않습니다. 이는 소유자가 결정합니다.
 
Vinin :


물론 이 기사는 질문을 제거하지 않고 새로운 질문만 생성합니다.


이 기사는 로봇의 동작에 내재된 이론적 전제 조건을 이해하는 데 내적인 확신을 줄 것입니다. 물론 질문이 있지만 분명히 두 당사자 모두에게 건설적이고 유용할 것입니다.
 
Vinin :


나는 이론 자체를 건드리지 않습니다(나는 기사가 아니라 보고서를 가지고 있습니다).

지표를 만들어보려고 합니다. 그리고 공식 자체로는 충분하지 않습니다.


그리고 토론의 결과로 노하우를 배우게 될 것입니다. 하나의 보고서에 모든 것을 압축할 수는 없습니다. 우리가 함께 만들고 있는 것에 대한 지표로서의 자격을 포기하고 "로봇"의 개념에 머무를 것을 제안합니다.
 
yosuf :

이 기사는 로봇의 동작에 내재된 이론적 전제 조건을 이해하는 데 확신을 줄 것입니다. 물론 질문이 있을 수 있지만 분명히 양측 모두에게 건설적이고 유용할 것입니다.


내면의 자신감?

시원한!

해독이 가능한가요?

또는 유형 - 일단 게시되면 맞습니까?