피팅과 실제 패턴의 경계는 어디입니까? - 페이지 52

 
Roman. :


얘들 아, 장르의 고전에 관해서는, 그들의 말에서, TF가 적을수록 소음이 커집니다. 그리고 나는 이것에 동의합니다 ... 그들은 또한 오래된 TF의 움직임이 무엇이든간에 더 "예측 가능"하다고 믿습니다. .. 그리고 일반적으로 -쓰레드 스타터의 질문에 대한 답을 찾았습니다... 다음은...?

불행히도 진실은 나에게 알려지지 않았지만 더 작은 프레임에서 운동은 이전 모델보다 다소 다른 모델을 따르고 더 복잡하고 언뜻보기에 예측하기가 더 어렵습니다 (또는 간단한 방법으로).
 

granit77: Идет эксперимент. Лассо предложил банить на две недели всех, кто влезет с флудом в чужую тему (пресловутый 8-й пункт). Федор поймал его на флуде. Лассо с криком - "А я попадусь, стреляй меня, не жалей Чапаева!", согласился.

이제 정직하게 봉사 시간 11.02.

사실, 홍수뿐만 아니라 도발과 공격적인 행동이 더 많았습니다. 그래서 "단락 8"없이 할 수있었습니다 ...

 
-Aleksey- :
불행히도 진실은 나에게 알려지지 않았지만 작은 프레임에서 운동은 이전 모델보다 다소 다른 모델을 따르고 더 복잡하고 언뜻보기에 예측하기가 더 어렵습니다 (또는 간단한 방법으로).


이것은 분명합니다. 1종, 2종, 1종, 2종, 라는 주제를 읽었다면 결정한 것 같습니다. 분기 질문에 대한 답변은 여기에서 얻을 수 있습니다. What's next?

추신 이 질문은 귀하를 위한 것이 아니라 지부의 모든 참가자를 위한 것입니다.

 
granit77 :

실험이 있습니다. 올가미는 홍수로 다른 사람의 주제에 들어가는 모든 사람을 2주 동안 금지하겠다고 제안했습니다(악명 높은 8번째 단락). Fedor는 그를 홍수로 잡았습니다. 올가미 소리 - "그리고 나는 잡힐 것입니다. 저를 쏘십시오. Chapaev를 유감스럽게 생각하지 마십시오!", 동의했습니다.

이제 정직하게 봉사 시간 11.02까지.


와, 어때요! 그래서 마진콜이 오지 않도록 특정 스탑아웃 수준에서 사용자의 요청에 따라 금지 명령을 내릴 수 있다는 뜻인가요? )))

추신: 오, 그것은 내 게시물의 54개 이후가 아니 었고 나는 용광로에 있었습니다.)

 
Mathemat :

사실, 홍수뿐만 아니라 도발과 공격적인 행동이 더 많았습니다. 그래서 "단락 8"없이 할 수있었습니다 ...


그리고 이것은 또한 이해할 수 있습니다. 아마도 일부 사람들은 그를 "자궁의 진실을 위해" 일종의 고통받는 사람으로 여길 것입니다. 이전 금지 이후에 올가미라는 별명을 반환하기 위해 그의 간식만으로도 가치가 있는 것은 무엇입니까? - sp9가 수행되었을 때 , 그것은 잘 될 것입니다 - 그리고 그것은 누구입니까 ..? "오오오오 국민영웅 이다!!!" T-s-s-s, 속삭임으로만... :-)))
 
IgorM :

와, 어때요! 그래서 마진콜이 오지 않도록 사용자의 요청에 따라 일정 스탑아웃 수준으로 금지 명령을 내릴 수 있다는 뜻인가요? )))
추신: 오, 그것은 내 게시물의 54개 이후가 아니 었고 나는 용광로에 있었습니다.)

웃지마, 그런 요구가 실제로 있었다. 당신은 내 개인을 존중했을 것이고 그런 것을 보지 않았을 것입니다. :))
 
Roman. :


이것은 분명합니다. 1종, 2종, 1종, 2종, 라는 주제를 읽었다면 결정한 것 같습니다. 분기 질문에 대한 답변 이 여기 에 있습니다. 다음은 무엇입니까?

추신 이 질문은 귀하를 위한 것이 아니라 지부의 모든 참가자를 위한 것입니다.

링크가 작동하지 않습니다. 더 나아가, 우리는 피팅이 동시에 다른 복잡성의 모델에 의해 다른 프레임에서 가격의 행동을 설명하지 않는(또는 설명할 수 없는) 패턴의 설명이라는 논리적 결론을 내릴 수 있습니다. 모델이 다중 프레임이 아닌 경우(하나의 프레임에만 있는 모델) 이것이 이 프레임에 적합합니다. 이는 가장 일치하지 않는 모델이 분 또는 다중 프레임에 있음을 의미합니다. 이상적으로는 십자가에 대한 다중 통화이기도 합니다. 사실, 그러한 양의 데이터로 작업하는 것은 거의 불가능합니다. 슈퍼 컴퓨터가 필요합니다.
 
-Aleksey- :
링크가 작동하지 않습니다. 또한, 피팅은 동시에 복잡성이 서로 다른 모델에 의해 서로 다른 프레임의 가격 행동을 설명하지 않는(또는 설명할 수 없는) 패턴에 대한 설명이라는 논리적 결론을 내릴 수 있습니다. 모델이 다중 프레임이 아닌 경우(하나의 프레임에만 있는 모델) 이것이 이 프레임에 적합합니다. 이는 가장 일치하지 않는 모델이 분 또는 다중 프레임에 있음을 의미합니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/131308/page50 - 다음... 뭐? (질문에 따라 파는 곳 - 지점의 답변)

추신 여기에서 읽으십시오.

PPS. 시동기 자체에서 아무 것도 보거나들을 수 없습니다 ...

PPPP. 올가미로 - 이해했습니다.

 
감사합니다. 후유증에 대해 읽었습니다. 당신은 그것에 대해 이야기하고 있습니까? 그런 다음 분기 주제에 대한 최종 결론 중 하나입니다. 가장자리는 주로 작은 프레임에서 여러 프레임의 정보를 기반으로 동시에 일관된 예측(또는 패턴 설명)을 수행하는 시스템(TS)의 능력 또는 무능력을 결정합니다. 왜냐하면 그들은 설명하기가 더 어렵습니다. 그러나 모델을 주간 추세에 1분 동안 적용하면 리소스가 충분하지 않습니다. 일부 합리적인 절충안이 필요합니다.
 
-Aleksey- :
감사합니다. 후유증에 대해 읽었습니다. 당신은 그것에 대해 이야기하고 있습니까? 그런 다음 분기 주제에 대한 최종 결론 중 하나입니다. 가장자리는 주로 작은 프레임에서 여러 프레임의 정보를 기반으로 동시에 일관된 예측(또는 패턴 설명)을 수행하는 시스템(TS)의 능력 또는 무능력을 결정합니다. 왜냐하면 그들은 설명하기가 더 어렵습니다.

포함하여 일반적으로 - 전체 페이지에 대해 ...