우리가 생각하는 육체는 어떤 형태로 시간이 있습니까? 당신의 의견. - 페이지 57

 
prikolnyjkent :


그리고 어디로 가야할까요?..

결국, 소위 물질체의 존재를 인식하려고 하면 필연적으로 그것이 어디에서 왔는지 설명해야 할 필요성에 직면하게 될 것입니다.

예, 그리고 상당히 면밀한 조사를 통해 시체가 전혀 없다는 것이 밝혀졌습니다 ...

Mb, 그리고 우리는 존재하지 않습니까? 그래서 당신은 불합리한 점에 동의할 수 있습니다. 아마도 세계 창조의 원리, 마음의 출현과 존재, 자율적 인 생활 자동 시스템 (유기체), 조직 및 활동에 완벽한 논리의 존재 등은 인간 마음의 것이 아닙니다. 나는 점점 생명이 지구에서 시작된 것이 아니며, 이 현상은 우리가 가격이 시간에 따라 달라지는 이유를 설명할 수 없는 것처럼 상황의 우연의 일치만으로는 설명할 수 없다는 것을 점점 믿게 되었습니다. 아마도 완전히 반대 할 것이 없기 때문에 시간에 의존하는 것이 우리에게 너무 편리합니다. 아마도 이것은 필요한 정보 수집의 부족 또는 어려움 때문일 수 있지만 시간이 지남에 따라 더 쉬워집니다. 시계를 보면 여기에 모든 정보가 완성 된 형태로 있습니다. 나는 우리가 변화(들)의 진정한 범인(들)을 찾는 대신 준비된 시간을 사용하여 자기기만하고 있다고 생각합니다. 시간은 수십억 또는 그 이상이 될 수 있는 가격에 영향을 미치는 모든 생각할 수 있는 요소를 통합하는 통합(누적) 요소로 작용할 수 있습니다. 문제에 대한 해결책은 아마도 대안 또는 타협 옵션일 수 있습니다. 예를 들어 라플라스 변환을 통해 가격 책정 프로세스 자체의 시간을 검색하고 이를 통해 비선형 시간에 도달합니다. "비선형 시간" 개념의 도입은 프로세스의 역학을 실제로 표현하는 데 여러 면에서 도움이 될 수 있다고 생각합니다.
 
Boeing747 :
글쎄.. 우리가 점을 선택 된 사라지는 작은 공간으로 간주한다면 당신은 당신과 논쟁 할 수 없습니다. 비록 아니 .. 아마도 나는 동의하지 않습니다. 당신의 고정된 공간 이론은 에테르 이론과 매우 흡사합니다. 에테르 이론은 지구의 원자와 은하계의 모든 몸체 사이를 이동합니다... 기하학적으로 정확한 웹으로 전체 우주를 덮고 있는 일종의 움직이지 않는 물질입니다. 어떤 빛이 때때로 환상적인 속도를 낼 수 있는지 ... 즉, 빛의 속도는 이 광원의 속도에 직접적으로 의존합니다. 빛의 속도나 매개변수 값을 변경하는 동일한 파동은 좌표계의 선택에 관계없이 항상 일정하고 300,000km/s와 같다는 것을 알고 있습니까? 나는 당신이 암시하는 공간이 절대적으로 있다는 데 동의하지 않을 것입니다..


"... 공간의 고정점에 대한 당신의 이론은 에테르의 이론과 매우 흡사합니다..." - 나는 어떤 이론도 가지고 있지 않습니다. 나는 단지 사실을 말할 뿐입니다. 공허는 문제 없이 존재할 권리가 있는 유일한 물리적 물체이며, 나타날 필요도 없습니다. 사실?.. 사실.

"... 나는 당신이 암시하는 공간이 절대적으로 있다는 데 동의하지 않을 것입니다 ..." - 그럼 당신은 당신의 .... "상대적"공간이 어디에서 왔는지 대답해야합니다. 단순한 공허함은 절대적입니다(죄송합니다).

 
moskitman :
이 경우 존재하지 않는 물체의 질량과 속도에 직접적으로 의존하는 관성을 설명하기가 상당히 어려울 것입니다.


나는 당신에게 동의할 수 없습니다. 내 관성은 완벽하게 설명됩니다 ;-)
 
yosuf :
Mb, 그리고 우리는 존재하지 않습니까? 그래서 당신은 불합리한 점에 동의할 수 있습니다. 아마도 세계 창조의 원리, 마음의 출현과 존재, 자율적 인 생활 자동 시스템 (유기체), 조직 및 활동에 완벽한 논리의 존재 등은 인간 마음의 것이 아닙니다. 나는 점점 생명이 지구에서 시작된 것이 아니며, 이 현상은 우리가 가격이 시간에 따라 달라지는 이유를 설명할 수 없는 것처럼 상황의 우연의 일치만으로는 설명할 수 없다는 것을 점점 믿게 되었습니다. 아마도 완전히 반대 할 것이 없기 때문에 시간에 의존하는 것이 우리에게 너무 편리합니다. 아마도 이것은 필요한 정보 수집의 부족 또는 어려움 때문일 수 있지만 시간이 지남에 따라 더 쉬워집니다. 시계를 보면 여기에 모든 정보가 완성 된 형태로 있습니다. 나는 우리가 변화의 진정한 원인을 찾는 대신 준비된 시간을 사용하여 자기 기만적이라고 생각합니다. 시간은 수십억 또는 그 이상이 될 수 있는 가격에 영향을 미치는 모든 생각할 수 있는 요소를 통합하는 통합(누적) 요소로 작용할 수 있습니다. 문제에 대한 해결책은 아마도 대안 또는 타협 옵션일 수 있습니다. 예를 들어 라플라스 변환을 통해 가격 책정 프로세스 자체의 시간을 검색하고 이를 통해 비선형 시간에 도달합니다. "비선형 시간" 개념의 도입은 프로세스의 역학을 실제로 표현하는 데 여러 면에서 도움이 될 수 있다고 생각합니다.


" M.b., 그리고 우리는 존재하지 않습니까?.." - 대답은 당신이 의미하는 바에 달려 있습니다. 우리는 존재하지만 우리의 몸은 존재하지 않습니다 ...
 
prikolnyjkent :

" M.b., 그리고 우리는 존재하지 않습니까?.." - 대답은 당신이 의미하는 바에 달려 있습니다. 우리는 존재하지만 우리의 몸은 존재하지 않습니다 ...
더 어렵습니다!
 
영국 과학자들의 연구에 따르면 우리가 "매트릭스"에 존재할 확률은 80%입니다.
 
prikolnyjkent :


"... 공간의 고정점에 대한 당신의 이론은 에테르의 이론과 매우 흡사합니다..." - 나는 어떤 이론도 가지고 있지 않습니다. 나는 단지 사실을 말할 뿐입니다. 공허는 문제 없이 존재할 권리가 있는 유일한 물리적 물체이며, 나타날 필요도 없습니다. 사실?.. 사실.

"... 나는 당신이 암시하는 공간이 절대적으로 있다는 데 동의하지 않을 것입니다 ..." - 그럼 당신은 당신의 .... "상대적"공간이 어디에서 왔는지 대답해야합니다. 단순한 공허함은 절대적입니다(죄송합니다).


나는 시간과 마찬가지로 거리는 상대적이며 이동 속도나 거리와 시간을 측정하는 기준 프레임에 의존한다고 말하고 싶었습니다. 나는 이것을 생각해내지 않았다. 이것들은 알버트 아인슈타인의 특수 상대성 이론의 기초입니다. 이 이론에서 절대적인 것은 전자기파 또는 동일한 빛의 전파 속도뿐입니다. 상대성 이론을 이해하거나 적어도 시간과 공간의 상대성 이론의 본질을 탐구하고 싶다면 이를 위해 초보자 또는 단순히 관심이 있는 사람들을 위한 상대성 이론에 대한 많은 문헌이 있습니다. 우리가 살고 있는 세계의 근본적인 속성에 대한 지식의 격차를 채우는 데 도움이 될 것입니다. .. 이 문헌은 초심자 및 즐겨찾기를 위한 것이 아니라 공개 도메인에 있으며 인터넷에 가득합니다.
 
yosuf :
더 어렵습니다!


이것이 어리석은 일이라고 생각합니까?

하지만 그렇다면 왜 당신이 (개인적으로 전체적으로 .. 모두, .. 전적으로) 당신이 현재 내 게시물을 읽고 있고, 당신이 구체적으로 무엇을 취하든 상관없이 신체의 모든 세포가 분리되어 있다는 것을 알고 있는 이유를 설명해 주시겠습니까? 그것에 대해 전혀 모르십니까? 어떻게 그것이 가능합니까? 당신의 몸의 단 하나의 원자도 당신이 읽고 있는 것을 알지 못하지만, 일반적으로 당신이 알고 있습니까? UNINTELLIGENT 단세포 생물의 "콜로니"가 생각하는 요수프처럼 행동하는 것은 무슨 헛소리입니까?..

(그리고 당신은 말...)

 
Boeing747 :

나는 시간과 마찬가지로 거리는 상대적이며 이동 속도나 거리와 시간을 측정하는 기준 틀에 의존한다고 말하고 싶었습니다. 이거 생각해낸게 아닌데...

자신을 오도하지 마십시오. 당신의 이론에서 상대적인 것은 거리가 아니라 당신의 좌표계입니다.

그리고 시간의 상대성에 대해 - 일반적으로 대화 상대가 그것에 대한 단일 정의에 도달한 후에만 이야기할 수 있습니다.

그러나 실시간은 "유한한 속도로 섭동을 전파하는 공간의 속성"은 상대적일 수 없기 때문에...

 
prikolnyjkent :

자신을 오도하지 마십시오. 당신의 이론에서 상대적인 것은 거리가 아니라 당신의 좌표계입니다.

그리고 시간의 상대성에 대해 - 일반적으로 대화 상대가 그것에 대한 단일 정의에 도달한 후에만 이야기할 수 있습니다.

그러나 실시간은 "유한한 속도로 섭동을 전파하는 공간의 속성"은 상대적일 수 없기 때문에...


나는 또한 이 이론이 시간 여행을 부정하지 않는다고 말할 것이다. 사실, 이 여행은 미래로 한 방향으로만 이루어질 수 있습니다. .. 원한다면 쌍둥이 역설에 대해 읽어보세요. 지금 wikipedia에서 찾을 수 있습니다. 이 가능성을 확인했습니다. 게다가 질량은 여전히 상대적이지만 이것은 이미 일반 상대성 이론에서 고려됩니다. 이 이론은 특수 상대성 이론을 특별한 경우로 포함합니다. 그것은 또한 예를 들어 고층 건물의 기초에 있는 시계가 이 건물의 지붕에 있는 동일한 시계보다 더 느리게 똑딱거리는 이유를 설명합니다. 시간의 상대성이론과 함께 이러한 모든 효과는 측량할 수 없는 정확도로 시간을 측정하는 원자 시계를 사용한 실험에서 설득력 있게 입증되었습니다.