반대 입장: 자기기만인가 교묘한 도구인가? - 페이지 11 1...456789101112131415161718...29 새 코멘트 Hide 2010.11.07 11:22 #101 Swetten : 이것은 창 측면에 관한 것이 아니라 자물쇠에 대한 그물에 관한 것입니다. 그물과 잠금은 결과 면에서 동일하다고 여기에서 이미 언급했습니다. 스프레드를 고려하지 않는 경우. 이에 대한 "반대"는 없습니다. 또 한 가지는 그것을 깨닫지 못하는 사람들이 있다는 것입니다... Avals 2010.11.07 11:24 #102 Andrei01 : 이것을 이해하지 못했는데, 이것들은 완전히 다른 전략으로 잠금 중에 독립적으로 사용할 수 있으며 그 중 하나만 네팅으로 가능하다는 것을 알 수 없습니까? 좋아, 당신의 의견을 유지하십시오 :) [삭제] 2010.11.07 11:25 #103 HideYourRichess : 그물과 잠금은 결과 면에서 동일하다고 여기에서 이미 언급했습니다. 스프레드를 고려하지 않는 경우. 이에 대한 "반대"는 없습니다. 응. 그리고 TS No.1과 TS No.2를 그물망으로 결합하면 어떻게 될까요? 3개의 항목을 판매하고 500핍의 이익을 얻습니까? 1698년 반대? [삭제] 2010.11.07 11:26 #104 Mischek : 여전히 당신을 사랑합니다... 아니요, 그건 불가능합니다. 잔인한 당신은 내 Sweten 이미지를 망쳐. 당신은 게으른 사람이 아닙니다. 종이 한 장, 연필, curculator를 가지고 조용히 자신을 계산하십시오. 왜 아침에 그런 영적 상처가 필요합니까? "카운터 위치: 자기기만 또는 교묘한 도구?" Swetten. 배터리에 무릎을 꿇고 있습니다. 가르치기 어렵다 - 전투에서 쉬움! :) 여기에서 우리는 연구하고, 이해하고, 이해하려고 노력합니다. 추신: 지금은 하나의 그물망에서 두 대의 차량을 시작하고 있습니다. 말하자면 외국 의 그물 지지자들이 말하는 내용을 종합적으로 이해하고 싶습니다. :) Andrei01 2010.11.07 11:27 #105 Avals : 좋아, 당신의 의견을 유지하십시오 :) 내 의견은 어디에 있습니까? 그냥 순수한 논리. :) 전략 2만 사용하면 동일한 상황에서 두 전략을 동시에 사용하는 것과 동일한 이익을 얻을 수 있다고 정말로 믿습니까? Avals 2010.11.07 11:28 #106 Andrei01 : 내 의견은 어디에 있습니까? 그냥 순수한 논리. :) 전략 2만 사용하면 동일한 상황에서 두 전략을 동시에 사용하는 것과 동일한 이익을 얻을 수 있다고 정말로 믿습니까? 안 믿어요, 알아요. 산술 - 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다 :) George 2010.11.07 11:28 #107 Swetten : 가르치기 어렵다 - 전투에서 쉬움! :) 여기에서 우리는 연구하고, 이해하고, 이해하려고 노력합니다. 맞습니다 : 미개한 사람을 밀치는 것은 불가능하고 부적격자로 들어가는 것도 불가능합니다 :) 이것은 당신에 관한 것이 아니라이 스레드의 처음부터 분쟁에 관한 것입니다! (IMHO) 그리보예도프 씨의 작품이 있었습니다. "Woe from Wit"라고 합니다... Hide 2010.11.07 11:32 #108 Swetten : 응. 그리고 TS No.1과 TS No.2를 그물망으로 결합하면 어떻게 될까요? 3개의 항목을 판매하고 500핍의 이익을 얻습니까? 1698년 반대? 여기에서 무슨 일이 일어날지 이미 고려했습니다. 이 질문을 다시 하는 이유는 무엇입니까? 다른 사람들의 계산을 믿지 마십시오. 자신을 계산하십시오. Andrei01 2010.11.07 11:32 #109 Avals : 안 믿어요, 알아요. 산술 - 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다 :) 당신의 산술에서 20pp 이익은 40pp와 같은가요? :) Andrey Dik 2010.11.07 11:36 #110 연한 파란색 선 - 길고 빨간색 - 짧습니다. 흰색 선의 가격으로 매수 및 매도를 열고 해당하는 하늘색 선과 빨간색 선에서 이 포즈를 닫는다고 합시다. 비 네팅 에 대한 계산은 다음과 같습니다. 한 줄에 단일 단계 트랜잭션을 작성하고 한 로트에 트랜잭션을 씁니다. 스프레드 0.0002: 1.289 매수, 1.289 매도 닫기 매수 1.2908, 차익실현 1.2908-1.289-0.0002=0.0016 마감 매도 1.2856, 차익실현 1.289-1.2856-0.0002=0.0032 총 이익 0.0016+0.0032=0.0048 포인트 네팅 계산은 다음과 같습니다. 한 줄에 단일 단계 트랜잭션을 작성하고 한 로트에 트랜잭션을 씁니다. 스프레드 0.0002: 1.289 매수, 1.289 매도, 이익실현 1.289-1.289-0.0002=-0.0002 1.2908 판매 구매 1.2856 이익 취하기 1.2908-1.2856-0.0002=0.005 총 이익은 (-0.0002)+0.005=0.0048 포인트이며 파란색 점선으로 표시됩니다 . 보시다시피 재무 결과는 동일합니다. 목표 지평이 다른 서로 다른 전략을 동시에 사용하면 필연적으로 카운터 포지션이 나타납니다. 그러나 바지에 넣지 않기 위해 자물쇠를 잠그는 경우처럼 에퀴티를 동결하는 것처럼 보이지는 않습니다. 네팅에는 반대 위치가 없으며 하나의 집계 위치가 있습니다. 네팅 플랫폼에서 작동하는 일부 거래 시스템에서 통계를 구식 방식으로 계산해야 한다는 것은 또 다른 문제입니다. 그러나 재정적 결과는 어떤 경우에도 동일합니다. 자물쇠를 깨는 전술이 있습니까? 원시 아이디어 [아카이브]돈 버는 법을 배워라![아카이브] 1...456789101112131415161718...29 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
이것은 창 측면에 관한 것이 아니라 자물쇠에 대한 그물에 관한 것입니다.
이것을 이해하지 못했는데, 이것들은 완전히 다른 전략으로 잠금 중에 독립적으로 사용할 수 있으며 그 중 하나만 네팅으로 가능하다는 것을 알 수 없습니까?
좋아, 당신의 의견을 유지하십시오 :)
그물과 잠금은 결과 면에서 동일하다고 여기에서 이미 언급했습니다. 스프레드를 고려하지 않는 경우. 이에 대한 "반대"는 없습니다.
응. 그리고 TS No.1과 TS No.2를 그물망으로 결합하면 어떻게 될까요?
3개의 항목을 판매하고 500핍의 이익을 얻습니까? 1698년 반대?
여전히 당신을 사랑합니다...
아니요, 그건 불가능합니다. 잔인한 당신은 내 Sweten 이미지를 망쳐. 당신은 게으른 사람이 아닙니다. 종이 한 장, 연필, curculator를 가지고 조용히 자신을 계산하십시오.
왜 아침에 그런 영적 상처가 필요합니까? "카운터 위치: 자기기만 또는 교묘한 도구?" Swetten. 배터리에 무릎을 꿇고 있습니다.
가르치기 어렵다 - 전투에서 쉬움! :)
여기에서 우리는 연구하고, 이해하고, 이해하려고 노력합니다.
추신: 지금은 하나의 그물망에서 두 대의 차량을 시작하고 있습니다.
말하자면 외국 의 그물 지지자들이 말하는 내용을 종합적으로 이해하고 싶습니다. :)
좋아, 당신의 의견을 유지하십시오 :)
내 의견은 어디에 있습니까? 그냥 순수한 논리. :)
전략 2만 사용하면 동일한 상황에서 두 전략을 동시에 사용하는 것과 동일한 이익을 얻을 수 있다고 정말로 믿습니까?
내 의견은 어디에 있습니까? 그냥 순수한 논리. :)
전략 2만 사용하면 동일한 상황에서 두 전략을 동시에 사용하는 것과 동일한 이익을 얻을 수 있다고 정말로 믿습니까?
안 믿어요, 알아요. 산술 - 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다 :)
가르치기 어렵다 - 전투에서 쉬움! :)
여기에서 우리는 연구하고, 이해하고, 이해하려고 노력합니다.
맞습니다 : 미개한 사람을 밀치는 것은 불가능하고 부적격자로 들어가는 것도 불가능합니다 :) 이것은 당신에 관한 것이 아니라이 스레드의 처음부터 분쟁에 관한 것입니다! (IMHO) 그리보예도프 씨의 작품이 있었습니다. "Woe from Wit"라고 합니다...
응. 그리고 TS No.1과 TS No.2를 그물망으로 결합하면 어떻게 될까요?
3개의 항목을 판매하고 500핍의 이익을 얻습니까? 1698년 반대?
안 믿어요, 알아요. 산술 - 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다 :)
연한 파란색 선 - 길고 빨간색 - 짧습니다.
흰색 선의 가격으로 매수 및 매도를 열고 해당하는 하늘색 선과 빨간색 선에서 이 포즈를 닫는다고 합시다.
비 네팅 에 대한 계산은 다음과 같습니다. 한 줄에 단일 단계 트랜잭션을 작성하고 한 로트에 트랜잭션을 씁니다. 스프레드 0.0002:
1.289 매수, 1.289 매도
닫기 매수 1.2908, 차익실현 1.2908-1.289-0.0002=0.0016
마감 매도 1.2856, 차익실현 1.289-1.2856-0.0002=0.0032
총 이익 0.0016+0.0032=0.0048 포인트
네팅 계산은 다음과 같습니다. 한 줄에 단일 단계 트랜잭션을 작성하고 한 로트에 트랜잭션을 씁니다. 스프레드 0.0002:
1.289 매수, 1.289 매도, 이익실현 1.289-1.289-0.0002=-0.0002
1.2908 판매
구매 1.2856 이익 취하기 1.2908-1.2856-0.0002=0.005
총 이익은 (-0.0002)+0.005=0.0048 포인트이며 파란색 점선으로 표시됩니다 .
보시다시피 재무 결과는 동일합니다.
목표 지평이 다른 서로 다른 전략을 동시에 사용하면 필연적으로 카운터 포지션이 나타납니다. 그러나 바지에 넣지 않기 위해 자물쇠를 잠그는 경우처럼 에퀴티를 동결하는 것처럼 보이지는 않습니다. 네팅에는 반대 위치가 없으며 하나의 집계 위치가 있습니다.
네팅 플랫폼에서 작동하는 일부 거래 시스템에서 통계를 구식 방식으로 계산해야 한다는 것은 또 다른 문제입니다. 그러나 재정적 결과는 어떤 경우에도 동일합니다.