나는 당신이 넷 서포터로서 당신을 계산할 것이라는 희망으로 계산된 잠금 버전을 제공했습니다.
추신: 각 차량은 회전하는 차량임을 상기시켜 드립니다. 새 위치가 열리면 이전 위치가 닫힙니다.
반환 :) ..... 명확히하고 싶습니다 :
A 지점에서 전략 1에 따라 포지션을 열고B 지점까지 유지합니다. B 지점에서 전략 1에 따르면 반전이 발생하여 C 지점까지 매수 포지션을 유지하고, 전략 2에 따르면 첫 번째 전략의 B 지점이 되는 지점이 1 지점이고 + 공개 매수 - 즉 즉, 2개의 매수 주문이 열려 있고 포인트 2까지 포지션이 유지되면 전략 2에 따라 매수(고정 이익)를 닫고 포인트 3까지 매도를 엽니다. 전략 1에 따른 매수 포지션이 유지되며, 여기서 첫 번째 잠금이 발생합니다.
더 나아가 유추합니다.
옵션을 백 번 다시 계산하지 않도록 확인하십시오.
위협 나는 그것을 알아 냈습니다 - 올바르게 이해했습니다 - 2 가지 옵션을 병렬로 계산하겠습니다.) .....
Svetlana, 나는 당신의 간단한 질문에 답하고 있습니다: 그물에 비해 반대 입장을 여는 것의 이점은 실패하는 입장 과정에서 무스 스토퍼 대신에 엮이게 될 것이며, 다시 어느 정도의 확률 로 실현될 수 있습니다. 방법, 네팅에는 기회가 없습니다! - 실제 손실은 기록에 기록되고 마진은 잠금에 비해 훨씬 적습니다) 한 방향의 모든 위치가 주제에서 마감되고 최소한 총 손익분기점에 도달하면 , 반대 방향의 모든 위치가 닫힙니다. 여기 그런 산문이 있습니다. 나는 이 문제에 대한 나의 비전과 아무 관련이 없기 때문에 분기 초반에 당신의 문제를 탐구하지도 않았습니다. 이것은 나의 움직임이다.
A 지점에서 전략 1에 따라 포지션을 열고 B 지점까지 유지합니다. B 지점에서 전략 1에 따르면 반전이 발생하여 C 지점까지 매수 포지션을 유지하고, 전략 2에 따르면 첫 번째 전략의 B 지점이 되는 지점이 1 지점이고 + 공개 매수 - 즉 즉, 2개의 매수 주문이 열려 있고 포인트 2까지 포지션이 유지되면 전략 2에 따라 매수(고정 이익)를 닫고 포인트 3까지 매도를 엽니다. 전략 1에 따른 매수 포지션이 유지되며, 여기서 첫 번째 잠금이 발생합니다.
빨간색 - TS 1번, 노란색 - TS 2번
각 차량은 뒤집을 수 있습니다.
계산해 볼까요?
이머징 락의 총점: 1698포인트.
당신의 움직임, 동료.
포인트 B에서 C까지 500포인트, 그리고 노란색 ZZ를 생각한다면 498포인트가 될 것입니다. 자물쇠로 따지면 1696포인트가 될까요?
순: 300+166*2+167*2+365*2=1696
그리고 올바른 것에 따라 각 지점에서 Bid 및 Ask 가격을 제공하고 스프레드를 고려하여 두 옵션을 모두 올바르게 계산해야 합니다.
1. 레벨 1.4055, 로트 0.1의 A 지점에서 판매
2. B 지점에서 레벨 1.3755, 로트 0.1에서 매수
3. 포인트 1에서 레벨 1.3755, 로트 0.1에서 구매
4. 포인트 2에서 레벨 1.3921, 로트 0.1에서 매도(자물쇠가 나타남)
5. 포인트 3에서 레벨 1.3821, 로트 0.1에서 구매
6. 포인트 4 에서 레벨 1.3988, 로트 0.1에서 매도(자물쇠가 나타남)
7. 포인트 5에서 레벨 1.3888, 로트 0.1에서 구매
5. C 지점에서 1.4254에서 마감
5. 포인트 6에서 1.4254에서 마감
나는 당신이 넷 서포터로서 당신을 계산할 것이라는 희망으로 계산된 잠금 버전을 제공했습니다.
추신: 각 차량은 회전하는 차량임을 상기시켜 드립니다. 새 위치가 열리면 이전 위치가 닫힙니다.반환 :) ..... 명확히하고 싶습니다 :
A 지점에서 전략 1에 따라 포지션을 열고 B 지점까지 유지합니다. B 지점에서 전략 1에 따르면 반전이 발생하여 C 지점까지 매수 포지션을 유지하고, 전략 2에 따르면 첫 번째 전략의 B 지점이 되는 지점이 1 지점이고 + 공개 매수 - 즉 즉, 2개의 매수 주문이 열려 있고 포인트 2까지 포지션이 유지되면 전략 2에 따라 매수(고정 이익)를 닫고 포인트 3까지 매도를 엽니다. 전략 1에 따른 매수 포지션이 유지되며, 여기서 첫 번째 잠금이 발생합니다.
더 나아가 유추합니다.
옵션을 백 번 다시 계산하지 않도록 확인하십시오.
위협 나는 그것을 알아 냈습니다 - 올바르게 이해했습니다 - 2 가지 옵션을 병렬로 계산하겠습니다.) .....
B점에서 C점까지 500점, 노란색 ZZ를 보면 498점입니다. 아마도 1696점의 이익이겠죠?
순: 300+166*2+167*2+365*2=1696
이 상황이 가능한 모든 유형의 차량에 대해 1/10000의 확률로 반복된다는 아이디어는 어디서 얻었습니까?
반대 입장: 자기기만인가 교묘한 도구인가?
Svetlana, 나는 당신의 간단한 질문에 답하고 있습니다: 그물에 비해 반대 입장을 여는 것의 이점은 실패하는 입장 과정에서 무스 스토퍼 대신에 엮이게 될 것이며, 다시 어느 정도의 확률 로 실현될 수 있습니다. 방법, 네팅에는 기회가 없습니다! - 실제 손실은 기록에 기록되고 마진은 잠금에 비해 훨씬 적습니다) 한 방향의 모든 위치가 주제에서 마감되고 최소한 총 손익분기점에 도달하면 , 반대 방향의 모든 위치가 닫힙니다. 여기 그런 산문이 있습니다. 나는 이 문제에 대한 나의 비전과 아무 관련이 없기 때문에 분기 초반에 당신의 문제를 탐구하지도 않았습니다. 이것은 나의 움직임이다.
대략적인 수치. 단 하나의 사실이 있습니다. 2개의 잠긴 주문이 성공할 확률은 단일 주문보다 2배 낮습니다.
수학적으로 증명할 수 있습니까? 모든 유형의 차량과 모든 가능한 시장 상황에 일반화하는 것이 바람직합니다.
나는 말에 근거하여 말한다. 당신은 하나의 상황, 글쎄, 그것은 모든 가능한 거래, 총 수를 말합니다.
반환 :) ..... 명확히하고 싶습니다 :
A 지점에서 전략 1에 따라 포지션을 열고 B 지점까지 유지합니다. B 지점에서 전략 1에 따르면 반전이 발생하여 C 지점까지 매수 포지션을 유지하고, 전략 2에 따르면 첫 번째 전략의 B 지점이 되는 지점이 1 지점이고 + 공개 매수 - 즉 즉, 2개의 매수 주문이 열려 있고 포인트 2까지 포지션이 유지되면 전략 2에 따라 매수(고정 이익)를 닫고 포인트 3까지 매도를 엽니다. 전략 1에 따른 매수 포지션이 유지되며, 여기서 첫 번째 잠금이 발생합니다.
더 나아가 유추합니다.
옵션을 백 번 다시 계산하지 않도록 확인하십시오.
예, 각 차량은 뒤집을 수 있으며 이웃 차량과 독립적입니다.
포인트 B에서 C까지 500 포인트, 그리고 노란색 ZZ를 계산하면 498. 잠금에서 1696 포인트의 이익을 얻을 수 있습니까?
순: 300+166*2+167*2+365*2=1696
그리고 올바른 것에 따라 각 지점에서 Bid 및 Ask 가격을 제공하고 스프레드를 고려하여 두 옵션을 모두 올바르게 계산해야 합니다.
그림과 물체가 약간 "떠나지만" 일반적으로 작은 튀김입니다.
작업은 각 항목을 파헤치고 세무서에 보고서를 제출하는 것이 아니라 분쟁의 주제가 다릅니다.