불행히도 지금은 설명할 수 없습니다. 시장이 닫혀 있습니다. 이렇게 하려면 두 개의 열린 반대 위치가 있어야 합니다(잠금, 불완전할 수 있음). 이 경우 닫으려고 하면 "카운터 닫기" 또는 "겹쳐 닫기"와 같은 것과 카운터 목록이 창에 나타납니다. 나는 카운터가 없습니다 (나는 자물쇠를 사용하지 않습니다). 월요일에 시장이 열리면 데모에서 보여줄 것입니다.
VladislavVG : 클리닉 - 동등한 전략을 비교합니다. 코멘트 없음 - 귀하의 전략은 동일하지 않습니다!
나는 지점의 이름에서 시작하여 2개의 트랜잭션이 있는 2가지 옵션을 고려합니다. 하나는 잠금 장치가 있고 다른 하나는 잠금 장치가 없습니다. 우리는 1.0700 이후에 수평선 이 있다고 믿습니다(완전히 고요함). 이상적으로는 잠금을 사용하면 동일한 수의 트랜잭션으로 무언가를 가질 수 있는 추가 기회가 있음을 보여주었습니다.
goldtrader : 불행히도 지금은 설명할 수 없습니다. 시장이 닫혀 있습니다. 이렇게 하려면 두 개의 열린 반대 위치가 있어야 합니다(잠금, 불완전할 수 있음). 이 경우 닫으려고 하면 "카운터 닫기" 또는 "겹쳐 닫기"와 같은 것과 카운터 목록이 창에 나타납니다. 나는 카운터가 없습니다(저는 자물쇠를 사용하지 않습니다). 월요일에 시장이 열리면 데모에서 보여드리겠습니다.
그래서 11페이지의 그림에서 사물함이 "카운터 닫기"를 클릭할 위치를 표시하도록 요청했습니다. 예, 사물함은 평생 그것을 누르지 않을 것입니다. 그는 사물함입니다.
11페이지의 사진에 락커가 "닫을 때 닫음"이 표시됩니다.
불행히도 지금은 설명할 수 없습니다. 시장이 닫혀 있습니다. 이렇게 하려면 두 개의 열린 반대 위치가 있어야 합니다(잠금, 불완전할 수 있음). 이 경우 닫으려고 하면 "카운터 닫기" 또는 "겹쳐 닫기"와 같은 것과 카운터 목록이 창에 나타납니다. 나는 카운터가 없습니다 (나는 자물쇠를 사용하지 않습니다). 월요일에 시장이 열리면 데모에서 보여줄 것입니다.
추신: 이제 설명서의 일부만 표시할 수 있습니다.
바르게. 자물쇠를 사용하면 두 옵션을 동시에 사용하여 길이를 두 배로 늘릴 수 없다는 것을 증명하는 것만 남아 있습니다.
두 번 읽었다 누가 무엇을 누구에게 증명해야 하는지, 다르게 작성해야 하는지 이해하지 못했다.
+ 366x2 (t 5는 t 3과 유사) \u003d + 300 + 332 + 334 + 732 \u003d 1698;
그리고 차이점은 무엇입니까?
거래 건수에
그물은 균형 표시가 아니라 전략입니다.
네팅 은 전혀 전략이 아니라
클리닉 - 동등한 전략을 비교합니다. 코멘트 없음 - 귀하의 전략은 동일하지 않습니다!
나는 지점의 이름에서 시작하여 2개의 트랜잭션이 있는 2가지 옵션을 고려합니다. 하나는 잠금 장치가 있고 다른 하나는 잠금 장치가 없습니다. 우리는 1.0700 이후에 수평선 이 있다고 믿습니다(완전히 고요함). 이상적으로는 잠금을 사용하면 동일한 수의 트랜잭션으로 무언가를 가질 수 있는 추가 기회가 있음을 보여주었습니다.
바보하지마....
네팅 은 고객의 금전적 청구가 그의 금전적 의무에 대해 상계 되는 프로세스인 청산 의 일부입니다. 상계 결과에 따라 순 잔액 (포지션)이 각 고객에 대해 결정됩니다.
거래 건수에
불행히도 지금은 설명할 수 없습니다. 시장이 닫혀 있습니다. 이렇게 하려면 두 개의 열린 반대 위치가 있어야 합니다(잠금, 불완전할 수 있음). 이 경우 닫으려고 하면 "카운터 닫기" 또는 "겹쳐 닫기"와 같은 것과 카운터 목록이 창에 나타납니다. 나는 카운터가 없습니다(저는 자물쇠를 사용하지 않습니다). 월요일에 시장이 열리면 데모에서 보여드리겠습니다.
그래서 11페이지의 그림에서 사물함이 "카운터 닫기"를 클릭할 위치를 표시하도록 요청했습니다. 예, 사물함은 평생 그것을 누르지 않을 것입니다. 그는 사물함입니다.
주의 깊게 읽고 시간을 내십시오. 그것은 총 포지션의 계산이 아니라 일련의 거래로서의 네팅 전략에 관한 것이었습니다.
네팅은 전혀 전략이 아니라