누가 AVALANCHE 시스템을 사용하여 실생활에서 거래합니까? 손해를 본 사람이 있습니까? - 페이지 8

 
IgorM :


자, 여기 밝은 아이디어가 있습니다!

이제 눈사태의 주제에 더 가깝습니다.

- 트렌드를 거래하는 전략이 있습니다.

- 반대 추세를 거래하는 전략이 있습니다.

- 상관 속성을 거래하는 전략이 있습니다 ...

- 거래하는 전략이 있습니다 ....

눈사태는 무엇을 판매합니까?


트렌드. 유행할 때 잘 작동합니다.
 
IgorM :


자, 여기 밝은 아이디어가 있습니다!

이제 눈사태의 주제에 더 가깝습니다.

- 추세를 거래하는 전략이 있습니다.

- 반대 추세를 거래하는 전략이 있습니다.

- 상관 속성을 거래하는 전략이 있습니다 ...

- 거래하는 전략이 있습니다 ....

눈사태는 무엇을 판매합니까?

규칙성 - 가격은 반동 없이 항상 갈 수 없으며 항상 플랫에 있어야 합니다.
 

반복 횟수가 증가하면(채널로 이동) 두 가지 방법을 사용할 수 있습니다.

1. 전체 로트를 기억하면서 모든 포즈를 닫고 채널을 나갈 때 이 로트에서 더 멀리 계속...

2. 로트를 늘리는 것이 아니라 거리를 늘려 반복을 계속하면 결과는 같지만 채널을 종료할 수 있습니다...

 

눈사태라는 쿠데타 전략이 있습니다. 반전 전략은 예를 들어 두 개의 서로 다른 MA의 교차를 기반으로 할 수 있습니다.

Avalanche는 Martingale의 요소가 있는 반전 전략입니다.

 
khorosh :

트렌드. 유행할 때 잘 작동합니다.


나는 당신이 눈사태에 거래해서는 안된다고 생각합니다 - 추세 지표 를 거래하십시오

탄트릭 :
규칙성 - 가격은 반동 없이 항상 갈 수 없으며 항상 플랫에 있어야 합니다.

이미 더 가까워졌습니다. 의심할 여지 없이, 첫 번째 항목으로 추세에 맞지 않았다면 볼륨 측면에서 더 큰 주문 으로 롤백할 수 있습니다.

올렉 :

반복 횟수가 증가하면(채널로 이동) 두 가지 방법을 사용할 수 있습니다.

2. 로트를 늘리는 것이 아니라 거리를 늘려 반복을 계속하면 동일한 결과를 얻을 수 있지만 채널을 종료할 수 있습니다...

왜?????? 글쎄, 기하학적 진행과 함께 거리의 증가 각 쿠데타 후에 자신을 설정하십시오! - 25 -> 50 -> 100 ->200 ->400 .....

앉아서 하는 전술을 적용하시겠습니까???

주키 :

Avalanche는 Martingale의 요소가 있는 반전 전략입니다.

Martingale은 가명이 아닙니다 - 그것은 돈을 관리하는 방법 중 하나이며 눈사태의 본질이 아닙니다. 다음 로트에서 여러 번 증가하지 않고 이미 눈사태를 테스트했지만 총 매수 대 매도 위치를 증가시킴으로써 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 효과는 동일합니다. 잠금을 종료하면 더 오래 기다리십시오.

어드바이저 코드의 평범한 로트 계산 라인이 다음과 같다고 누가 말했는지: Lot = AccountBalance/10 0000; Matingale에 따르면 반대 위치를 설정하는 것과 동일한 시스템이 아닙니다. 다중도가 x2인 잠금 장치입니까? 대체로 첫 번째 옵션은 동일한 Martingale이며 "시간이 늘어남"만 - 본질은 동일합니다 - 결과의 총 (균형)에 대한 긍정적 / 부정적인 결과를 고려합니다

 
IgorM :
Martingale은 가명이 아닙니다 - 그것은 돈을 관리하는 방법 중 하나이며 눈사태의 본질이 아닙니다. 저는 이미 다음 로트에서 여러 번 증가 하지 않고 눈사태를 테스트했지만 총 포지션 매수 대 매도증가시킴으로써 그 반대 의 경우도 마찬가지입니다. 효과는 동일합니다. 잠금을 종료하면 더 오래 기다리십시오.

명확하지 않은 부분을 강조 표시합니다. 아마도 이해의 다양성은 2.3 등일 것입니다. 그러나 아마도 1.1, 1.2 등일 것입니다. 질문은 그것에 관한 것이 아닙니다. 역 위치의 다중성 또는 증가는 위험의 문제입니다.
 
IgorM :


나는 당신이 눈사태에 거래해서는 안된다고 생각합니다 - 추세 지표를 거래하십시오

이미 더 가까워졌습니다. 의심할 여지 없이, 첫 번째 항목으로 추세에 맞지 않았다면 볼륨 측면에서 더 큰 주문 으로 롤백할 수 있습니다.

왜?????? 글쎄, 기하학적 진행과 함께 거리의 증가 각 쿠데타 후에 자신을 설정하십시오! - 25 -> 50 -> 100 ->200 ->400 .....

앉아서 하는 전술을 적용하시겠습니까???

Martingale은 가명이 아닙니다 - 그것은 돈을 관리하는 방법 중 하나이며 눈사태의 본질이 아닙니다. 다음 로트에서 여러 번 증가하지 않고 이미 눈사태를 테스트했지만 총 매수 대 매도 위치를 증가시킴으로써 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 효과는 동일합니다. 잠금을 종료하면 더 오래 기다리십시오.

여러분도 눈사태에 대해 많은 질문을 하고 있고, 오랜 시간 동안 해결해야 하기 때문에 여러분도 마찬가지라고 생각합니다. 질문이 없는 지표에서 거래하십시오. 그리고 어떻게든 나는 눈사태에서 계속 거래할 것입니다. 특히 이미 초기 보증금을 여러 번 두 배로 늘렸기 때문입니다.

그리고 눈사태가 추세의 방향으로 거래된다는 사실은 정지 주문 이 사용된다는 사실에 의해 결정됩니다. 그렇지 않으면 지정가 주문이 사용됩니다.

 
zhuki :
명확하지 않은 부분을 강조 표시합니다. 아마도 이해의 다양성은 2.3 등일 것입니다. 그러나 아마도 1.1, 1.2 등일 것입니다. 질문은 그것에 관한 것이 아닙니다. 역 위치의 다중성 또는 증가는 위험의 문제입니다.


다중도(Martingale)는 기하학적 진행입니다. 목표는 긍정적인 결과를 얻는 것입니다. 원하는 경우 추세 지표 에 따라 자산을 스윙하는 것이 더 작은 k-tami로 실현 가능합니다(총 구매 및 판매의 0.5, 0.25) 직책

호로쉬 :

여러분도 눈사태에 대해 많은 질문을 하고 있고, 오랜 시간 동안 해결해야 하기 때문에 여러분도 마찬가지라고 생각합니다. 질문이 없는 지표에서 거래하십시오. 그리고 어떻게든 나는 눈사태에서 계속 거래할 것입니다. 특히 이미 초기 보증금을 여러 번 두 배로 늘렸기 때문입니다.

그리고 눈사태가 추세의 방향으로 거래된다는 사실은 정지 주문이 사용된다는 사실에 의해 결정됩니다. 그렇지 않으면 지정가 주문이 사용됩니다.


성공! 수학에 대한 믿음이 도움이 될 것이기 때문에 한 가지 나쁜 점은 불리한 상황에서 일반 수학의 섹션에서 확률 이론의 섹션으로 이동해야 할 것입니다.

나는 자물쇠를 걸 때만 조언자에서 눈사태와 거래합니다 - 자물쇠를 두는 목적은 균등을 깨는 것이기 때문에 자물쇠를 풀기위한 눈사태 원리보다 더 좋은 것을 찾기 어렵습니다. 눈사태는 큰 자물쇠이기 때문에 미결 주문의 총 이익이 원하는 목표에 도달합니다.

 
IgorM :


다중도(Martingale)는 기하학적 진행일 뿐입니다. 목표는 긍정적인 결과를 얻는 것입니다. 원하는 경우 추세 지표에 따라 자산을 스윙하는 것도 더 작은 k-tami로 가능합니다(총 구매의 0.5, 0.25). 매도 포지션


성공! 수학에 대한 믿음이 도움이 될 것이기 때문에 한 가지 나쁜 점은 불리한 상황에서 일반 수학의 섹션에서 확률 이론의 섹션으로 이동해야 할 것입니다.

나는 자물쇠를 걸 때만 조언자에서 눈사태와 거래합니다 - 자물쇠 를 두는 목적은 균등을 깨는 것이기 때문에 자물쇠를 풀기위한 눈사태 원리보다 더 좋은 것을 찾기 어렵습니다. 눈사태는 큰 자물쇠이기 때문에 미결 주문의 총 이익이 원하는 목표에 도달합니다.

다른 방법은 무엇입니까? 그것 없이는. 눈사태 원리는 비대칭 잠금을 기반으로 합니다. 눈사태를 사용하는 것의 위험성에 관해서는, 나는 이것을 충분히 알고 있습니다. 그리고 내 전략은 이미 썼듯이 보증금을 빠르게 두 배로 늘리고 날려버리는 것(이익 인출)입니다. 글쎄, 때로는 상당한 손실(초기 보증금의 50% 미만)을 수정해야 하지만 너무 많이, 자주, 그리고 이익이 그것을 커버하는 것보다 더 많이 수정해야 합니다.
 
khorosh :
다른 방법은? 그것 없이는. 눈사태 원리는 비대칭 잠금을 기반으로 합니다. 눈사태를 사용하는 것의 위험성에 관해서는, 나는 이것을 충분히 알고 있습니다. 그리고 내 전략은 이미 쓴 것처럼 빠르게 보증금을 두 배로 늘리고 도망치는 것 입니다(이익 인출). 글쎄, 때로는 상당한 손실(초기 보증금의 50% 미만)을 수정해야 하지만 너무 많이, 자주, 그리고 이익이 그것을 커버하는 것보다 더 많이 수정해야 합니다.

당신의 전략의 이름을 그라운드호그 또는 타조로 지정할 수 있습니까?