인터넷에 표시된 모든 cheburashki / 눈사태는 운을 위해 설계되었으며 테스터에서 볼 수 있습니다. Levin은 거래량이 증가하고 늦은 반전 포지션 으로 인해 이익의 일부를 차지합니다. 따라서 "무거운"포즈가 더 진행되는지 여부에 관계없이 어떤 일이 일어날 지 기다리고 있지만 그렇지 않았습니다. 한숨과 함께 더 많이 돌아 서서 손가락을 교차하여 다시 봅니다 ... 알고리즘에 결함이 있습니다. ...
플로팅 채널이 필요한 이유는 무엇입니까? 도전을 위해서가 아니라 그 필요성을 이해하고 싶습니다.
가격이 얼음 구멍에 있는 똥처럼 채널 내부에 매달려 있으면 결론이 스스로 암시되기 때문입니다. 왜 국경에서 끊임없이 뒤집습니까? 그녀는 조만간 그것을 벗어나 좋은 충동을 일으킬 수 있습니다. 가격이 좁은 채널에서 길수록 일반적으로 모멘텀이 더 강해집니다(상어가 중요한 정보를 기다리고 있기 때문입니다). 충동은 종종 한 방향으로 먼저 발생합니다. 즉, 발에 타격을 가한 다음 다른 방향으로 훨씬 더 강력합니다. 따라서 채널 이후에 최소 2번의 플립을 위한 여백이 필요합니다. 이와 같이. 글쎄요, 테스트 결과 그러한 시스템이 훨씬 더 안정적인 것으로 나타났습니다. 저는 개인적으로 이 제품을 별로 좋아하지 않습니다. 그러나 그것은 취향의 문제입니다.
여러 옵션을 테스트한 결과를 비교한 후 이러한 결론을 내렸습니다. 예: 첫 번째 매수 포지션을 오픈한 다음 가격을 내렸습니다. 두 번째 매도 포지션이 열렸습니다. 플랫이 거의 일정한 진폭으로 계속되고 가격이 상승하면 동일한 거리에서 가격이 다음 세 번째 주문을 확실히 연결하고 또 다른 구매 위치가 나타납니다. 그리고 거리가 증가하면 가격이 이 마지막 주문에 도달하지 못할 수 있으며 플랫이 계속되면 열린 주문 수가 줄어듭니다.
여러 옵션을 테스트한 결과를 비교한 후 이러한 결론을 내렸습니다. 예: 첫 번째 매수 포지션을 오픈한 다음 가격을 내렸습니다. 두 번째 매도 포지션이 열렸습니다. 플랫이 거의 일정한 진폭으로 계속되고 가격이 상승하면 동일한 거리에서 가격이 다음 세 번째 주문을 확실히 연결하고 또 다른 구매 위치가 나타납니다. 그리고 거리가 증가 하면 가격이 이 마지막 주문에 도달하지 못할 수 있으며 플랫이 계속되면 열린 주문 수가 줄어듭니다.
확인. 증가 ...하지만 가격도 그것을 씻어, 증가 손실을 잡았습니다. 그래서 아마도? 아마도 ... 그리고 ... 확실히 채널 너비보다 작은 거리만큼 경계에서 SL을 이동시킨 다음 가격이 이전에 정지 및 반전이 있던 위치에 도달하면 "새로운 " SL은 이 위치에서 사용된 수준보다 낮습니다. TP는 말할 것도 없고... "새" SL은 가격 이동 벡터("이전" SL에 도달한 경우)에 있고 단순히 소음이나 관성으로 인해 "새" SL이 돌아서 ("새" SL을 치지 않고) 중고로 들어가는 것보다 "새" SL이 얻을 가능성이 더 높으며 상하이 이전과 같이 TP 이전에 . ..
가격이 얼음 구멍에 있는 똥처럼 채널 내부에 매달려 있으면 결론이 스스로 암시되기 때문입니다. 왜 국경에서 끊임없이 뒤집습니까? 그녀는 조만간 그것을 벗어나 좋은 충동을 일으킬 수 있습니다. 가격이 좁은 채널에서 길수록 일반적으로 모멘텀이 더 강해집니다(상어가 중요한 정보를 기다리고 있기 때문입니다). 충동은 종종 한 방향으로 먼저 발생합니다. 즉, 발에 타격을 가한 다음 다른 방향으로 훨씬 더 강력합니다. 따라서 채널 이후에 최소 2번의 플립을 위한 여백이 필요합니다. 이와 같이. 글쎄요, 테스트 결과 그러한 시스템이 훨씬 더 안정적인 것으로 나타났습니다. 저는 개인적으로 이 제품을 별로 좋아하지 않습니다. 그러나 그것은 취향의 문제입니다.
인터넷에 표시된 모든 cheburashki / 눈사태는 운을 위해 설계되었으며 테스터에서 볼 수 있습니다. Levin은 거래량이 증가하고 늦은 반전 포지션 으로 인해 이익의 일부를 차지합니다. 따라서 "무거운"포즈가 더 진행되는지 여부에 관계없이 어떤 일이 일어날 지 기다리고 있지만 그렇지 않았습니다. 한숨과 함께 더 많이 돌아 서서 손가락을 교차하여 다시 봅니다 ... 알고리즘에 결함이 있습니다. ...
플로팅 채널이 필요한 이유는 무엇입니까? 도전을 위해서가 아니라 그 필요성을 이해하고 싶습니다.
가격이 얼음 구멍에 있는 똥처럼 채널 내부에 매달려 있으면 결론이 스스로 암시되기 때문입니다. 왜 국경에서 끊임없이 뒤집습니까? 그녀는 조만간 그것을 벗어나 좋은 충동을 일으킬 수 있습니다. 가격이 좁은 채널에서 길수록 일반적으로 모멘텀이 더 강해집니다(상어가 중요한 정보를 기다리고 있기 때문입니다). 충동은 종종 한 방향으로 먼저 발생합니다. 즉, 발에 타격을 가한 다음 다른 방향으로 훨씬 더 강력합니다. 따라서 채널 이후에 최소 2번의 플립을 위한 여백이 필요합니다. 이와 같이. 글쎄요, 테스트 결과 그러한 시스템이 훨씬 더 안정적인 것으로 나타났습니다. 저는 개인적으로 이 제품을 별로 좋아하지 않습니다. 그러나 그것은 취향의 문제입니다.
2009년 1월 1일부터 2009년 12월 31일까지
2010년 1월 4일부터 2010년 8월 26일까지
그래서 저도 가지고 있습니다. 여기 플로팅 채널이 있었습니다. 초기 예치금 10000, 최소 로트 = 0.1
수익성이 너무 낮아 8 개월 동안 보증금이 2 배만 증가합니다. 시스템은 위험하고 수익성이 여전히 낮다면 그것을 사용하는 요점이 무엇입니까? 높은 수익성으로
초기 보증금이 빠르게 적립되고 급히 인출됩니다. 또한 게임은 처음처럼 긴장하지 않을 것입니다.
수익성이 너무 낮아 8 개월 동안 보증금이 2 배만 증가합니다. 시스템은 위험하고 수익성이 여전히 낮다면 그것을 사용하는 요점이 무엇입니까? 높은 수익성으로
초기 보증금이 빠르게 적립되고 급히 인출됩니다. 또한 게임은 처음처럼 긴장하지 않을 것입니다.
맞아요 - 저도 싫어요
여러 옵션을 테스트한 결과를 비교한 후 이러한 결론을 내렸습니다. 예: 첫 번째 매수 포지션을 오픈한 다음 가격을 내렸습니다. 두 번째 매도 포지션이 열렸습니다. 플랫이 거의 일정한 진폭으로 계속되고 가격이 상승하면 동일한 거리에서 가격이 다음 세 번째 주문을 확실히 연결하고 또 다른 구매 위치가 나타납니다. 그리고 거리가 증가하면 가격이 이 마지막 주문에 도달하지 못할 수 있으며 플랫이 계속되면 열린 주문 수가 줄어듭니다.
그리고 거리를 얼마나 늘릴 것인가? 변동성, 수준 또는 기계적으로?
거리가 증가하면 손익분기점도 멀어지거나 볼륨으로 보상됩니까?
여러 옵션을 테스트한 결과를 비교한 후 이러한 결론을 내렸습니다. 예: 첫 번째 매수 포지션을 오픈한 다음 가격을 내렸습니다. 두 번째 매도 포지션이 열렸습니다. 플랫이 거의 일정한 진폭으로 계속되고 가격이 상승하면 동일한 거리에서 가격이 다음 세 번째 주문을 확실히 연결하고 또 다른 구매 위치가 나타납니다. 그리고 거리가 증가 하면 가격이 이 마지막 주문에 도달하지 못할 수 있으며 플랫이 계속되면 열린 주문 수가 줄어듭니다.
확인. 증가 ...하지만 가격도 그것을 씻어, 증가 손실을 잡았습니다. 그래서 아마도? 아마도 ... 그리고 ... 확실히 채널 너비보다 작은 거리만큼 경계에서 SL을 이동시킨 다음 가격이 이전에 정지 및 반전이 있던 위치에 도달하면 "새로운 " SL은 이 위치에서 사용된 수준보다 낮습니다. TP는 말할 것도 없고... "새" SL은 가격 이동 벡터("이전" SL에 도달한 경우)에 있고 단순히 소음이나 관성으로 인해 "새" SL이 돌아서 ("새" SL을 치지 않고) 중고로 들어가는 것보다 "새" SL이 얻을 가능성이 더 높으며 상하이 이전과 같이 TP 이전에 . ..
플로팅 채널의 요점은 무엇입니까?
가격이 얼음 구멍에 있는 똥처럼 채널 내부에 매달려 있으면 결론이 스스로 암시되기 때문입니다. 왜 국경에서 끊임없이 뒤집습니까? 그녀는 조만간 그것을 벗어나 좋은 충동을 일으킬 수 있습니다. 가격이 좁은 채널에서 길수록 일반적으로 모멘텀이 더 강해집니다(상어가 중요한 정보를 기다리고 있기 때문입니다). 충동은 종종 한 방향으로 먼저 발생합니다. 즉, 발에 타격을 가한 다음 다른 방향으로 훨씬 더 강력합니다. 따라서 채널 이후에 최소 2번의 플립을 위한 여백이 필요합니다. 이와 같이. 글쎄요, 테스트 결과 그러한 시스템이 훨씬 더 안정적인 것으로 나타났습니다. 저는 개인적으로 이 제품을 별로 좋아하지 않습니다. 그러나 그것은 취향의 문제입니다.
문제는 발산 삼각형에서 발생합니다.
모래로 집을 지을 수는 없습니다.
문제는 발산 삼각형에서 발생합니다.
예, 그런 상황을 겪었습니다.