검색, 찾을 것입니다. 그리고 원시적인 "C == B and A == B, then C == A"에 대해 논의하는 것은 완전히 흥미롭지 않습니다.
당신의 충고에 감사합니다. 비원시적(non-primitive)에 대해 논의합시다. 상황은 다음과 같습니다. 잠금 장치의 의미를 확신하는 거래자가 1.50000(물론 불도저의 숫자)에 1랏(포지션 A1)을 샀다고 가정합니다. 물어봄으로써. 가격은 1.49900(5자리에서 -100핍)으로 이동했습니다. 동일한 가격인 1.49900(포지션 A2)에 매도하여 마감했습니다. 무엇을 가지고 있습니까? 잠긴 위치에서 -100점. 가격이 가는 곳마다 - 100 pp. 주머니를지나 (holivar가 아닙니다! 아래 참조!). 잠금을 해제할 때 - 이 100점을 어떻게 해결할 것입니까? 그리고 이것이 클로즈드 포지션 과 어떻게 다릅니까? 글쎄, 그것은 무엇입니까? 간단한 질문입니다. 대답하십시오. 그렇지 않으면 정말 이해가 안됩니다. 내가 모르는 것을 당신이 알고 있을지도 모릅니다. 하지만 포럼은 의견을 교환하기 위한 것입니다. 그렇죠?
당신의 충고에 감사합니다. 비원시적(non-primitive)에 대해 논의합시다. 상황은 다음과 같습니다. 잠금 장치의 의미를 확신하는 거래자가 1.50000(물론 불도저의 숫자)에 1랏(포지션 A1)을 샀다고 가정합니다. 물어봄으로써. 가격은 1.49900(5자리에서 -100핍)으로 이동했습니다. 동일한 가격인 1.49900(포지션 A2)에 매도하여 마감했습니다. 무엇을 가지고 있습니까? 잠긴 위치에서 -100점. 가격이 가는 곳마다 - 100 pp. 주머니를지나 (holivar가 아닙니다! 아래 참조!). 잠금을 해제할 때 - 이 100점을 어떻게 해결할 것입니까? 그리고 이것은 닫힌 위치와 어떻게 다릅니까? 글쎄, 그것은 무엇입니까? 간단한 질문입니다. 대답하십시오. 그렇지 않으면 정말 이해가 안됩니다. 내가 모르는 것을 당신이 알고 있을지도 모릅니다. 하지만 포럼은 의견을 교환하기 위한 것입니다. 그렇죠?
내가 필요해? :)))
다이아몬드 :
이것은 수학적으로 증명할 수 있지만 명백한 것을 증명하는 것은 어렵습니다.
증거를 요구했을 뿐입니다. 수학적 증명의 정의는 인터넷에서 찾을 수 있습니다. :) 아직까지는 없었습니다. 귀하의 A와 B는 모든 요인을 설명하지 않습니다.
논의하고 싶지 않습니다. 이미 암시했다면 엄격한 수학적 증명을 작성해 보십시오.
--
생각하게 하려는 시도였을 뿐입니다. 이것을 수학적으로 증명하려고 하는 과정에서, 당신은 아마도 그 차이를 발견할 것입니다. 아마, 아마, 아마 나는 그것을 찾을 것입니다 :)))
경멸 - 이것은 아마도 여기 에서 논의된 Mekhmat 졸업생에 관한 것입니까? 글쎄요, 가족에게 괴물이 없는 것은 아닙니다. 특히 이 기형이 길러지면 더욱 그렇습니다. 그러나 모든 과학을 연속적으로 풍부하게 한 다른 수학자들도 역사에 알려져 있습니다. 예를 들어 내가 존경하는 러시아 수학자 오일러가 있습니다.
내가 "기회가 많다"고 말하는 이유는 수학자가 핸디캡 현상의 본질을 다른 누구보다 더 명확하게 설명할 수 있기 때문입니다.
Математики несмотря на то что всё знают, так же успешно разоряются.
검색, 찾을 것입니다. 그리고 원시적인 "C == B and A == B, then C == A"에 대해 논의하는 것은 완전히 흥미롭지 않습니다.
당신의 충고에 감사합니다. 비원시적(non-primitive)에 대해 논의합시다. 상황은 다음과 같습니다. 잠금 장치의 의미를 확신하는 거래자가 1.50000(물론 불도저의 숫자)에 1랏(포지션 A1)을 샀다고 가정합니다. 물어봄으로써. 가격은 1.49900(5자리에서 -100핍)으로 이동했습니다. 동일한 가격인 1.49900(포지션 A2)에 매도하여 마감했습니다. 무엇을 가지고 있습니까? 잠긴 위치에서 -100점. 가격이 가는 곳마다 - 100 pp. 주머니를지나 (holivar가 아닙니다! 아래 참조!). 잠금을 해제할 때 - 이 100점을 어떻게 해결할 것입니까? 그리고 이것이 클로즈드 포지션 과 어떻게 다릅니까? 글쎄, 그것은 무엇입니까? 간단한 질문입니다. 대답하십시오. 그렇지 않으면 정말 이해가 안됩니다. 내가 모르는 것을 당신이 알고 있을지도 모릅니다. 하지만 포럼은 의견을 교환하기 위한 것입니다. 그렇죠?
자명한 글을 쓰지 마세요. 내가 논평한 메시지는 눈사태에서 관찰되지 않는 포지션의 완전한 폐쇄에 관한 것이었습니다.
당신의 충고에 감사합니다. 비원시적(non-primitive)에 대해 논의합시다. 상황은 다음과 같습니다. 잠금 장치의 의미를 확신하는 거래자가 1.50000(물론 불도저의 숫자)에 1랏(포지션 A1)을 샀다고 가정합니다. 물어봄으로써. 가격은 1.49900(5자리에서 -100핍)으로 이동했습니다. 동일한 가격인 1.49900(포지션 A2)에 매도하여 마감했습니다. 무엇을 가지고 있습니까? 잠긴 위치에서 -100점. 가격이 가는 곳마다 - 100 pp. 주머니를지나 (holivar가 아닙니다! 아래 참조!). 잠금을 해제할 때 - 이 100점을 어떻게 해결할 것입니까? 그리고 이것은 닫힌 위치와 어떻게 다릅니까? 글쎄, 그것은 무엇입니까? 간단한 질문입니다. 대답하십시오. 그렇지 않으면 정말 이해가 안됩니다. 내가 모르는 것을 당신이 알고 있을지도 모릅니다. 하지만 포럼은 의견을 교환하기 위한 것입니다. 그렇죠?
다이아몬드 :
이것은 수학적으로 증명할 수 있지만 명백한 것을 증명하는 것은 어렵습니다.
증거를 요구했을 뿐입니다. 수학적 증명의 정의는 인터넷에서 찾을 수 있습니다. :) 아직까지는 없었습니다. 귀하의 A와 B는 모든 요인을 설명하지 않습니다.
논의하고 싶지 않습니다. 이미 암시했다면 엄격한 수학적 증명을 작성해 보십시오.
--
생각하게 하려는 시도였을 뿐입니다. 이것을 수학적으로 증명하려고 하는 과정에서, 당신은 아마도 그 차이를 발견할 것입니다. 아마, 아마, 아마 나는 그것을 찾을 것입니다 :)))
수학은 교육이 아니라 소명입니다. 수학자들은 확실히 다른 사람들보다 확률이 더 높습니다.
내가 필요해? :)))
증거를 요구했을 뿐입니다. 수학적 증명의 정의는 인터넷에서 찾을 수 있습니다. :) 아직까지는 없었습니다. 귀하의 A와 B는 모든 요인을 설명하지 않습니다.
논의하고 싶지 않습니다. 이미 암시했다면 엄격한 수학적 증명을 작성해 보십시오.
--
그것은 단지 당신이 생각하게 하려는 시도였습니다. 이것을 수학적으로 증명하려고 하는 과정에서, 당신은 아마도 그 차이를 발견할 것입니다. 아마, 아마, 아마 찾을 것입니다 :)))
당연히 :-)
거래에 행운을 빕니다.
당연히 :-)
거래에 행운을 빕니다.
당신이 방금 증거에 대해 울었다는 것이 분명합니다. 정확히 무엇을 증명해야 했는지 :)))
하지만 기분을 상하게 할 의도는 없었습니다. 나는 가끔 실수를 지적할 뿐이다. 제대로 하지 못해 죄송합니다 :)
수학은 교육이 아니라 소명입니다. 수학자들은 확실히 다른 사람들보다 확률이 더 높습니다.
똑똑한 사람들은 항상 나머지 사람들보다 자급자족할 기회가 더 많습니다.
당신이 방금 증거에 대해 울었다는 것이 분명합니다. 정확히 무엇을 증명해야 했는지 :)))
수학자들은 확실히 다른 사람들보다 확률이 더 높습니다.
알렉스, 논쟁의 여지가 있습니다.
수학적 사고 방식은 높은 수준의 추상화, 다른 분야에 대한 경멸, 주제 영역에 대한 부주의입니다.
수학자들은 모든 것을 알고 있음에도 불구하고 성공적으로 망했습니다.
경멸 - 이것은 아마도 여기 에서 논의된 Mekhmat 졸업생에 관한 것입니까? 글쎄요, 가족에게 괴물이 없는 것은 아닙니다. 특히 이 기형이 길러지면 더욱 그렇습니다. 그러나 모든 과학을 연속적으로 풍부하게 한 다른 수학자들도 역사에 알려져 있습니다. 예를 들어 내가 존경하는 러시아 수학자 오일러가 있습니다.
내가 "기회가 많다"고 말하는 이유는 수학자가 핸디캡 현상의 본질을 다른 누구보다 더 명확하게 설명할 수 있기 때문입니다.
Математики несмотря на то что всё знают, так же успешно разоряются.
글쎄, 네, LTCM, 당신은 들었습니다 ...