그리고 시작 보증금이 5,000이 아니라 10,000인 이유는 무엇입니까? 수율은 즉시 두 배 :) .
즉, 어떤 위험 수준을 위해 선택되었습니까?
보증금 10K 기본. 5K를 취하면 $1728의 손실은 35%가 됩니다. 실생활에서는 무리라고 생각합니다. 그리고 이것에도 불구하고 수익률은 연간 약 12 %가 될 것입니다. 실제로 이것은 러시아 중앙 은행의 비율입니다. IMHO가 스크린샷에 표시된 보고서에 해당하는 허용 가능한 위험 수준에서 진행하면 연간 6%의 수익성은 관심이 없습니다.
goldtrader : 보증금 10K 기본. 5K를 취하면 $1728의 손실은 35%가 됩니다. 실생활에서는 무리라고 생각합니다. 그리고 이것에도 불구하고 수익률은 연간 약 12 %가 될 것입니다. 실제로 이것은 러시아 중앙 은행의 비율입니다. IMHO가 스크린샷에 표시된 보고서에 해당하는 허용 가능한 위험 수준에서 진행하면 연간 6%의 수익성은 관심이 없습니다.
왜 직관적입니까? 로트 상수 0.2(매개변수를 숨기지 않고 두 개만 있고 최적화가 없음). 보고서의 스크린샷에 따르면 드로우다운은 10K의 디포가 시작될 때 $1,728이며, 이는 트레이드 초기에 드로우다운이 발생한 경우 17.3%에 해당하지만 발생할 수 있습니다. 내 기준에 따르면 그러한 TS는 실제 거래를위한 것이 아닙니다.
그리고 당신이 제시한 전략은 매우 강력하다고 생각합니다. 일반적으로 물론 일반적으로 10,000의 보증금으로 0.1 랏에서 테스트됩니다. 이러한 설정은 귀하의 경우 상금의 MO가 13.29 포인트라는 것을 의미하며 이는 그 자체로 얼음입니다. 게다가, 누가 일정을 자본화하는 것을 막습니까? 그러나 한 번에 여러 도구에서 좋은 전략을 실행하면 매우 인상적인 균형 곡선을 얻을 수 있습니다.
다음은 앞서 보여드린 것과 동일한 전략의 결과입니다. 그러나 이미 동시에 많은 악기에 적용되어 있습니다. 여기에 핍만 표시된다는 점을 고려하면 결과가 매우 좋습니다. 그러한 곡선을 활용하는 것은 즐거운 일입니다.
하나의 전략으로 얻는 이익 외에는 기대할 것이 없다는 것을 오래전에 깨달았습니다. 그러한 성배가 존재하도록 허용하기에는 시장이 너무 효율적입니다. 성배를 만드는 유일한 방법은 평범 하지만 다중 도구 전략을 하나의 전체로 결합하는 것입니다.
... 귀하의 경우 MO 승리는 13.29 포인트이며 이는 그 자체로 얼음입니다. 게다가, 누가 일정을 자본화하는 것을 막습니까? 그러나 한 번에 여러 도구에서 좋은 전략을 실행하면 매우 인상적인 균형 곡선을 얻을 수 있습니다.
다음은 앞서 보여드린 것과 동일한 전략의 결과입니다. 그러나 이미 동시에 많은 악기에 적용되어 있습니다. 여기에 핍만 표시된다는 점을 고려하면 결과가 매우 좋습니다. 그러한 곡선을 활용하는 것은 즐거운 일입니다.
MO에서도 14p(28.58/2), 실제 생활에서는 2-3p만큼 낮지만 무언가가 남아 있어야 합니다. 자본화(재투자)는 수익성을 약간 추가하지만 많지는 않습니다. 동시에 다른 도구의 연결과 마찬가지로 위험이 비례하여 증가합니다(그런데 결과도 긍정적이지만 약간 나쁨). 비록 m.b. 그리고 증가하지 않을 것입니다, 당신은 확인해야합니다, 아이디어를 주셔서 감사합니다. 어딘가에서 나는 대화를 내 늪으로 가져갔습니다. :) 그럴 가치가 없습니다.
C-4 :
하나의 전략으로 얻는 이익 외에는 의지할 것이 없다는 것을 오래전에 깨달았습니다. 시장은 그런 Grail이 존재하도록 허용하기에는 너무 효율적입니다. 성배를 만드는 유일한 방법은 평범 하지만 다중 도구 전략을 하나의 전체로 결합하는 것입니다.
우리가 시장과 기계에서 일했다면 모든 것이 더 쉬울 것입니다.그 동안 우리는 DC에서 일하고 있으며 클래식 지표조차도 우리를 위해 다시 그려지고 있으며 차량에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 보증금이 클수록 당신에게 더 많은 관심과 더 큰 합병 기회
우리가 시장과 기계에서 일했다면 모든 것이 더 쉬울 것입니다.그 동안 우리는 DC에서 일하고 있으며 클래식 지표조차도 우리를 위해 다시 그려지고 있으며 차량에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 보증금이 클수록 당신에게 더 많은 관심과 더 큰 합병 기회
"쥐가 찔리고 울어도 선인장은 계속 먹었어요..."
글쎄, DC에서 "일"하지 말고 실제 시장에 대한 실제 액세스를 제공하는 괜찮은 회사로 이동하십시오. 그런 다음에야 시장에서 기분이 상했다고 울지 마십시오. 현대 DC에서 조건은 절대적으로 온실입니다.
일반적으로 주제는 아무 것도 아닙니다. 참석한 사람들의 99.99%는 "대다수 시장 참가자"에게 흥미로운 전략을 결코 만들지 않을 것이며 따라서 결코 작동을 멈추지 않을 것입니다. 저것들. 두려움은 전혀 근거가 없습니다.
그리고 시작 보증금이 5,000이 아니라 10,000인 이유는 무엇입니까? 수율은 즉시 두 배 :) .
즉, 어떤 위험 수준을 위해 선택되었습니까?
보증금 10K 기본. 5K를 취하면 $1728의 손실은 35%가 됩니다. 실생활에서는 무리라고 생각합니다. 그리고 이것에도 불구하고 수익률은 연간 약 12 %가 될 것입니다. 실제로 이것은 러시아 중앙 은행의 비율입니다. IMHO가 스크린샷에 표시된 보고서에 해당하는 허용 가능한 위험 수준에서 진행하면 연간 6%의 수익성은 관심이 없습니다.
즉, 이 경우 의 위험 평가 는 순전히 직관적입니다.
그건 그렇고, 당연히 영구 부지가 아닌 한 10,000에 대해 12%를 얻었습니다.
즉, 이 경우의 위험 평가는 순전히 직관적입니다.
그건 그렇고, 당연히 영구 부지가 아닌 한 10,000에 대해 12%를 얻었습니다.
왜 직관적입니까? ...
받는 사람:금상인
그리고 당신이 제시한 전략은 매우 강력하다고 생각합니다. 일반적으로 물론 일반적으로 10,000의 보증금으로 0.1 랏에서 테스트됩니다. 이러한 설정은 귀하의 경우 상금의 MO가 13.29 포인트라는 것을 의미하며 이는 그 자체로 얼음입니다. 게다가, 누가 일정을 자본화하는 것을 막습니까? 그러나 한 번에 여러 도구에서 좋은 전략을 실행하면 매우 인상적인 균형 곡선을 얻을 수 있습니다.
다음은 앞서 보여드린 것과 동일한 전략의 결과입니다. 그러나 이미 동시에 많은 악기에 적용되어 있습니다. 여기에 핍만 표시된다는 점을 고려하면 결과가 매우 좋습니다. 그러한 곡선을 활용하는 것은 즐거운 일입니다.
하나의 전략으로 얻는 이익 외에는 기대할 것이 없다는 것을 오래전에 깨달았습니다. 그러한 성배가 존재하도록 허용하기에는 시장이 너무 효율적입니다. 성배를 만드는 유일한 방법은 평범 하지만 다중 도구 전략을 하나의 전체로 결합하는 것입니다.
제가 알기로는 이 경우 객관적인 정당성은 없고 주관적인 느낌, 즉 직관적인 평가가 있습니다.
받는 사람:금상인
그리고 당신이 제시한 전략은 매우 강력하다고 생각합니다.
강력하지만 수익성이 없을 수 있습니다.
받는 사람:금상인
... 귀하의 경우 MO 승리는 13.29 포인트이며 이는 그 자체로 얼음입니다. 게다가, 누가 일정을 자본화하는 것을 막습니까? 그러나 한 번에 여러 도구에서 좋은 전략을 실행하면 매우 인상적인 균형 곡선을 얻을 수 있습니다.
다음은 앞서 보여드린 것과 동일한 전략의 결과입니다. 그러나 이미 동시에 많은 악기에 적용되어 있습니다. 여기에 핍만 표시된다는 점을 고려하면 결과가 매우 좋습니다. 그러한 곡선을 활용하는 것은 즐거운 일입니다.
MO에서도 14p(28.58/2), 실제 생활에서는 2-3p만큼 낮지만 무언가가 남아 있어야 합니다. 자본화(재투자)는 수익성을 약간 추가하지만 많지는 않습니다. 동시에 다른 도구의 연결과 마찬가지로 위험이 비례하여 증가합니다(그런데 결과도 긍정적이지만 약간 나쁨). 비록 m.b. 그리고 증가하지 않을 것입니다, 당신은 확인해야합니다, 아이디어를 주셔서 감사합니다. 어딘가에서 나는 대화를 내 늪으로 가져갔습니다. :) 그럴 가치가 없습니다.
하나의 전략으로 얻는 이익 외에는 의지할 것이 없다는 것을 오래전에 깨달았습니다. 시장은 그런 Grail이 존재하도록 허용하기에는 너무 효율적입니다. 성배를 만드는 유일한 방법은 평범 하지만 다중 도구 전략을 하나의 전체로 결합하는 것입니다.
금말! 그들은 배너 대신 상단에 매달릴 것입니다.
그리고 당신이 주제의 질문에 대답한다면, 나는 Yurixx 의 상세한 계산에 동의합니다.
네, 좋은 생각입니다. 모든 계란을 한 바구니에 담지 마십시오.
사실, 그 방법 중 하나는 다중 통화입니다. 그러나 그것을 합리적으로 만들려면 오 얼마나 어려운지 ...