vasya_vasya : 군중 자체가 발명한 군중에 대한 이야기. 당신이 뭔가를 생각해낸다면 그것은 환상이 현실이어야 한다는 것을 의미합니까?
군중에 대한 이야기는 실제로 이야기가 아니라 효율적 시장의 수학적 모델의 결과로 발생한 매우 구체적인 집단적 망상입니다. 이 모델에서 모든 시장 대리인(즉, 거래자 무리)은 정보에 동등하고 즉각적인 액세스 권한을 가지며 이는 완전히 사실이 아닙니다. 이 모델의 또 다른 기본 가정은 가격 변동이 시장 대리인의 작고 독립적인 행동의 결과라는 것입니다. 이러한 가정의 결과 가격의 움직임은 정규분포를 적용할 수 있는 확률적 과정이다. 누구나 이미 이 "적용성"에 대해 들어봤을 것입니다. 마찬가지로 시장 대리인이 동등하지 않다는 것을 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 상인들의 무리는 사실 그 밑바닥에 있는 거대한 피라미드이며, 그 밑바닥에는 정말로 "배가 불룩한 작은 것들"의 무리가 있고, 꼭대기에는 큰 수도가 있습니다. 그들 사이에는 essno, 더 크거나 작은 규모의 플레이어. 그리고 이 모든 에이전트 중 누가 항상 승리합니까? 한 번쯤은 생각해 볼 수 있을 것 같아요.
그러나 모든 것이 시나리오에 따라 일어나기 위해서는 중소 규모 플레이어의 군중이 실제로 완전히 확률론적이어야 하며 더 정확하게는 혼란스러워야 합니다. 그리고 그렇게 하기 위해서는 시장에 이 군중 외에는 아무것도 없으며 이 군중이 너무 커서 어떤 조직화된 운동도 먹어치울 수 있다는 집단적 망상을 갖는 것이 매우 유용합니다. 정말 헛소리입니다. 이 군중은 시장보다 앞서지 않고 시장 뒤에서만 움직입니다. 따라서 조직에 매우 쉽고 빠르게 적합합니다. 결국 우리는 돈을 쫓습니다. 의심할 여지 없이 수익성이 있는 TS가 갑자기 발견되어 공개되면 중소 시장 참여자의 군중은 군중에서 단일체로 변할 것입니다. 결과적으로 1) TS가 안내 한 신호는 시장에서 사라질 것입니다. 결국 그 성격은 무작위가 아니며 2) 군중의 총 자본은 정상의 자본과 비슷해질 것입니다. 그것은 (상단) 절대적으로 필요하지 않습니다. 군중을 상대로 플레이하는 것은 쉽고 그녀는 오랫동안 할 수 있었지만 동등하거나 비슷한 것을 상대로 하는 것은 위험합니다. 그래서 적어도 최고위는 그들의 전략을 바꿀 것입니다. 이러한 측면 중 하나는 TS가 수익성을 잃게 된다는 사실로 이어집니다.
따라서 서로 반대하는 군중과 시장이 없습니다. 모든 거래자의 군중은 시장입니다. 그리고 대결은 이 집합적인 군중의 일부 사이에서만 존재합니다. 그리고 시장은 이 대결이 역동적인 균형인 동안에만 생존합니다. 따라서 부품 중 하나가 구성되어(예: 한 대의 차량을 대량으로 사용한 결과) 지배적이 되면 시장은 단순히 종료됩니다. 그러나 그것의 존재는 현대의 금융과 경제 시스템에 필수적이기 때문에 그것은 끝날 수 없으며, 그것은 단순히 역동적 인 균형을 회복하는 방식으로 그 성격을 바꾸는 것을 의미합니다. 저것들. 이 차량을 최소한 수익성이 없게 만들 것입니다.
엄청난 양의 주문이 종종 은행 간 시장에 나타나지만 이것은 가격에 대한 응용 프로그램이 있고 행동에 대한 것이 아닙니다. 예를 들어 1,000,000랏에서 구매할 가치가 있습니다(예: 100.01 수준에서). 가격, 즉 그것은 위의 차트가 그렇게 쉽게 뛰지 않을 것이라고 밝혀진 장벽과 같습니다. 그러나 기본적으로 시장(많은 거래자들)은 눈치채지 못한 채 이 응용 프로그램을 먹습니다. 저것들. 나는 여전히 모든 거래자들이 기본적으로 차트를 앞뒤로 던진다고 믿는 경향이 있습니다. 그렇지 않으면 그렇게 똑똑하지 않을 것입니다.
시장은 정보와 패턴입니다. 정보나 패턴에 우선순위가 있는 곳에 TS는 멈추지 않습니다. 우리는 독점이 없는 환경에서 일합니다. 누군가가 기본 정보나 규칙성에 대한 지식을 가지고 있다고 해도 비밀로 유지하는 것은 불가능합니다. 여기 일정은 원시적이며 모든 주문을 볼 수 있습니다. 그가 있었던 곳, 그가 본 것 - 당신은 스스로 말할 것입니다. 그런 다음 운영자에게 도달하고 각각 다른 방식으로 이를 악용하기 시작합니다. 자원은 공통이며 무한정 개발할 수 없습니다. 그들의 행동으로 그들은 단지 남아 있기는 하지만 그 뒤에 있는 주요 영향을 볼 수 없는 그러한 소음을 발생시킵니다. 여기에서 수백 가지 전략이 각각의 주요 영향에 달려 있으며, 각각 자본이 다르고 방향이 다릅니다. 그리고 이 뒤죽박죽 뒤에는 아무것도 알 수 없습니다.
당신은 생각할 수도 있습니다 ... 상인의 전체 군중 - 그래서, 배불뚝이 사소한 일.
방해해서 죄송합니다만, 그렇지 않습니까?
그런 다음 누군가는 큰 TF에서만 전체 시장이 표시되므로 이것은 쓰레기라고 말했습니다! 전체 시장은 틱 차트에서만 볼 수 있습니다 ... 여기 모니터에만 매우 넓은 것이 필요합니다.
예를 들어 Expert Bettera를 떠올려 보십시오. 40-100 포인트의 목표로 전체 계산은 독점적으로 의사록에 이루어졌습니다.
이러한 목적을 위해 추세선은 M30에서 H4까지의 기간을 사용합니다.
방해해서 죄송합니다만, 그렇지 않습니까?
군중 자체가 발명한 군중에 대한 이야기. 당신이 뭔가를 생각해낸다면 그것은 환상이 현실이어야 한다는 것을 의미합니까?
너가 확실히 맞아. 결국, 나는 우리가 같은 것에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다 ...)))
===
물론입니다. 물론 거절했습니다. 주관적으로-다른 사람들의 바퀴벌레를 어떻게 알 수 있습니까?
방해해서 죄송합니다만, 그렇지 않습니까?
그게 다야!!!))))
반대 질문: 시장이 전체 거래자들에게 반대한다면 시장은 무엇이라고 생각합니까? 이 군중을 시장에서 제거하면 무엇이 남을까요?
군중 자체가 발명한 군중에 대한 이야기. 당신이 뭔가를 생각해낸다면 그것은 환상이 현실이어야 한다는 것을 의미합니까?
군중에 대한 이야기는 실제로 이야기가 아니라 효율적 시장의 수학적 모델의 결과로 발생한 매우 구체적인 집단적 망상입니다. 이 모델에서 모든 시장 대리인(즉, 거래자 무리)은 정보에 동등하고 즉각적인 액세스 권한을 가지며 이는 완전히 사실이 아닙니다. 이 모델의 또 다른 기본 가정은 가격 변동이 시장 대리인의 작고 독립적인 행동의 결과라는 것입니다. 이러한 가정의 결과 가격의 움직임은 정규분포를 적용할 수 있는 확률적 과정이다. 누구나 이미 이 "적용성"에 대해 들어봤을 것입니다. 마찬가지로 시장 대리인이 동등하지 않다는 것을 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 상인들의 무리는 사실 그 밑바닥에 있는 거대한 피라미드이며, 그 밑바닥에는 정말로 "배가 불룩한 작은 것들"의 무리가 있고, 꼭대기에는 큰 수도가 있습니다. 그들 사이에는 essno, 더 크거나 작은 규모의 플레이어. 그리고 이 모든 에이전트 중 누가 항상 승리합니까? 한 번쯤은 생각해 볼 수 있을 것 같아요.
그러나 모든 것이 시나리오에 따라 일어나기 위해서는 중소 규모 플레이어의 군중이 실제로 완전히 확률론적이어야 하며 더 정확하게는 혼란스러워야 합니다. 그리고 그렇게 하기 위해서는 시장에 이 군중 외에는 아무것도 없으며 이 군중이 너무 커서 어떤 조직화된 운동도 먹어치울 수 있다는 집단적 망상을 갖는 것이 매우 유용합니다. 정말 헛소리입니다. 이 군중은 시장보다 앞서지 않고 시장 뒤에서만 움직입니다. 따라서 조직에 매우 쉽고 빠르게 적합합니다. 결국 우리는 돈을 쫓습니다. 의심할 여지 없이 수익성이 있는 TS가 갑자기 발견되어 공개되면 중소 시장 참여자의 군중은 군중에서 단일체로 변할 것입니다. 결과적으로 1) TS가 안내 한 신호는 시장에서 사라질 것입니다. 결국 그 성격은 무작위가 아니며 2) 군중의 총 자본은 정상의 자본과 비슷해질 것입니다. 그것은 (상단) 절대적으로 필요하지 않습니다. 군중을 상대로 플레이하는 것은 쉽고 그녀는 오랫동안 할 수 있었지만 동등하거나 비슷한 것을 상대로 하는 것은 위험합니다. 그래서 적어도 최고위는 그들의 전략을 바꿀 것입니다. 이러한 측면 중 하나는 TS가 수익성을 잃게 된다는 사실로 이어집니다.
따라서 서로 반대하는 군중과 시장이 없습니다. 모든 거래자의 군중은 시장입니다. 그리고 대결은 이 집합적인 군중의 일부 사이에서만 존재합니다. 그리고 시장은 이 대결이 역동적인 균형인 동안에만 생존합니다. 따라서 부품 중 하나가 구성되어(예: 한 대의 차량을 대량으로 사용한 결과) 지배적이 되면 시장은 단순히 종료됩니다. 그러나 그것의 존재는 현대의 금융과 경제 시스템에 필수적이기 때문에 그것은 끝날 수 없으며, 그것은 단순히 역동적 인 균형을 회복하는 방식으로 그 성격을 바꾸는 것을 의미합니다. 저것들. 이 차량을 최소한 수익성이 없게 만들 것입니다.