1차 가격차이가 정상적이라는 주장에 종지부를 찍기 위해 첨부된 정상성 테스트 지표를 넓은 의미로 썼습니다. 다음과 같이 작동합니다.
모든 가격의 차이가 계산됩니다.
데이터는 두 개의 동일한 섹션으로 분할됩니다.
첫 번째 섹션에서 첫 번째 순간이 계산됩니다(이 섹션의 모든 가격 평균).
두 섹션의 모든 가격에서 단락 3에서 계산된 첫 번째 순간을 뺍니다. 첫 번째 섹션의 데이터는 평균이 0이 될 것이 분명합니다.
다시 말하지만, 두 번째 모멘트(산포)는 첫 번째 섹션에서 계산됩니다.
두 섹션의 가격은 단락 5에서 계산된 분산의 sqrt로 나뉩니다. 첫 번째 섹션의 데이터는 단위 분산을 획득할 것이 분명합니다.
두 번째 세그먼트에서 가격의 첫 번째 및 두 번째 순간을 계산하고 지표로 표시합니다. 데이터가 대체로 고정되어 있으면 이러한 모멘트가 각각 0과 1 주변에서 변동할 것으로 예상합니다.
...
그리고 어떤 방법인지 알 수가 없습니다. 그것은 어떻게 든 "통계적으로 비합리적"인 것 같습니다(): o) 많은 방법이 시리즈를 여러 세그먼트로 분할하는 것을 기반으로 하며 서로에 대한 세그먼트 분포 매개변수의 변경 동작이 조사됩니다. 대략적으로 말하면, 그들은 단순히 여러 매개변수 사이에 경향(이미 다른 기준에 의해)이 있는지 여부를 조사합니다. 그리고 요점은 이러한 세그먼트가 많이 있어야 하며 두 판독값 사이에 추세가 있는지 여부를 이해하는 것이 단순히 불가능하다는 것입니다.
그건 그렇고, 우리가 생성된 고정 랜덤 급수를 취하면 특정 상황에서 비정상성을 얻을 수 있다고 확신합니다.
확인. Wikipedia 페이지 "선택적 순간"을 보십시오. 첫 번째 순간이 전체 샘플의 평균이라는 것이 밝혀졌습니다. 우리는 수치 실험을 수행합니다. 우리는 1999년 1월 1일 - 2009년 11월 16일 기간 동안 eurusd m15 따옴표를 사용하여 평균을 계산합니다. 나는 1.18을 얻었다.
확인. Wikipedia 페이지 "선택적 순간"을 보십시오. 첫 번째 순간이 전체 샘플의 평균이라는 것이 밝혀졌습니다. 우리는 수치 실험을 수행합니다. 우리는 1999년 1월 1일 - 2009년 11월 16일 기간 동안 eurusd m15 따옴표를 사용하여 평균을 계산합니다. 나는 1.18을 얻었다.
결과를 설명하시겠습니까?
통화 비율(및 통화 비율)은 절대 마이너스 영역에 들어가지 않기 때문에 절대 가격 척도는 어떻습니까? 1.18에서 최소 10억을 더하거나 빼십시오 - SB의 첫 번째 순간은 0과 같을 것입니다 예상 수익이 11800포인트와 같습니까? - 훌륭합니다! 글쎄, 나는 - "양배추를 썰 시간입니다."라고 말합니다.
가격이나 증분을 말씀하시는 건가요?
차이가 없습니다.그리고 거기에 첫 번째 순간은 0과 같습니다.
그리고 거기에서 첫 번째 순간은 0과 같습니다.
가격의 경우 - 더 자세히 그리고 수치적인 예를 들어 주십시오.
가격이나 증분을 말씀하시는 건가요?
예, 가격에 대해.
먼저 가장 분명한 것은 평균의 불변성 + 분포에 "뚱뚱한 꼬리"가 없다는 것입니다. 이 경우 아무 것도 예측할 필요가 없습니다.
그것은 불가능.
ps 사람들이 분포 꼬리에 대해 이야기할 때(우리 컨텍스트에서), 일반적으로 증분 분포를 의미합니다.
1차 가격차이가 정상적이라는 주장에 종지부를 찍기 위해 첨부된 정상성 테스트 지표를 넓은 의미로 썼습니다. 다음과 같이 작동합니다.
- 모든 가격의 차이가 계산됩니다.
- 데이터는 두 개의 동일한 섹션으로 분할됩니다.
- 첫 번째 섹션에서 첫 번째 순간이 계산됩니다(이 섹션의 모든 가격 평균).
- 두 섹션의 모든 가격에서 단락 3에서 계산된 첫 번째 순간을 뺍니다. 첫 번째 섹션의 데이터는 평균이 0이 될 것이 분명합니다.
- 다시 말하지만, 두 번째 모멘트(산포)는 첫 번째 섹션에서 계산됩니다.
- 두 섹션의 가격은 단락 5에서 계산된 분산의 sqrt로 나뉩니다. 첫 번째 섹션의 데이터는 단위 분산을 획득할 것이 분명합니다.
- 두 번째 세그먼트에서 가격의 첫 번째 및 두 번째 순간을 계산하고 지표로 표시합니다. 데이터가 대체로 고정되어 있으면 이러한 모멘트가 각각 0과 1 주변에서 변동할 것으로 예상합니다.
...그리고 어떤 방법인지 알 수가 없습니다. 그것은 어떻게 든 "통계적으로 비합리적"인 것 같습니다(): o) 많은 방법이 시리즈를 여러 세그먼트로 분할하는 것을 기반으로 하며 서로에 대한 세그먼트 분포 매개변수의 변경 동작이 조사됩니다. 대략적으로 말하면, 그들은 단순히 여러 매개변수 사이에 경향(이미 다른 기준에 의해)이 있는지 여부를 조사합니다. 그리고 요점은 이러한 세그먼트가 많이 있어야 하며 두 판독값 사이에 추세가 있는지 여부를 이해하는 것이 단순히 불가능하다는 것입니다.
그건 그렇고, 우리가 생성된 고정 랜덤 급수를 취하면 특정 상황에서 비정상성을 얻을 수 있다고 확신합니다.
그리고 어떤 방법인지 알 수가 없습니다.
Wikipedia - "정상성". 세 번째 단락 끝. 굉장히 유사한.
가격의 경우 - 더 자세히 그리고 수치적인 예를 들어 주십시오.
시아버지, 당신의 의견은 첫 순간에 가격이 0과 다른가요?숫자 예?예, 제발-예상 이익이 도넛 마이너스와 같기 때문에 이것은 동일한 가격으로 예금의 배수입니다 커미션 - 확인하실 수 있습니다.
시아버지 생각에는 처음으로 가격이 0과 다른가요?
확인. Wikipedia 페이지 "선택적 순간"을 보십시오. 첫 번째 순간이 전체 샘플의 평균이라는 것이 밝혀졌습니다. 우리는 수치 실험을 수행합니다. 우리는 1999년 1월 1일 - 2009년 11월 16일 기간 동안 eurusd m15 따옴표를 사용하여 평균을 계산합니다. 나는 1.18을 얻었다.
결과를 설명하시겠습니까?
그것은 불가능.
ps 사람들이 분포 꼬리에 대해 이야기할 때(우리 컨텍스트에서), 일반적으로 증분 분포를 의미합니다.
확인. Wikipedia 페이지 "선택적 순간"을 보십시오. 첫 번째 순간이 전체 샘플의 평균이라는 것이 밝혀졌습니다. 우리는 수치 실험을 수행합니다. 우리는 1999년 1월 1일 - 2009년 11월 16일 기간 동안 eurusd m15 따옴표를 사용하여 평균을 계산합니다. 나는 1.18을 얻었다.
결과를 설명하시겠습니까?
통화 비율(및 통화 비율)은 절대 마이너스 영역에 들어가지 않기 때문에 절대 가격 척도는 어떻습니까? 1.18에서 최소 10억을 더하거나 빼십시오 - SB의 첫 번째 순간은 0과 같을 것입니다 예상 수익이 11800포인트와 같습니까? - 훌륭합니다! 글쎄, 나는 - "양배추를 썰 시간입니다."라고 말합니다.