시스템에는 드로다운 관리 논리가 있으며 MA에 의해 제어(손익분기점으로 이전)가 입력됩니다 . 대답은 NO 입니다. 롤백이 없는 것은 다소 드문 현상이기 때문에 표준 일중 거래 조건에서 모든 움직임의 10%, 나머지는 모두 수익성이 높지만 희귀한 트롤 어선을 흡수하는 손실로 인해 소음이 발생합니다. 나는 이미 범용 설정에 대해 썼습니다 ...
잘 훈련된 그리드가 있는 다중 통화 로봇 (최소한 2개의 기기에 대해) - 대답은 NO 입니다. 현대 시장이 역사와 아무 관련이 없는 거대한 "반응성" 초신성 세트를 받았다는 단순한 이유 때문입니다. 그리드에 대해 배웠습니다. 2008년의 역사에 따르면 우리는 그런 기적의 바닥을 보았고, 2008년 중반부터 시계처럼 비웃고, 참을 수 없을 정도로 소세지다. 그리고 그를 더 가르치기 위해 아무것도없는 것 같습니다 ... :)))
유용한 것으로 자신을 차지할 수있는 옵션으로 양초를 고려한 다음 단번에 대답합니다. 대답은 NO 입니다. 쌀 주머니에 앉아 있지만 황금 시간은 어디에 있습니까? 고기 구덩이에서 이익을 얻은 "거북이"와 같은 장소에서 저녁 수출입 응용 프로그램을 소유하고 있습니다. 먼 과거에 모든 것이 있습니다.
프랙탈, 근본적으로 마틴과 결합 - 답은? , 그 이유를 설명하겠습니다. 나는 이 방법을 매우 높은 속도로 오버클럭한 사람을 알고 있습니다(개인적으로 알고 있습니다). 그러나 이 접근 방식에서 더 중요한 것은 시스템의 논리나 직관을 이해하지 못했습니다. 오늘날 그것은 다소 좋은 DC의 소유자입니다. "레프러콘" 중 하나는 아마도 주님을 알고 있을 것입니다. 조만간 성공적인 거래자들은 Forex에서 이익을 얻는 것이 더 쉽고 흥미롭다는 것을 이해하기 시작합니다.
목록은 계속될 수 있지만 전제 조건과 이상한 조합의 수준에 이미 의심이있을 것입니다. Elliot만이 Williams에 대한 수업으로 남았지만 이것은 주의를 기울일 가치가 있는 별도의 주제입니다.
희망은 우리를 움직입니다. 목표에 도달하기를 바랍니다. 그리고 우리가 그것을 달성한다면, 우리는 이 신비한 상태를 갖기 위해 계속해서 획득(이유 찾기)합니다. 그리고 가장 큰 실망은 이상하게도 목표를 달성하는 것입니다. 결과를 얻는 것입니다. 모든 세계 전통은 이 현상을 성공적으로 이용합니다. 그리고 그들은 우리 모두에게 알려진 선을 넘고 우리를 기다리고 있는 목표를 제시합니다. Church Institute는 2000년의 역사를 지닌 이 지구상에서 가장 성공적인 상업 기업입니다. 나는 이것을 이해하고 Elliot가 우리가 그의 시스템이라고 부르는 접근 방식을 만들었다고 생각합니다.
Eliotists의 대중적 성격은 ... 명백히 단순한 구성 규칙으로 설명될 수 있습니다. 그러나 파도를 올바르게 구축했다면 요점이 여기에 있습니다. 마지막 프랙탈을 올바르게 해석 ....
인기의 역설은 인식의 단순함이라는 두 가지 기준에서 비롯됩니다. 목적 은 볼 수 있으며 문제가 발생하면 아무도 탓할 사람이 없습니다 . 잘못 만든 것, 간과한 것, 다시 한 번 친구와 상의하지 않은 것 (불행히도 :)) 거기 누구도 탓할 수 없어, 난 바보야.
Misha는 덜(또는 더 많이?) 운이 좋았습니다. 그의 첫 번째 주기는 방금 검은색으로 마감되었고 그는 두 번째 첫 번째 주기를 시작해야 했습니다...
글쎄, 아니면 그의 칠면조와 함께 망쳐, 손을 잡고 다시 시작
Следующим постом, я приведу пример, величайшей аферы в технологиях Эллиота.
그 불쌍한 사람에게 왜 그렇게 집착합니까? 필요 없어, 우리는 이 Elliott를 알고 있다, 수영했다. 그리고 다른 사람들은 우리가 수영하는 것을 도왔습니다. :)
거기에는 특별한 것이 없습니다. Nili를 읽고 몇 페이지의 그림에 대한 개요를 설명하는 것으로 충분합니다. 그게 다야 - 당신은 성공적으로 거래할 수 있습니다!
비록 ... 스크랩에 있지 않다면 이것이 어떤 종류의 사기인지 알려주십시오.
모든 학생 상태를 Excel로 만들고 모든 시작 및 닫기를 시간별로 정렬하면 모든 것을 볼 수 있습니다)))
감사합니다만 TS작가님의 답변을 듣고 싶습니다
감사합니다만 TS작가님의 답변을 듣고 싶습니다
나는 이해합니다. 동정하지만 (내가 이미 직접 수행하고 제안한 것을 제외하고) 당신을 도울 수는 없지만 저자에게 많은 것을 기대하지 마십시오. 그는 그가 우리에게 먹이를주지 않을 것이라고 분명히했습니다.
나는 이해합니다. 동정하지만 (내가 이미 직접 수행하고 제안한 것을 제외하고) 당신을 도울 수는 없지만 저자에게 많은 것을 기대하지 마십시오. 그는 그가 우리에게 먹이를주지 않을 것이라고 분명히했습니다.
당신은 무엇을 무시할 것이라고 생각합니까? 그런 다음 최소한 다음과 같이 대답하게 하십시오. "나는 말하지 않겠습니다."
답은 간단합니다. 1. 자리를 잃으면 어떻게 합니까? 그것들을 두 부분으로 나누고 하나를 뒤집고 다른 부분을 평균화합니까? 아니면 그것들을 나누어서 함께 작업하지 않습니까?
2. 일부 무익한 포지션이 +에 들어갔다고 가정해 봅시다. 당신도 그들을 찾을 수 있습니까?
당신은 무엇을 무시할 것이라고 생각합니까? 그런 다음 최소한 다음과 같이 대답하게 하십시오. "나는 말하지 않겠습니다."
확실한
예, 흥미로운 퍼즐입니다! 글쎄, 우리는 무엇을 추측할 것인가?
그녀는 어떻게 생겼을까? 기본 아이디어는 무엇입니까? 다음과 같은 옵션을 제공합니다.
시스템에는 드로다운 관리 논리가 있으며 MA에 의해 제어(손익분기점으로 이전)가 입력됩니다 . 대답은 NO 입니다. 롤백이 없는 것은 다소 드문 현상이기 때문에 표준 일중 거래 조건에서 모든 움직임의 10%, 나머지는 모두 수익성이 높지만 희귀한 트롤 어선을 흡수하는 손실로 인해 소음이 발생합니다. 나는 이미 범용 설정에 대해 썼습니다 ...
잘 훈련된 그리드가 있는 다중 통화 로봇 (최소한 2개의 기기에 대해) - 대답은 NO 입니다. 현대 시장이 역사와 아무 관련이 없는 거대한 "반응성" 초신성 세트를 받았다는 단순한 이유 때문입니다. 그리드에 대해 배웠습니다. 2008년의 역사에 따르면 우리는 그런 기적의 바닥을 보았고, 2008년 중반부터 시계처럼 비웃고, 참을 수 없을 정도로 소세지다. 그리고 그를 더 가르치기 위해 아무것도없는 것 같습니다 ... :)))
유용한 것으로 자신을 차지할 수있는 옵션으로 양초를 고려한 다음 단번에 대답합니다. 대답은 NO 입니다. 쌀 주머니에 앉아 있지만 황금 시간은 어디에 있습니까? 고기 구덩이에서 이익을 얻은 "거북이"와 같은 장소에서 저녁 수출입 응용 프로그램을 소유하고 있습니다. 먼 과거에 모든 것이 있습니다.
프랙탈, 근본적으로 마틴과 결합 - 답은? , 그 이유를 설명하겠습니다. 나는 이 방법을 매우 높은 속도로 오버클럭한 사람을 알고 있습니다(개인적으로 알고 있습니다). 그러나 이 접근 방식에서 더 중요한 것은 시스템의 논리나 직관을 이해하지 못했습니다. 오늘날 그것은 다소 좋은 DC의 소유자입니다. "레프러콘" 중 하나는 아마도 주님을 알고 있을 것입니다. 조만간 성공적인 거래자들은 Forex에서 이익을 얻는 것이 더 쉽고 흥미롭다는 것을 이해하기 시작합니다.
목록은 계속될 수 있지만 전제 조건과 이상한 조합의 수준에 이미 의심이있을 것입니다. Elliot만이 Williams에 대한 수업으로 남았지만 이것은 주의를 기울일 가치가 있는 별도의 주제입니다.
희망은 우리를 움직입니다. 목표에 도달하기를 바랍니다. 그리고 우리가 그것을 달성한다면, 우리는 이 신비한 상태를 갖기 위해 계속해서 획득(이유 찾기)합니다. 그리고 가장 큰 실망은 이상하게도 목표를 달성하는 것입니다. 결과를 얻는 것입니다. 모든 세계 전통은 이 현상을 성공적으로 이용합니다. 그리고 그들은 우리 모두에게 알려진 선을 넘고 우리를 기다리고 있는 목표를 제시합니다. Church Institute는 2000년의 역사를 지닌 이 지구상에서 가장 성공적인 상업 기업입니다. 나는 이것을 이해하고 Elliot가 우리가 그의 시스템이라고 부르는 접근 방식을 만들었다고 생각합니다.
Eliotists의 대중적 성격은 ... 명백히 단순한 구성 규칙으로 설명될 수 있습니다. 그러나 파도를 올바르게 구축했다면 요점이 여기에 있습니다. 마지막 프랙탈을 올바르게 해석 ....
인기의 역설은 인식의 단순함이라는 두 가지 기준에서 비롯됩니다. 목적 은 볼 수 있으며 문제가 발생하면 아무도 탓할 사람이 없습니다 . 잘못 만든 것, 간과한 것, 다시 한 번 친구와 상의하지 않은 것 (불행히도 :)) 거기 누구도 탓할 수 없어, 난 바보야.
그리고 그것이 바로 프로그램 코드입니다..............
Винить то некого, сам дурак.
И именно это и есть код программы...................
다칠)))