장군(+)에 앉으시겠습니까? IMHO, 나는 긍정적 인 것을 차단하고 아침에 처진 것에 0.2를 추가했기 때문에 다른 방법이 없습니다 (글쎄, 재미로) 지금 -2,648.43))))) 말레송 발레의 두 번째 부분은 베르누이에게 맡겨졌다.
내가 원하는 것이 무엇인지 모르겠다 ... 나는 단지 찾고 있으며 아무것도 잠그거나 채우거나 닫지 않을 것입니다. 예를 들어, 열로 선택하면 유로와 파운드가 하락하고 있지만 유로는 더 강하게 날고 있지만 달러와 엔은 강하고 달러는 엔보다 강하다는 것을 알 수 있습니다. 나는 차트를 보지 않았다 ... 다시 이것은 모두 "시작"점을 기준으로합니다.
무엇을 셀까요? 같은 방향으로 모든 주문을 열 것인지, 반대 방향으로 열 것인지, 아니면 선택한 쌍에서만 열 것인지?
저자가 특정 쌍의 이동 확률을 계산한다는 의혹이 있는 경우 시장은 일반적으로 상관 관계가 있지만 일부 도구는 한 번에 반응하고 다른 도구는 다른 시간에 반응하여 활동의 정점을 의미한다는 논리가 될 것입니다. 시간대와 은행 업무 때문에 주기 시간이 하루 미만입니다.
따라서 샷 페어에 대한 드로다운은 슛이 없는 페어가 일반적인 시장 움직임을 따라잡을 것이라는 희망으로 비 슛 페어에 대한 이동 방향으로 주문을 개시함으로써 보상됩니다.
이 확률이 계산된 것 같아요
1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - 사이클의 결과가 완료됨 2) (- 3) / (+ 7) = (-) 안정적인 % 규칙성을 가진 다른 옵션에 기간(복합 수에 대해 이야기)에서 발생 하는 복합 조합 .... - 두 번째 사이클 동작. 3) (- 7) / (+ 3) \u003d (-) 안정적인 % 규칙 성을 가진 다른 옵션에 대한 기간 (복합 숫자에 대해 이야기)에서 발생 하는 정상적인 조합 .... - 두 번째 사이클 동작. 4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - 사이클의 결과가 완료됩니다.
1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - 사이클의 결과가 완료됨 2) (- 3) / (+ 7) = (-) 안정적인 % 규칙성을 가진 다른 옵션에 기간(복합 수에 대해 이야기)에서 발생 하는 복합 조합 .... - 두 번째 사이클 동작. 3) (- 7) / (+ 3) \u003d (-) 안정적인 % 규칙 성을 가진 다른 옵션에 대한 기간 (복합 숫자에 대해 이야기)에서 발생 하는 정상적인 조합 .... - 두 번째 사이클 동작. 4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - 사이클의 결과가 완료됩니다.
이것은 내 가정이며 그 이상은 아닙니다. 첫 번째 사이클에서 옵션 2를 얻은 다음 두 번째 사이클에서 옵션 3까지 포지션을 열 것이라고 가정하고 저자의 진술이 4가 발생하면 서로 상대적인 기간에 결과가 주기적으로 안정화되는 경향이 있으므로 결과적으로 첫 번째 사이클에서 마이너스 거래를 파괴합니다.
그렇다면... 모든 사람이 구매 가능합니다(첫 번째 주기). 한 시간 안에 계획된 이익에 도달하지 못하면 하락/성장의 선두 주자를 봅니다. 우리는 모든 리더를 구매합니다(두 번째 주기). 한 시간이 지나갑니다. 두 주기 동안 계획된 총 소요량에 도달하지 못한 경우 하락/성장의 선두 주자를 살펴봅니다(두 번째 주기의 포즈는 무시). 우리는 모든 리더를 구매합니다(세 번째 주기). 한 시간 안에 세 사이클의 포즈에 대한 총 테이크에 도달하지 않으면 하락/성장의 선두 주자를 봅니다(두 번째 및 세 번째 사이클의 포즈는 무시). 우리는 모든 지도자 ... 등을 구입합니다.
아마도 "많은 수의 테스트"가 초기 거래를 의미합니까?
그것은 밝혀졌지만 어떤 사건의 확률이 계산됩니까?무엇을 셀까요? 같은 방향으로 모든 주문을 열 것인지, 반대 방향으로 열 것인지, 아니면 선택한 쌍에서만 열 것인지?
저자가 특정 쌍의 이동 확률을 계산한다는 의혹이 있는 경우 시장은 일반적으로 상관 관계가 있지만 일부 도구는 한 번에 반응하고 다른 도구는 다른 시간에 반응하여 활동의 정점을 의미한다는 논리가 될 것입니다. 시간대와 은행 업무 때문에 주기 시간이 하루 미만입니다.
따라서 샷 페어에 대한 드로다운은 슛이 없는 페어가 일반적인 시장 움직임을 따라잡을 것이라는 희망으로 비 슛 페어에 대한 이동 방향으로 주문을 개시함으로써 보상됩니다.
장군(+)에 앉으시겠습니까?
IMHO, 나는 긍정적 인 것을 차단하고 아침에 처진 것에 0.2를 추가했기 때문에 다른 방법이 없습니다 (글쎄, 재미로) 지금 -2,648.43)))))
말레송 발레의 두 번째 부분은 베르누이에게 맡겨졌다.
내가 원하는 것이 무엇인지 모르겠다 ... 나는 단지 찾고 있으며 아무것도 잠그거나 채우거나 닫지 않을 것입니다. 예를 들어, 열로 선택하면 유로와 파운드가 하락하고 있지만 유로는 더 강하게 날고 있지만 달러와 엔은 강하고 달러는 엔보다 강하다는 것을 알 수 있습니다. 나는 차트를 보지 않았다 ... 다시 이것은 모두 "시작"점을 기준으로합니다.
그것은 밝혀졌지만 어떤 사건의 확률이 계산됩니까?무엇을 셀까요? 같은 방향으로 모든 주문을 열 것인지, 반대 방향으로 열 것인지, 아니면 선택한 쌍에서만 열 것인지?
저자가 특정 쌍의 이동 확률을 계산한다는 의혹이 있는 경우 시장은 일반적으로 상관 관계가 있지만 일부 도구는 한 번에 반응하고 다른 도구는 다른 시간에 반응하여 활동의 정점을 의미한다는 논리가 될 것입니다. 시간대와 은행 업무 때문에 주기 시간이 하루 미만입니다.
따라서 샷 페어에 대한 드로다운은 슛이 없는 페어가 일반적인 시장 움직임을 따라잡을 것이라는 희망으로 비 슛 페어에 대한 이동 방향으로 주문을 개시함으로써 보상됩니다.
이 확률이 계산된 것 같아요1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - 사이클의 결과가 완료됨
2) (- 3) / (+ 7) = (-) 안정적인 % 규칙성을 가진 다른 옵션에 기간(복합 수에 대해 이야기)에서 발생 하는 복합 조합 .... - 두 번째 사이클 동작.
3) (- 7) / (+ 3) \u003d (-) 안정적인 % 규칙 성을 가진 다른 옵션에 대한 기간 (복합 숫자에 대해 이야기)에서 발생 하는 정상적인 조합 .... - 두 번째 사이클 동작.
4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - 사이클의 결과가 완료됩니다.
질문은 서로에 대한 기간에서 4 결과의 발생 빈도 분포의 특성이 무엇입니까?
답변: 주기적인 안정화에 대한 열망
이 확률이 계산된 것 같아요1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - 사이클의 결과가 완료됨
2) (- 3) / (+ 7) = (-) 안정적인 % 규칙성을 가진 다른 옵션에 기간(복합 수에 대해 이야기)에서 발생 하는 복합 조합 .... - 두 번째 사이클 동작.
3) (- 7) / (+ 3) \u003d (-) 안정적인 % 규칙 성을 가진 다른 옵션에 대한 기간 (복합 숫자에 대해 이야기)에서 발생 하는 정상적인 조합 .... - 두 번째 사이클 동작.
4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - 사이클의 결과가 완료됩니다.
질문은 서로에 대한 기간에서 4 결과의 발생 빈도 분포의 특성이 무엇입니까?
답변: 주기적인 안정화에 대한 열망
어떻게 생겼을까?당신은 저자에게 물어야합니다. 첫 번째 단계에서 주문을 열 때 유효한 시간대 에 따라 통화로 주문을 여는 것이 더 쉽지 않습니까?
일본인이 거래 될 때 왜 달러를 열고 일본인이 시간대의 이웃과 열리도록하십시오 :)
그리고 모든 종류의 작은 것들
어떻게 생겼을까?1. 잠금 +
2. 더블 -
3. 몇 달을 기다리십시오.
4. 테이크 아웃
может тогда просто запрограммировать эту идею? :)
...
첫 번째 부분은 쉽지만 두 번째 부분은 우리에게 공개되지 않았습니다!
어떻게 생겼을까?
이것은 내 가정이며 그 이상은 아닙니다. 첫 번째 사이클에서 옵션 2를 얻은 다음 두 번째 사이클에서 옵션 3까지 포지션을 열 것이라고 가정하고 저자의 진술이 4가 발생하면 서로 상대적인 기간에 결과가 주기적으로 안정화되는 경향이 있으므로 결과적으로 첫 번째 사이클에서 마이너스 거래를 파괴합니다.그렇다면... 모든 사람이 구매 가능합니다(첫 번째 주기). 한 시간 안에 계획된 이익에 도달하지 못하면 하락/성장의 선두 주자를 봅니다. 우리는 모든 리더를 구매합니다(두 번째 주기). 한 시간이 지나갑니다. 두 주기 동안 계획된 총 소요량에 도달하지 못한 경우 하락/성장의 선두 주자를 살펴봅니다(두 번째 주기의 포즈는 무시). 우리는 모든 리더를 구매합니다(세 번째 주기). 한 시간 안에 세 사이클의 포즈에 대한 총 테이크에 도달하지 않으면 하락/성장의 선두 주자를 봅니다(두 번째 및 세 번째 사이클의 포즈는 무시). 우리는 모든 지도자 ... 등을 구입합니다.
네.
그렇지 않으면 추가 작업을 위한 시작 조건이 없습니다.