저는 개인적으로 이 주제의 작성자가 다른 사람의 돈을 거래하고 있다는 명확한 의견을 가지고 있으며 그 이유는 다음과 같습니다. 1. 독립 트레이더가 단순히 이익을 취하고 Martin에게 "50/50 전세계 평균법"이 최소 손익분기점까지 끌어낼 것이라는 희망으로 포지션을 잃는 일을 하도록 요청하는 "첫 번째 사이클"이 끝날 때, 이미 승리한 것을 고려하여 우리의 영웅은 수익성 있는 포즈를 취합니다. 질문 왜? 예, 그 돈은 다른 사람의 것이고 투자자에게 손실을 보여주는 것은 자신의 평판에 좋지 않기 때문입니다. 그리고 미샤&&마샤 보세요 - 예쁘다! .. 2. 질문의 주제에 대한 진술의 모호함, 주제에서 벗어나는 경계는 또한 간접적이기는 하지만 자금을 조달하기 위해 잠재적인 투자자와 의사 소통하는 습관을 확인합니다. 관리.
그리고 또 한 관객이...
우리가 운송 부서장의 말을 듣지 못한 것이 유감입니다 ... (이것은 두 번째 사이클에 관한 것입니다)
"전통"의 창조를위한 시나리오 인 일어난 사건에 대한 시장의 기억이 발생합니다. 러시안 룰렛 (주사위) 사이클과 달리 리볼버 드럼을 회전하여 이후의 각 사이클이 재설정됩니다(여기서 이벤트 발생 확률은 일정함).
당신은 어떻게 든 오랫동안 사라집니다. :( 내가 듣고 싶은 말은? 트릭 없음 - 둘 다 이해의 문제입니다. 원하는 경우 룰렛의 배포는 무엇입니까? 아니면 큐브? :) 그리고 다시 시도하십시오 - 이미 질문에 캐치가 없다는 것을 깨닫고 있습니다 - 정규 분포의 본질은 무엇입니까?
더 이상 대답하지 않아도 될 것입니다. 이미 용어를 사용하고 있다는 것은 완전히 분명하지만 간단한 것을 이해하는 본질은 없습니다. 비웃는 매너가 없으니 사실 그 이후의 과정이 더 이상 흥미롭지 않다. 하지만 내 생각에는 당신이 사기꾼일 가능성이 가장 높거나 ....하지만 여전히, 아아.
당신은 어떻게 든 오랫동안 사라집니다. :( 내가 듣고 싶은 말은? 트릭 없음 - 둘 다 이해의 문제입니다. 원하는 경우 룰렛의 배포는 무엇입니까? 아니면 큐브? :) 그리고 다시 시도하십시오 - 이미 질문에 문제가 없다는 것을 깨닫고 있습니다 - 정규 분포의 본질은 무엇입니까?
더 이상 대답하지 않아도 될 것입니다. 이미 용어를 사용하고 있다는 것은 완전히 분명하지만 간단한 것을 이해하는 본질은 없습니다. 비웃는 매너가 없으니 사실 앞으로의 과정이 더 이상 흥미롭지 않다. 하지만 내 생각에는 당신이 사기꾼일 가능성이 가장 높거나 ....하지만 여전히, 아아.
논리의 기초로 사용되는 시나리오 개발을 위한 네 가지 옵션:
조건은 같은 방향으로 10쌍을 입력한 동일 ...
1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - 사이클의 결과가 완료됨 2) (- 3) / (+ 7) = (-) 안정적인 % 규칙성을 가진 다른 옵션에 기간(복합 수에 대해 이야기)에서 발생 하는 복합 조합 .... - 두 번째 사이클 동작. 3) (- 7) / (+ 3) \u003d (-) 안정적인 % 규칙 성을 가진 다른 옵션에 대한 기간 (복합 숫자에 대해 이야기)에서 발생 하는 정상적인 조합 .... - 두 번째 사이클 동작. 4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - 사이클의 결과가 완료됩니다.
질문은 서로에 대한 기간에서 4 결과의 발생 빈도 분포의 특성이 무엇입니까?
답변: 주기적인 안정화에 대한 열망
당신은 아마도 카지노의 주인이거나 경찰관일 것입니다. 사람들에 대한 표준적인 태도는 모든 사람에게서 사기꾼을 보는 것입니다. (또는 보려고) 나는 세상이 이성이 아니라 어리석음에 의해 지배된다는 것을 다시 한 번 확신합니다.
Turka>> : А в сентябре 2000 года евробакс был по цене 0,8250, Вы там не продавали? :) Если Маша, Миша и вообще вся Ялта устанет работать по вероятностным подходам, пусть обращаются, есть методы и попроще...
정말 하고 싶은 말이 있으면 새 지점을 열고 말씀하세요. 여기 사람들은 그들 자신과 관련이 없는 한 이 오해에 대해 비웃습니다. 건설적인 아이디어를 제공하면 사람들이 당신에게 끌릴 것입니다. 이것은 스스로 말릴 것입니다.
1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - 사이클의 결과가 완료됨 2) (- 3) / (+ 7) = (-) 안정적인 % 규칙성을 가진 다른 옵션에 기간(복합 수에 대해 이야기)에서 발생 하는 복합 조합 .... - 두 번째 사이클 동작. 3) (- 7) / (+ 3) \u003d (-) 안정적인 % 규칙 성을 가진 다른 옵션에 대한 기간 (복합 숫자에 대해 이야기)에서 발생 하는 정상적인 조합 .... - 두 번째 사이클 동작. 4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - 사이클의 결과가 완료됩니다.
질문은 서로에 대한 기간에서 4 결과의 발생 빈도 분포의 특성이 무엇입니까?
답변: 주기적인 안정화에 대한 열망
당신은 아마도 카지노의 주인이거나 경찰관일 것입니다. 사람들에 대한 표준적인 태도는 모든 사람에게서 사기꾼을 보는 것입니다. (또는 보려고) 나는 세상이 이성이 아니라 어리석음에 의해 지배된다는 것을 다시 한 번 확신합니다.
귀하의 보고서에 따르면 "이전 10 쌍이 같은 방향으로 갔다 ..."라는 귀하의 말이 보고서와 일치하지 않는 것이 분명합니다.
Masha, Misha 및 일반적으로 Yalta 전체가 확률적 접근 방식에 대한 작업에 지쳐서 적용하게 하면 더 간단한 방법이 있습니다...
1. 독립 트레이더가 단순히 이익을 취하고 Martin에게 "50/50 전세계 평균법"이 최소 손익분기점까지 끌어낼 것이라는 희망으로 포지션을 잃는 일을 하도록 요청하는 "첫 번째 사이클"이 끝날 때, 이미 승리한 것을 고려하여 우리의 영웅은 수익성 있는 포즈를 취합니다. 질문 왜? 예, 그 돈은 다른 사람의 것이고 투자자에게 손실을 보여주는 것은 자신의 평판에 좋지 않기 때문입니다. 그리고 미샤&&마샤 보세요 - 예쁘다! ..
2. 질문의 주제에 대한 진술의 모호함, 주제에서 벗어나는 경계는 또한 간접적이기는 하지만 자금을 조달하기 위해 잠재적인 투자자와 의사 소통하는 습관을 확인합니다. 관리.
그리고 또 한 관객이...
우리가 운송 부서장의 말을 듣지 못한 것이 유감입니다 ... (이것은 두 번째 사이클에 관한 것입니다)
"뇌의 마틴게일". 친숙한 의사에게 조언해야합니다. 제 생각에는 아직 아무도이 주제에 관한 논문을 작성하지 않았습니다. :)
무엇을 듣고 싶습니까?
"전통"의 창조를위한 시나리오 인 일어난 사건에 대한 시장의 기억이 발생합니다. 러시안 룰렛 (주사위) 사이클과 달리 리볼버 드럼을 회전하여 이후의 각 사이클이 재설정됩니다(여기서 이벤트 발생 확률은 일정함).이것은 이전 게시물에서 ...
내가 듣고 싶은 말은? 트릭 없음 - 둘 다 이해의 문제입니다. 원하는 경우 룰렛의 배포는 무엇입니까? 아니면 큐브? :) 그리고 다시 시도하십시오 - 이미 질문에 캐치가 없다는 것을 깨닫고 있습니다 - 정규 분포의 본질은 무엇입니까?
더 이상 대답하지 않아도 될 것입니다. 이미 용어를 사용하고 있다는 것은 완전히 분명하지만 간단한 것을 이해하는 본질은 없습니다. 비웃는 매너가 없으니 사실 그 이후의 과정이 더 이상 흥미롭지 않다. 하지만 내 생각에는 당신이 사기꾼일 가능성이 가장 높거나 ....하지만 여전히, 아아.
당신은 어떻게 든 오랫동안 사라집니다. :(내가 듣고 싶은 말은? 트릭 없음 - 둘 다 이해의 문제입니다. 원하는 경우 룰렛의 배포는 무엇입니까? 아니면 큐브? :) 그리고 다시 시도하십시오 - 이미 질문에 문제가 없다는 것을 깨닫고 있습니다 - 정규 분포의 본질은 무엇입니까?
더 이상 대답하지 않아도 될 것입니다. 이미 용어를 사용하고 있다는 것은 완전히 분명하지만 간단한 것을 이해하는 본질은 없습니다. 비웃는 매너가 없으니 사실 앞으로의 과정이 더 이상 흥미롭지 않다. 하지만 내 생각에는 당신이 사기꾼일 가능성이 가장 높거나 ....하지만 여전히, 아아.
논리의 기초로 사용되는 시나리오 개발을 위한 네 가지 옵션:
조건은 같은 방향으로 10쌍을 입력한 동일 ...
1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - 사이클의 결과가 완료됨
2) (- 3) / (+ 7) = (-) 안정적인 % 규칙성을 가진 다른 옵션에 기간(복합 수에 대해 이야기)에서 발생 하는 복합 조합 .... - 두 번째 사이클 동작.
3) (- 7) / (+ 3) \u003d (-) 안정적인 % 규칙 성을 가진 다른 옵션에 대한 기간 (복합 숫자에 대해 이야기)에서 발생 하는 정상적인 조합 .... - 두 번째 사이클 동작.
4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - 사이클의 결과가 완료됩니다.
질문은 서로에 대한 기간에서 4 결과의 발생 빈도 분포의 특성이 무엇입니까?
답변: 주기적인 안정화에 대한 열망
당신은 아마도 카지노의 주인이거나 경찰관일 것입니다. 사람들에 대한 표준적인 태도는 모든 사람에게서 사기꾼을 보는 것입니다. (또는 보려고)
나는 세상이 이성이 아니라 어리석음에 의해 지배된다는 것을 다시 한 번 확신합니다.
У меня лично сложилось четко выраженное мнение, что автор темы торгует чужими деньгами и вот почему:
주제의 저자는 자신이 인정한 대로 세미나를 판매합니다.
확률 이론은 하나의 확률을 가진 "행복의 판매자"에 대해 빠는 사람이 있을 것이며, 당신은 그것을 지속적으로 찾아야 한다고 가르칩니다. 그것이 그가 찾고 있는 것입니다.
А в сентябре 2000 года евробакс был по цене 0,8250, Вы там не продавали? :)
Если Маша, Миша и вообще вся Ялта устанет работать по вероятностным подходам, пусть обращаются, есть методы и попроще...
정말 하고 싶은 말이 있으면 새 지점을 열고 말씀하세요.
여기 사람들은 그들 자신과 관련이 없는 한 이 오해에 대해 비웃습니다. 건설적인 아이디어를 제공하면 사람들이 당신에게 끌릴 것입니다. 이것은 스스로 말릴 것입니다.
논리의 기초로 사용되는 시나리오 개발을 위한 네 가지 옵션:
조건은 같은 방향으로 10쌍을 입력한 동일 ...
1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - 사이클의 결과가 완료됨
2) (- 3) / (+ 7) = (-) 안정적인 % 규칙성을 가진 다른 옵션에 기간(복합 수에 대해 이야기)에서 발생 하는 복합 조합 .... - 두 번째 사이클 동작.
3) (- 7) / (+ 3) \u003d (-) 안정적인 % 규칙 성을 가진 다른 옵션에 대한 기간 (복합 숫자에 대해 이야기)에서 발생 하는 정상적인 조합 .... - 두 번째 사이클 동작.
4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - 사이클의 결과가 완료됩니다.
질문은 서로에 대한 기간에서 4 결과의 발생 빈도 분포의 특성이 무엇입니까?
답변: 주기적인 안정화에 대한 열망
당신은 아마도 카지노의 주인이거나 경찰관일 것입니다. 사람들에 대한 표준적인 태도는 모든 사람에게서 사기꾼을 보는 것입니다. (또는 보려고)
나는 세상이 이성이 아니라 어리석음에 의해 지배된다는 것을 다시 한 번 확신합니다.
귀하의 보고서에 따르면 "이전 10 쌍이 같은 방향으로 갔다 ..."라는 귀하의 말이 보고서와 일치하지 않는 것이 분명합니다.정말 하고 싶은 말이 있으면 새 지점을 열고 말씀하세요.
여기 사람들은 그들 자신과 관련이 없는 한 이 오해에 대해 비웃습니다. 건설적인 아이디어를 제공하면 사람들이 당신에게 끌릴 것입니다. 이것은 스스로 말릴 것입니다.
그러나 나는 백성이 아닌가? :)
귀하의 보고서에 따르면 "이전 10 쌍이 같은 방향으로 갔다 ..."라는 귀하의 말이 보고서와 일치하지 않는 것이 분명합니다.논리의 기초로 취한 시나리오 개발을 위한 4가지 옵션 - 10쌍이 한 예 입니다!